Articolo 4 della Legge 14 luglio 2017, n. 110

Articolo 3Articolo 5

Versione
18 luglio 2017

Art. 4.

Esclusione dall'immunita'.
Estradizione nei casi di tortura

1. Non puo' essere riconosciuta alcuna forma di immunita' agli stranieri sottoposti a procedimento penale o condannati per il reato di tortura in altro Stato o da un tribunale internazionale.
2. Nel rispetto del diritto interno e dei trattati internazionali, nei casi di cui al comma 1, lo straniero e' estradato verso lo Stato richiedente nel quale e' in corso il procedimento penale o e' stata pronunciata sentenza di condanna per il reato di tortura o, nel caso di procedimento davanti ad un tribunale internazionale, verso il tribunale stesso o lo Stato individuato ai sensi dello statuto del medesimo tribunale.

Commentari • 5

1. interpretare e riformare | Sistema Penale | SP
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Abstract. Il lavoro ricostruisce le ragioni della centralità dell'arresto e della consegna in seguito a mandato della Corte penale internazionale, poste l'impossibilità di svolgere il processo in absentia e l'indispensabilità della cooperazione internazionale. Cerca poi di individuare i confini degli obblighi nazionali d'esecuzione e i margini di manoeuvre lasciati agli Stati. Dà altresì conto dell'interazione con il diritto dell'Unione europea e del problematico coordinamento tra Statuto di Roma e legge italiana di adattamento secondario, alla prova del caso Almasri, suggerendo come la littera legis, sia pur ambigua e da emendare, avrebbe potuto condurre a diverso esito, ove si fosse …
Leggi di più…
2. interpretare e riformare | Sistema Penale | SP
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Leggi il contributo Abstract. Il lavoro ricostruisce le ragioni della centralità dell'arresto e della consegna in seguito a mandato della Corte penale internazionale, poste l'impossibilità di svolgere il processo in absentia e l'indispensabilità della cooperazione internazionale. Cerca poi di individuare i confini degli obblighi nazionali d'esecuzione e i margini di manoeuvre lasciati agli Stati. Dà altresì conto dell'interazione con il diritto dell'Unione europea e del problematico coordinamento tra Statuto di Roma e legge italiana di adattamento secondario, alla prova del caso Almasri, suggerendo come la littera legis, sia pur ambigua e da emendare, avrebbe potuto condurre a diverso …
Leggi di più…
3. interpretare e riformare | Sistema Penale | SP
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Leggi il contributo Abstract. Il lavoro ricostruisce le ragioni della centralità dell'arresto e della consegna in seguito a mandato della Corte penale internazionale, poste l'impossibilità di svolgere il processo in absentia e l'indispensabilità della cooperazione internazionale. Cerca poi di individuare i confini degli obblighi nazionali d'esecuzione e i margini di manoeuvre lasciati agli Stati. Dà altresì conto dell'interazione con il diritto dell'Unione europea e del problematico coordinamento tra Statuto di Roma e legge italiana di adattamento secondario, alla prova del caso Almasri, suggerendo come la littera legis, sia pur ambigua e da emendare, avrebbe potuto condurre a diverso …
Leggi di più…
4. interpretare e riformare | Sistema Penale | SP
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Abstract. Il lavoro ricostruisce le ragioni della centralità dell'arresto e della consegna in seguito a mandato della Corte penale internazionale, poste l'impossibilità di svolgere il processo in absentia e l'indispensabilità della cooperazione internazionale. Cerca poi di individuare i confini degli obblighi nazionali d'esecuzione e i margini di manoeuvre lasciati agli Stati. Dà altresì conto dell'interazione con il diritto dell'Unione europea e del problematico coordinamento tra Statuto di Roma e legge italiana di adattamento secondario, alla prova del caso Almasri, suggerendo come la littera legis, sia pur ambigua e da emendare, avrebbe potuto condurre a diverso esito, ove si fosse …
Leggi di più…
5. Art. 26 della Costituzione italiana: commento e spiegazione semplice
Chiarastella Gabbanelli · https://www.lexplain.it/diritto/ · 14 ottobre 2023

Giurisprudenza • 4

1. Corte d'Appello Napoli, sentenza 13/05/2024, n. 2083
Provvedimento: IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte d'Appello di Napoli Quinta Sezione Civile (già Prima Sezione Civile Bis) riunita in camera di consiglio in persona dei magistrati: - dr.ssa Caterina Molfino - Presidente - Relatore - - dr. Paolo Celentano - Consigliere - - dr. Giovanni Galasso - Consigliere - ha deliberato di pronunziare la presente SENTENZA nel processo d'appello avverso la sentenza pronunziata dal Tribunale di Napoli recante il n. 10915/2022 e pubblicata in data 7 dicembre 2022, iscritto al n. 896/2023 del ruolo generale degli affari civili contenziosi e pendente TRA l' (codice fiscale ), con sede legale in lla Parte_1 P.IVA_1 Pt_1 via Comunale del Principe 13/A, …
Leggi di più...
- regressione tariffaria·
- interessi d.lgs. n. 231/2002·
- tetto di spesa·
- monitoraggio spesa sanitaria·
- giurisdizione civile·
- contratto di accreditamento sanitario·
- arricchimento senza giusta causa·
- responsabilità aquiliana·
- onere della prova·
- clausola di salvaguardia
2. Trib. Civitavecchia, sentenza 08/01/2024, n. 37
Provvedimento: Rgac n. 2303/2021 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI CIVITAVECCHIA Nella persona del Giudice Dott. Daniele Sodani ha pronunciato, la seguente SENTENZA Nella causa civile iscritta al Rgac n. 2303/2021 TRA , Parte_1 P.IVA_1 [...] elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avv. Umberto La Pt_2 Commara e Stefania Lupini sito in Roma, viale Bruno Buozzi n. 64, che la rappresentano e la difendono in virtù di procura in atti; ATTRICE CONTRO , in persona del rappresentante legale pro tempore, Controparte_1 elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avv. Giorgio Vasi, sito in Roma via Sardegna n. 29, che la rappresenta e la difende, …
Leggi di più...
- insolvenza·
- notizie di stampa·
- scientia decotionis·
- termini d'uso·
- art. 67 legge fallimentare·
- amministrazione straordinaria·
- bilanci societari·
- presunzione semplice·
- revocatoria fallimentare·
- onere della prova
3. Cass. pen., sez. I, sentenza 02/01/2023, n. 14
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da MURATOVIC JONATHAN BRENDON nato in [...] il [...]; avverso l'ordinanza del Tribunale di Roma, in funzione di giudice dell'esecuzione, del 21/09/2021; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere GIORGIO POSCIA; lette le conclusioni del Pubblico ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale OLGA MIGNOLO, la quale ha chiesto dichiararsi il ricorso inammissibile. Penale Sent. Sez. 1 Num. 14 Anno 2023 Presidente: TARDIO ANGELA Relatore: POSCIA GIORGIO Data Udienza: 16/09/2022 RITENUTO IN FATTO 1. Con la ordinanza in epigrafe il Tribunale di Roma, quale giudice dell'esecuzione, ha respinto la …
Leggi di più...
- art. 81 cod. pen.·
- inammissibilità ricorso·
- art. 616 cod. proc. pen.·
- condanna Cassa delle ammende·
- spese processuali·
- art. 606 cod. proc. pen.·
- disegno criminoso·
- art. 671 cod. proc. pen.·
- continuazione del reato
4. Cass. pen., sez. IV, sentenza 21/11/2018, n. 52353
Provvedimento: ato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: PROCURATORE GENERALE della REPUBBLICA presso CORTE d'APPELLO di BRESCIAcontro: ME TO 01/09/1955 avverso la sentenza del GIP del TRIBUNALE di BRESCIA in data 01 di- cembre 2017 visti gli atti; fatta la relazione dal Cons. dott. Gabriella CAPPELLO; sentito il Procuratore Generale, in persona del dott. Giulio ROMANO, il quale ha concluso per l'annullamento con rinvio; udito l'Avv. Ettore NI- COTRA del foro di Milano, per RI TO, il quale, riportandosi ai motivi, ha insistito per il rigetto del ricorso, depositando nomina a difensore di fiducia. RITENUTO IN FATTO 1. Il tribunale di Brescia ha condannato ME TO per il reato di cui all'art. …
Leggi di più...
- aggravanti·
- vizio di mancanza e contraddittorietà della motivazione·
- art. 442 co. 2 cod. proc. pen.·
- principio del favor rei·
- sospensione patente di guida·
- art. 186 C.d.S.·
- art. 133 cod. pen.·
- riduzione pena per rito abbreviato·
- sospensione condizionale della pena·
- difformità tra dispositivo e motivazione

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi