Art. 29. ((IL D. LGS 15 MARZO 2010, N. 66 , HA CONFERMATO L'ABROGAZIONE DEL PRESENTE ARTICOLO))
Versione
7 giugno 1983
7 giugno 1983
>
Versione
1 gennaio 1998
1 gennaio 1998
>
Versione
1 gennaio 2017
1 gennaio 2017
Commentari • 0
Giurisprudenza • 3
- 1. TAR Catanzaro, sez. II, sentenza 04/06/2013, n. 634Provvedimento: […] La controdeduzione con cui l'Amministrazione sostiene che in realtà l'art. 29, comma 2 della legge 212/1983 comporta che dalle aliquote sono esclusi i sottufficiali che risultino, fra l'altro, sottoposti a procedimenti disciplinari, consentendo alla Commissione di avanzamento di prendere in considerazione tutte le situazioni precedenti, non si attaglia alla fattispecie in esame, laddove essendo la sanzione riferita all'anno 1996 e dovendo la proposta essere corredata dai documenti caratteristici degli ultimi due anni, e cioè si ripete dal 1° gennaio 1997 al 31 dicembre 1998 su questi doveva basarsi il giudizio, dovendosi in esso riconoscere la contraddittorietà con i fatti pure dedotta in ricorso.Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- proporzionalità della sanzione disciplinare·
- giurisprudenza in materia di avanzamento nei quadri di servizio·
- violazione di legge·
- annullamento del provvedimento amministrativo·
- valutazione delle qualità militari·
- giudizio di non idoneità all'avanzamento·
- art. 33 del r.d.l. n. 744 del 1938·
- difetto di motivazione
- 2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 22/11/2019, n. 7968Provvedimento: […]Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- normativa sull'avanzamento del personale militare·
- successsione di leggi nel tempo·
- periodo di riferimento per la valutazione·
- abrogazione tacita e esplicita·
- applicabilità della sanzione disciplinare·
- spese processuali·
- giudizio di non idoneità all'avanzamento·
- eccesso di potere·
- difetto di motivazione
- 3. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 30/08/2011, n. 4868Provvedimento: N. 10968/2003 REG.RIC. N. 04868/2011REG.PROV.COLL. N. 10968/2003 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10968 del 2003, proposto da: DU MA RT, rappresentato e difeso dall'Avv. Vania Romano, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale Giuseppe Mazzini 6; contro Ministero della Difesa; per la riforma della sentenza del T.A.R. per il Lazio, Roma, Sez. I-bis n. 6890 dd. 1 agosto 2002, resa tra le parti, concernente avanzamento di grado. Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; …Leggi di più...
- personale in congedo·
- ricostruzione della carriera·
- disparità di trattamento·
- presunzione di non colpevolezza·
- principio di ragionevolezza·
- cessazione dal servizio·
- assoluzione da reati penali·
- ricettazione della carriera·
- sospensione della progressione di carriera·
- tutela del diritto al lavoro·
- violazione art. 17 D.L.vo 196 del 1995·
- eccesso di potere·
- avanzamento di grado·
- organizzazione del personale militare·
- legittimità costituzionale