Articolo 13 della Legge 20 dicembre 1961, n. 1345

Articolo 12Articolo 14

Versione
17 gennaio 1962

Art. 13. Promozioni a primo referendario, a consigliare e vice procuratore generale, a presidente di Sezione e procuratore generale.

Le promozioni da referendario a primo referendario sono disposte con decreto del Presidente della Repubblica, su proposta del Presidente del Consiglio del ministri. Il giudizio di promovibilita', a scelta o secondo il turno di anzianita', e' dato dalla seconda sezione del Consiglio di presidenza della Corte dei conti.
Le promozioni da primo referendario a Consigliere o Vice Procuratore Generale e quelle da Consigliere o Vice Procuratore Generale e Presidente di Sezione o Procuratore Generale sono disposte cui decreto del Presidente della Repubblica, su proposta del Presidente del Consiglio dei ministri, sentito il Consiglio dei ministri, previo parete di promovibilita' dato dalla prima sezione del Consiglio di presidenza della Corte dei conti.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 10

Mostra tutto (10)

1. Corte Cost., sentenza 15/05/1990, n. 242
Provvedimento: […] b) eccesso di potere sotto specie di difetto assoluto di motivazione sul punto della preferenza accordata a un nominativo diverso da quello indicato dalla Corte. Il carattere quanto meno obbligatorio del parere della Corte, e il conseguente obbligo di motivazione in caso di decisione difforme, sono affermati argomentando dai principi generali e, in particolare, dall'art. 13 della legge n. 1345 del 1961;
Leggi di più...
- art. 108 Cost.·
- irrilevanza della questione·
- giudizio di legittimità costituzionale·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 100 Cost.·
- nomina procuratore generale Corte dei conti·
- discrezionalità governo·
- consuetudine contra legem·
- art. 3 Cost.·
- difetto di pregiudizialità
2. Corte Cost., sentenza 16/01/1978, n. 1
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- nomina a magistrato di cassazione e conferimento di uffici direttivi superiori·
- pretesa violazione degli artt. 3, 36, 100 ultimo comma, 103 e 108, secondo comma, cost.·
- sent. 1/78 a. ordinamento giudiziario·
- non fondatezza della questione.·
- insussistenza
3. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 28/01/2019, n. 700
Provvedimento: Pubblicato il 28/01/2019 N. 00700/2019REG.PROV.COLL. N. 05159/2018 REG.RIC. N. 05621/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5159 del 2018, proposto dal Consiglio di Presidenza della Corte dei Conti, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12 contro IR LO, rappresentato e difeso dall'avvocato Marcello Collevecchio, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via di Porta …
Leggi di più...
- assegnazione di funzioni direttive·
- giudizio comparativo·
- violazione dei principi di trasparenza e imparzialità·
- procedura concorsuale·
- giurisdizione del Consiglio di Stato·
- principio di trasparenza·
- motivazione dei provvedimenti amministrativi·
- scusabilità dell'errore nella notifica·
- giurisdizione del TAR·
- art. 97 Cost.·
- art. 3 della legge 241/1990·
- valutazione discrezionale
4. TAR Roma, sez. I, sentenza 20/04/2017, n. 4728
Provvedimento: Pubblicato il 20/04/2017 N. 04728/2017 REG.PROV.COLL. N. 15598/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 15598 del 2014, proposto da: MM OT, rappresentato e difeso dall'avvocato Sabato Criscuolo, elettivamente domiciliato in Roma, via Cola di Rienzo 265, presso lo studio dell'avv. Domenico Nolè; contro La Corte dei Conti, il Consiglio di Presidenza della Corte dei Conti, la Presidenza del Consiglio dei Ministri, in persona dei rispettivi legali rappresentanti p.t., rappresentati e difesi per legge …
Leggi di più...
- sviamento di potere·
- compensazione delle spese di lite·
- permanenza minima in servizio·
- requisiti di partecipazione all'interpello·
- promozione a Presidente di Sezione della Corte dei Conti·
- principio di buona amministrazione·
- interpello per la promozione·
- disciplina delle procedure concorsuali·
- riserva di legge per le progressioni di carriera·
- eccesso di potere·
- esclusione dalla procedura di promozione·
- violazione dell'art. 108 della Costituzione
5. TAR Roma, sez. I, sentenza 29/07/2015, n. 10455
Provvedimento: N. 15598/2014 REG.RIC. N. 10455/2015 REG.PROV.COLL. N. 15598/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 15598 del 2014, proposto da: MA OT, rappresentato e difeso dall'avv. Sabato Criscuolo, con domicilio eletto presso NI OL in Roma, Via Cola di Rienzo 265; contro Corte dei Conti, Consiglio di Presidenza della Corte dei Conti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale Dello Stato, presso i cui Uffici sono …
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- promozione magistratura contabile·
- sviamento di potere·
- disparità di trattamento·
- permanenza nella sede di assegnazione·
- art. 108 Costituzione·
- interpello per la copertura dei posti vacanti·
- principio di buona amministrazione·
- deliberazioni del Consiglio di Presidenza della Corte dei Conti·
- riserva di legge per lo status dei magistrati·
- eccesso di potere·
- requisiti di promovibilità