Versione
14 ottobre 1990
14 ottobre 1990
Art. 3. Abuso di posizione dominante 1. E' vietato l'abuso da parte di una o piu' imprese di una posizione dominante all'interno del mercato nazionale o in una sua parte rilevante, ed inoltre e' vietato:
a) imporre direttamente o indirettamente prezzi di acquisto, di vendita o altre condizioni contrattuali ingiustificatamente gravose;
b) impedire o limitare la produzione, gli sbocchi o gli accessi al mercato, lo sviluppo tecnico o il progresso tecnologico, a danno dei consumatori;
c) applicare nei rapporti commerciali con altri contraenti condizioni oggettivamente diverse per prestazioni equivalenti, cosi' da determinare per essi ingiustificati svantaggi nella concorrenza;
d) subordinare la conclusione dei contratti all'accettazione da parte degli altri contraenti di prestazioni supplementari che, per loro natura e secondo gli usi commerciali, non abbiano alcuna connessione con l'oggetto dei contratti stessi.
a) imporre direttamente o indirettamente prezzi di acquisto, di vendita o altre condizioni contrattuali ingiustificatamente gravose;
b) impedire o limitare la produzione, gli sbocchi o gli accessi al mercato, lo sviluppo tecnico o il progresso tecnologico, a danno dei consumatori;
c) applicare nei rapporti commerciali con altri contraenti condizioni oggettivamente diverse per prestazioni equivalenti, cosi' da determinare per essi ingiustificati svantaggi nella concorrenza;
d) subordinare la conclusione dei contratti all'accettazione da parte degli altri contraenti di prestazioni supplementari che, per loro natura e secondo gli usi commerciali, non abbiano alcuna connessione con l'oggetto dei contratti stessi.
Commentari • 84
- 1. Vendita sottocosto senza posizione dominante, è concorrenza sleale?Accesso limitatoMarcella Ferrari · https://www.altalex.com/ · 3 marzo 2020 · 11.531064
Giurisprudenza • +500
- 1. Trib. Genova, sentenza 03/06/2025Provvedimento: […] ContIl presente giudizio è stato promosso da Parte_1 unipersonale ( ) nei confronti di Controparte_1 ( CP_2 ) per ottenere il risarcimento del danno cagionato da quest'ultima per violazione della normativa antitrust (art. 102 TFUE E ART. 3 LEGGE 287/1990), abuso di posizione dominante e responsabilità precontrattuale ex art. 1337 c.c.Leggi di più...
- sospensione del giudizio·
- art. 295 c.p.c.·
- responsabilità precontrattuale·
- art. 102 TFUE·
- correttivo Cartabia·
- art. 3 D. Lgs. 168/2003·
- competenza funzionale inderogabile·
- abuso di posizione dominante·
- materia antitrust·
- art. 1337 c.c.