Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 14 ottobre 1990 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 10 agosto 2024 |
Commentari • +500
- 1. sentenze Cassazionehttps://www.avvocatoticozzi.it/it/blog
27 gennaio 2024 Manipolazione Euribor: La recente decisione della Cassazione 13 dicembre 2023 n. 34889, cruciale nel panorama del diritto bancario, ha sollevato questioni significative riguardo la validità dei tassi di interesse legati all'Euribor, in particolare per il periodo che va dal 29 settembre 2005 al 30 maggio 2008, e al diritto al rimborso. Questa sentenza, pur essendo un punto di svolta, si accompagna a una serie di incertezze e sfide interpretative. Ma tale sentenza non ci pare aver risolto definitivamente la questione. Mentre questa sentenza della Cassazione ha evidenziato la necessità di un approccio stringente verso le pratiche bancarie scorrette, persistono dubbi circa …
Leggi di più… - 2. La Corte Edu, la Corte di giustizia UE e le cessioni di sovranità: verso lo stato costituzionale di diritto sovranazionaleNiccolò Ludovici · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Sommario: 1. Introduzione - Parte I A) 2. Il Consiglio d'Europa, la Convenzione europea dei diritti umani e la Corte europea dei diritti dell'Uomo (CEDU) con sede a Strasburgo - 3. La Corte EDU - 4. Il giudizio davanti alla Corte EDU e l'esecuzione delle sentenze - 5. La Convenzione europea dei diritti umani e l'ordinamento italiano - B) 6. L'Unione europea, la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea (CDFUE) e la Corte di Giustizia dell'unione europea (CGUE) con sede in Lussemburgo - 7. Le fonti del diritto dell'unione europea - 8. Le istituzioni dell'Unione europea - 9. Il sistema di tutela giurisdizionale: la CGUE e la sua giurisprudenza - 10. Le competenze dell'Unione …
Leggi di più… - 3. Risarcimento ArchiviAvv. Antonio De Simone · https://www.expartecreditoris.it/ · 18 settembre 2024
Articolo a cura dell'avv. Paolo Calabretta, del Foro di Catania Il danno da illegittimo protesto non è risarcibile in re ipsa, cioè per il semplice verificarsi della lesione dell'int... Leggi tutto... In tema di risarcimento danni, i soci di una società di capitali non hanno titolo per avanzare pretese risarcitorie nei confronti del terzo che, con la sua condotta, abbia danneggiato la soc... Leggi tutto... La cessionaria del credito è priva di legittimazione e titolarità passiva nel giudizio avente ad oggetto le pretese “restitutorie” del debitore ceduto. Mentre la cessione del contratto deter... Leggi tutto... In tema di estinzione anticipata di un finanziamento con “cessione del …
Leggi di più… - 4. Ex Parte CreditorisAvv. Guendalina Gais · https://www.expartecreditoris.it/ · 18 settembre 2024
- 5. Corte di cassazionehttps://www.eius.it/articoli/
FATTI DI CAUSA La Corte d'appello di Milano, con sentenza n. 3052/2016, depositata in data 20 luglio 2016, - in controversia promossa, con atto di citazione notificato nel febbraio 2012, da Uno Communications s.p.a., società operante nel settore dei servizi di telefonia, nei confronti della Vodafone Omnitel N.V., società che fornisce in Italia servizi di comunicazione mobile attraverso le proprie reti, dinanzi al Tribunale di Milano, Sezione Specializzata, al fine di sentire accertare, all'esito del provvedimento sanzionatorio dell'Autorità garante della concorrenza e del mercato (AGCM) n. 11731 del 3 agosto 2007 (divenuto definitivo nell'aprile 2011, a conclusione delle impugnazioni …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 15/03/2026, n. 5889Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 6808/2023 R.G. proposto da: RI NN e PR UC TE ND, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA GIOVANNI PAISIELLO 15, presso lo studio dell'avvocato GIORGIO STODUTO, ([...]), rappresentati e difesi dall'avvocato PR BI TO IA ([...]) -ricorrenti- contro Civile Sent. Sez. U Num. 5889 Anno 2026 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: STALLA GIACOMO IA Data pubblicazione: 15/03/2026 2 di 30 BANCA DEL MEZZOGIORNO - MEDIOCREDITO CENTRALE S.P.A., società con socio unico Invitalia s.p.a. e soggetta all'attività di direzione e coordinamento di quest'ultima società, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato LUCIANO MARTUCCI; …Leggi di più...
- art. 17 d.lgs. 146/1999·
- surroga·
- art. 12 bis d.l. n. 84/2025·
- art. 1 co. 236 l. 197/2022·
- solidarietà passiva·
- art. 8 bis d.l. n. 3/2015·
- art. 1203 c.c.·
- rottamazione quater·
- crediti non tributari·
- estinzione del processo·
- art. 615 c.p.c.·
- art. 1292 c.c.·
- art. 2 d.m. 20/06/2005·
- art. 111 Cost.·
- art. 100 c.p.c.
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 30/12/2021, n. 41994Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 20438-2016 proposto da: ITALFONDIARIO S.P.A., nella qualità di procuratore di ES NP s.p.a., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA LUIGI LILIO 95, presso lo studio dell'avvocato MICHELE FERRARI, che la rappresenta e difende; - ricorrente - 1 Civile Sent. Sez. U Num. 41994 Anno 2021 Presidente: RAIMONDI GUIDO Relatore: VALITUTTI ANTONIO Data pubblicazione: 30/12/2021 contro OS GI, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA ANTONIO BERTOLONI 26/B, presso lo studio dell'avvocato STEFANO SABLONE, che lo rappresenta e difende; - con troricorrente - avverso la sentenza n. 3746/2016 della CORTE D'APPELLO di ROMA, depositata il 11/06/2016. Udita la relazione della causa …Leggi di più...
- configurabilità·
- contratti di fideiussione “a valle”·
- limiti·
- nullità parziale·
- concorrenza (diritto civile)·
- lecita·
- contrattuali (patto di non concorrenza)
- 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 30/07/2021, n. 21970Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 6178-2019 proposto da: MA AN, LO IT, elettivamente domiciliati in ROMA, presso la CANCELLERIA DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentati e difesi dagli avvocati NICOLA CO LE, MARCO CO LE ed IO CO LE; - ricorrenti - Civile Sent. Sez. U Num. 21970 Anno 2021 Presidente: SPIRITO ANGELO Relatore: NAZZICONE LOREDANA Data pubblicazione: 30/07/2021 contro ZINCONIA S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEL CORSO 504, presso lo studio dell'avvocato NICOLA IELPO, che la rappresenta e difende; - controricorrente - nonché contro AN RA, RB DE IV JORGE; - intimati - avverso la sentenza n. 2/2019 della CORTE D'APPELLO …Leggi di più...
- estinzione·
- società incorporata·
- intervento della società incorporante·
- ammissibilità·
- legittimazione attiva·
- esclusione·
- fusione·
- effetti processuali·
- effetti·
- societa'
- 4. Cass. pen., SS.UU., sentenza 28/04/2020, n. 13178Provvedimento: ato la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: 1. DA NI, nato a [...] il [...] 2. DA RO, nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 04/04/2018 della Corte di appello di Napoli visti gli atti, la sentenza impugnata e i ricorsi; udita la relazione svolta dal componente GA De AN; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Ferdinando Lignola, che ha concluso chiedendo il rigetto dei ricorsi. RITENUTO IN FATTO 1. Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Napoli ha confermato la sentenza pronunciata dal Tribunale di Noia il 14 gennaio 2016, che condannava NI DA e RO DA alla pena di anni due e mesi dieci di reclusione ritenendoli responsabili …Leggi di più...
- libertà d'iniziativa economica·
- principio di tassatività·
- libertà di concorrenza·
- concorrenza sleale·
- violenza e minaccia·
- interpretazione giurisprudenziale·
- concorrenza illecita·
- art. 513-bis cod. pen.·
- tutela concorrenza·
- art. 2598 cod. civ.
- 5. Cass. pen., SS.UU., sentenza 28/11/2019, n. 13178Provvedimento: 1 317 8-20 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE PENALI Composta da Presidente - Sent. n. sez. 24/2019 NI Carcano UP 28/11/2019 Giacomo Fumu Antonella Patrizia Mazzei R.G.N. 49343/2018 Giorgio Fidelbo TE Mogini Gastone ZA Gaetano De IC -Relatore - Angelo Caputo Alessandro Maria Andronio ha pronunciato la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da: 1. NI NI, nato a [...] il [...] 2. NI CI, nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 04/04/2018 della Corte di appello di Napoli visti gli atti, la sentenza impugnata e i ricorsi; udita la relazione svolta dal componente Gaetano De IC; udito il Pubblico Ministero, in persona del …Leggi di più...
- reato ex art. 513·
- necessità·
- idoneità a contrastare od ostacolare la libertà di autodeterminazione del concorrente·
- bis cod. pen. – compimento di atti di concorrenza connotati da violenza o minaccia·
- turbata liberta' dell'industria o del commercio·
- reati contro l'economia pubblica, l'industria e il commercio·
- delitti contro l'industria e il commercio
Versioni del testo
- Titolo I : Norme sulle intese, sull'abuso di posizione dominante e sulle operazioni di concentrazione.
- Art. 1. Ambito di applicazione
e rapporti con l'ordinamento comunitario 1. Le disposizioni della presente legge in attuazione dell' articolo 41 della Costituzione a tutela e garanzia del diritto di iniziativa economica, si applicano alle intese, agli abusi di posizione dominante e alle concentrazioni di imprese ((...)) .
(( 2. L'Autorita' garante della concorrenza e del mercato di cui all'articolo 10, di seguito denominata "Autorita'", applica anche parallelamente in relazione a uno stesso caso gli articoli 101 e 102 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea e gli articoli 2 e 3 della presente legge in materia di intese restrittive della liberta' di concorrenza e di abuso di posizione dominante. )) 3. ((COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 19 GENNAIO 2017, N. 3)) .
4. L'interpretazione delle norme contenute nel presente titolo e' effettuata in base ai principi dell'ordinamento delle Comunita' europee in materia di disciplina della concorrenza. - Art. 2. Intese restrittive della liberta' di concorrenza 1. Sono considerati intese gli accordi e/o le pratiche concordati tra imprese nonche' le deliberazioni, anche se adottate ai sensi di disposizioni statutarie o regolamentari, di consorzi, associazioni di imprese ed altri organismi similari.
2. Sono vietate le intese tra imprese che abbiano per oggetto o per effetto di impedire, restringere o falsare in maniera consistente il gioco della concorrenza all'interno del mercato nazionale o in una sua parte rilevante, anche attraverso attivita' consistenti nel:
a) fissare direttamente o indirettamente i prezzi d'acquisto o di vendita ovvero altre condizioni contrattuali;
b) impedire o limitare la produzione, gli sbocchi o gli accessi al mercato, gli investimenti, lo sviluppo tecnico o il progresso tecnologico;
c) ripartire i mercati o le fonti di approvvigionamento;
d) applicare, nei rapporti commerciali con altri contraenti, condizioni oggettivamente diverse per prestazioni equivalenti, cosi da determinare per essi ingiustificati svantaggi nella concorrenza;
e) subordinare la conclusione di contratti all'accettazione da parte degli altri contraenti di prestazioni supplementari che, per loro natura o secondo gli usi commerciali, non abbiano alcun rapporto con l'oggetto dei contratti stessi.
3. Le intese vietate sono nulle ad ogni effetto.