Art. 7. 1. Nei procedimenti in corso alla data di entrata in vigore della presente legge, le disposizioni dell'articolo 6 si osservano solo se le intercettazioni non sono gia' state utilizzate in giudizio.
Versione
22 giugno 2003
22 giugno 2003
Commentari • 3
- 1. Autorizzazione della Camerahttps://www.brocardi.it/
Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 7355 del 4 luglio 1991 «...ha natura decisoria, e, pertanto, non si sottrae all'obbligo della motivazione (la cui inosservanza, ove si tratti di provvedimento reso in esito a reclamo, è denunciabile con ricorso per cassazione a norma dell'art. 111 della Costituzione).» Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 33435 del 4 maggio 2006 «...hanno perso il requisito dell'attualità, sicché il sequestro di detta documentazione non richiede, ove l'interessato sia un membro del Parlamento, la previa autorizzazione della Camera a cui questi appartiene. (Annulla in parte senza rinvio, App.» Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 706 del 15 maggio 1997 «Il …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 3
- 1. Corte Cost., sentenza 21/04/2005, n. 163Provvedimento: […] Il dubbio di costituzionalità si estenderebbe anche all'art. 7 della legge n. 140 del 2003, nella parte in cui rende applicabili le disposizioni dell'art. 6 ai procedimenti in corso alla data di entrata in vigore della suddetta legge, allorché – come nel giudizio a quo – le intercettazioni non siano già state utilizzate in giudizio.Leggi di più...
- inammissibilità.·
- inammissibilità della questione.·
- utilizzazione in procedimento penale·
- intercettazioni “indirette” o “casuali” di parlamentari·
- intercettazioni “indirette” o “casuali” di comunicazioni o conversazioni di parlamentari·
- sent. 163/05 b. parlamento·
- diniego di autorizzazione della camera di appartenenza·
- sent. 163/05 a. giudizio di legittimità costituzionale in via incidentale·
- intervento del senato della repubblica