16 agosto 1980
29 settembre 1981
31 maggio 1982
28 luglio 1983
1 gennaio 2002
22 dicembre 2008
Commentari • 3
- 1. Sentenza Cassazione Civile n. 3655 del 12https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 12/02/2021, (ud. 17/12/2020, dep. 12/02/2021), n.3655 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CAMPANILE Pietro – Presidente – Dott. MELONI Marina – Consigliere – Dott. PARISE Clotilde – Consigliere – Dott. TRICOMI Laura – rel. Consigliere – Dott. CARADONNA Lunella – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 21537/2015 proposto da: C.M.I., e P.M.: in qualità di curatore dell'eredità giacente di P.F., elettivamente domiciliati in Roma, Via del Babuino n. 48, presso lo studio dell'avvocato Paola Francesco, rappresentati e difesi dall'avvocato Marasco Dina, giusta procura in calce alla …
Leggi di più… - 2. Sentenza Cassazione Civile n. 1871 del 28https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 28/01/2010, (ud. 28/09/2009, dep. 28/01/2010), n.1871 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. LUCCIOLI Maria Gabriella – Presidente – Dott. PANEBIANCO Ugo Riccardo – Consigliere – Dott. DI PALMA Salvatore – Consigliere – Dott. DOGLIOTTI Massimo – Consigliere – Dott. GIANCOLA Maria Cristina – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: sentenza sul ricorso 2411/2004 proposto da: D.J.M. (c.f. (OMISSIS)), elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEGLI AVIGNONESI 5, presso l'avvocato SOPRANO ENRICO, rappresentato e difeso dall'avvocato FUCCI GIOVANNA, giusta procura a margine del ricorso; – ricorrente – …
Leggi di più… - 3. Sentenza Cassazione Civile n. 10231 del 28https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 28/04/2010, (ud. 25/02/2010, dep. 28/04/2010), n.10231 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VITTORIA Paolo – Presidente – Dott. CECCHERINI Aldo – Consigliere – Dott. FORTE Fabrizio – Consigliere – Dott. RAGONESI Vittorio – Consigliere – Dott. GIANCOLA Maria Cristina – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: sentenza sul ricorso proposto da: F.G. (c.f. (OMISSIS)), F.M. (c.f. (OMISSIS)), FU.MA. (c.f. (OMISSIS)), elettivamente domiciliati in ROMA, VIA GALLONIO 18, presso l'avvocato FREDIANI MARCELLO, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato SALUSSOGLIA GIORGIO, giusta procura a …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 141
- 1. Trib. Parma, sentenza 15/01/2021, n. 55Provvedimento: […] Quanto all'eccepito difetto di legittimazione passiva dell'opponente, con atto pubblico del 20 dicembre 1980 acquistò Parte_1 individualmente dal Comune di un lotto di terreno facente CP_1 parte del comparto P.I.P. zona Crocetta ed in esso venne, altresì, al punto 2, pattuito: “La parte acquirente dovrà rimborsare pro quota al l'eventuale conguaglio che lo stesso dovrà versare ai CP_2 precedenti proprietari delle aree P.I.P. secondo quanto sarà stabilito dalla nuova legge sulle espropriazioni per pubblica utilità e secondo quanto previsto dall'art. 1 della legge 385/1980 contenente norme provvisorie sull'indennità di espropriazione di aree edificabili”. […]Leggi di più...
- prescrizione del credito·
- conguaglio oneri espropriativi·
- art. 39 e 40 l. 2359/1865·
- opposizione a ingiunzione fiscale·
- legittimazione passiva·
- giurisprudenza in materia di espropriazione·
- principio del perfetto pareggio dei conti
- 2. Corte d'Appello Bologna, sentenza 20/03/2024, n. 577Provvedimento: […] quota al l'eventuale conguaglio che lo stesso dovrà versare ai precedenti proprietari delle CP_3 aree P.I.P. secondo quanto sarà stabilito dalla nuova legge sulle espropriazioni per pubblica utilità e secondo quanto previsto dall'art. 1 della legge 385/1980 contenente norme provvisorie sull'indennità di espropriazione di aree edificabili”; - che il fatto che il avesse alienato ad altro soggetto il lotto in questione non aveva Parte_1Leggi di più...
- conguaglio oneri espropriativi·
- accollo interno·
- novazione soggettiva·
- contributo unificato·
- opposizione a ingiunzione fiscale·
- art. 1235 c.c.·
- legittimazione passiva·
- art. 13 D.P.R. n. 115/2002·
- prescrizione credito
- 3. Cass. civ., sez. I, sentenza 19/05/1999, n. 4825Provvedimento: […] Rimane assorbito il secondo motivo del ricorso, volto a censurare la soluzione di merito adottata dal tribunale per violazione dell'art. 1 della legge 385/1980 ed a ribadire, in conseguenza, la competenza del tribunale a giudicare della domanda di risarcimento danni da accessione invertita. […]Leggi di più...
- regolamento facoltativo·
- ammissibilità·
- impugnazione ordinaria·
- pronuncia sulla competenza e sul merito·
- competenza civile·
- regolamento di competenza
- 4. TAR Firenze, sez. III, sentenza 26/10/2012, n. 1726Provvedimento: […] Espongono, i ricorrenti, di agire per mero tuziorismo avverso un atto che ritengono non possa incidere sui loro diritti patrimoniali quali quelli derivanti dall'accordo di cessione volontaria di un loro terreno al comune di Firenze il quale , con delibera g.m. n. 5535/4116 del 7.9. 1981, ratificata con delibera del consiglio comunale in data 16.12.1981, aveva assunto l'impegno di corrispondere con successivo atto deliberativo l'eventuale differenza in più dell'indennità di esproprio conseguente alla rideterminazione dell'indennità stessa secondo i criteri da emanarsi a norma dell'art. 1 della legge 385 del 1980. Tale impegno era stato inserito anche nel contratto di compravendita successivamente stipulato dove era stato stabilito il prezzo di cessione maggiorato in lire 22.122.000.Leggi di più...
- prescrizione del credito·
- indennità di esproprio·
- difetto di giurisdizione·
- autotutela amministrativa·
- atto amministrativo·
- competenza del giudice·
- art. 73 c.p.a.·
- annullamento atto amministrativo·
- tutela dei diritti patrimoniali·
- giurisdizione·
- giudice amministrativo·
- espropriazione·
- conguaglio indennità di esproprio·
- giudice ordinario·
- principio di affidamento
- 5. Cass. civ., sez. I, sentenza 17/11/2004, n. 21758Provvedimento: […] sia perché non si trattava di condizione in senso proprio, ma di riproduzione del contenuto dell'art. 1 della legge 385/1980; sia perché il comune aveva censurato l'intera pronuncia di rigetto dell'eccezione, […] Va aggiunto che la Corte territoriale non ha contestato affatto l'interpretazione della clausola in esame circa l'originaria volontà delle parti di subordinare il diritto al conguaglio ai nuovi criteri ancora da emanare (che ha anzi ribadito: pag. 6), ma ha valutato (al pari del comune) (gli effetti ricollegabili alla "condizione" sudetta: correttamente ritenuta meramente riproduttiva della previsione dell'art. 1 della legge 385 del 1980, […]Leggi di più...
- decorrenza dalla pubblicazione della sentenza di incostituzionalità·
- applicazione di criteri indennitari provvisori·
- diritto al conguaglio·
- dichiarazione di incostituzionalità·
- termine di prescrizione·
- effetti·
- espropriazione per pubblico interesse (o utilità)·
- liquidazione dell'indennità·
- procedimento·
- accordi amichevoli