Articolo 1 della Legge 11 febbraio 2019, n. 12

Versione
13 febbraio 2019

Art. 1. 1. Il decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135 , recante disposizioni urgenti in materia di sostegno e semplificazione per le imprese e per la pubblica amministrazione, e' convertito in legge con le modificazioni riportate in allegato alla presente legge.
2. Il decreto-legge 29 dicembre 2018, n. 143 , e' abrogato. Restano validi gli atti e i provvedimenti adottati e sono fatti salvi gli effetti prodottisi ed i rapporti giuridici sorti sulla base del medesimo decreto-legge 29 dicembre 2018, n. 143 .
3. Il decreto-legge 11 gennaio 2019, n. 2 , e' abrogato. Restano validi gli atti e i provvedimenti adottati e sono fatti salvi gli effetti prodottisi ed i rapporti giuridici sorti sulla base del medesimo decreto-legge 11 gennaio 2019, n. 2 .
4. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
Avvertenza:

Il decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135 , e' stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - Serie generale - n. 290 del 14 dicembre 2018.
A norma dell' art. 15, comma 5, della legge 23 agosto 1988, n. 400 (Disciplina dell'attivita' di Governo e ordinamento della Presidenza del Consiglio dei ministri), le modifiche apportate dalla presente legge di conversione hanno efficacia dal giorno successivo a quello della sua pubblicazione.
Il testo del decreto-legge coordinato con la legge di conversione e' pubblicato in questa stessa Gazzetta Ufficiale alla pag. 49.

Commentari • 8

Mostra tutto (8)

1. Diritto alimentare: illegittima la limitazione alla libera circolazione degli OGM autorizzati in conformità al diritto europeoAccesso limitato
Cesare Trapuzzano · https://www.altalex.com/ · 24 febbraio 2021
2. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/
RITENUTO IN FATTO 1.- Nel corso di due procedimenti relativi ad altrettanti reclami presentati avverso le decisioni delle Commissioni elettorali degli ordini degli avvocati, rispettivamente, di La Spezia e di Savona, entrambe dell'11 gennaio 2019, l'adito Consiglio nazionale forense (CNF), nella sua qualità di giudice speciale, rilevato che i reclamanti lamentavano che alcuni candidati eletti in quelle competizioni, per avere svolto due consecutivi mandati precedenti, si trovassero nella condizione di ineleggibilità prevista dall'art. 3, comma 3, secondo periodo, della legge 12 luglio 2017, n. 113 (Disposizioni sulla elezione dei componenti dei consigli degli ordini circondariali …
Leggi di più…
3. Elisa TombariAccesso limitato
https://www.eutekne.info/
4. Avvocati, elezione dei consigli degli ordini circondariali forensi.
Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente:Giorgio LATTANZI; Giudici :Aldo CAROSI, Marta CARTABIA, Mario Rosario MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, Giuliano AMATO, Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS, Nicolo' ZANON, Franco MODUGNO, Augusto Antonio BARBERA, Giulio PROSPERETTI, Giovanni AMOROSO, Francesco VIGANO', Luca ANTONINI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nei giudizi di legittimita' costituzionale dell'art. 3, comma 3, secondo periodo, della legge 12 luglio 2017, n. 113 (Disposizioni sulla elezione dei componenti dei consigli degli ordini circondariali forensi) e dell'art. 11-quinquies del decreto-legge 14 dicembre 2018, n. 135 (Disposizioni urgenti in materia di sostegno e …
Leggi di più…
5. Sentenza Cassazione Civile n. 25040 del 16
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. un., 16/09/2021, (ud. 11/05/2021, dep. 16/09/2021), n.25040 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CURZIO Pietro – Primo Presidente – Dott. RAIMONDI Guido – Presidente di Sez. – Dott. TRAVAGLINO Giacomo – Presidente di Sez. – Dott. VALITUTTI Antonio – Consigliere – Dott. NAPOLITANO Lucio – rel. Consigliere – Dott. GIUSTI Alberto – Consigliere – Dott. RUBINO Lina – Consigliere – Dott. LAMORGESE Antonio Pietro – Consigliere – Dott. FALASCHI Milena – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 7310/2020 proposto da: P.G., L.A., B.S., elettivamente domiciliati in ROMA, PIAZZA CAMPITELLI 3, …
Leggi di più…

Mostra tutto (8)

Giurisprudenza • 30

Mostra tutto (30)

1. Corte Cost., sentenza 17/02/2021, n. 23
Provvedimento: […] 3.– Va innanzi tutto precisato che l'art. 1 della legge reg. Molise n. 12 del 2019, oggetto di censura, indica l'utilizzo di prodotti privi di OGM quale titolo preferenziale, in alternativa all'utilizzo di oltre il cinquanta per cento di prodotti provenienti da filiera corta – a cui solo si riferisce il tetto percentuale, a differenza di quanto in alcuni passaggi pare argomentare la difesa regionale – per l'aggiudicazione degli appalti di servizi e forniture destinati alle attività di ristorazione collettiva.
Leggi di più...
- norme della regione molise·
- censure argomentate riguardo a specifiche parti della medesima disposizione·
- illegittimità costituzionale parziale.·
- appalti pubblici·
- ricognizione dell'oggetto del giudizio in via principale·
- violazione del divieto comunitario di ostacolare la libera circolazione di ogm·
- thema decidendum·
- conseguente limitazione dello scrutinio di costituzionalità.·
- coltivazione ed uso in agricoltura di organismi geneticamente modificati (ogm)·
- impugnazione di un'intera disposizione di legge regionale
2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 26/03/2021, n. 8566
Provvedimento: […] Per il rinnovo dei consigli degli ordini circondariali degli avvocati scaduti il 31 dicembre 2018, l'assemblea di cui all'articolo 27, comma 4, secondo periodo, della legge 31 dicembre 2012, n. 247, si svolge entro il mese di luglio 2019." Tale norma è stata poi abrogata dall'art. 1 della legge n. 12/2019, che ha al contempo, con l'art. 11 quinquies, così disposto: "Art. 11-quinquies (Interpretazione autentica dell'articolo 3, comma 3, secondo periodo, della legge 12 luglio 2017, n. 113, Ric. 2020 n. 08915 sez. […]
Leggi di più...
- elezioni dei consigli degli ordini forensi·
- conseguenze·
- fondamento·
- art. 3, comma 3, l. n. 113 del 2017·
- carattere oggettivo del limite·
- esclusione·
- ineleggibilità degli avvocati che abbiano già espletato due mandati consecutivi·
- irrilevanza·
- candidabilità alle elezioni successive·
- dimissioni anticipate·
- consigliere già eletto per il secondo mandato·
- consigli dell'ordine·
- avvocato e procuratore
3. TAR Palermo, sez. II, sentenza 05/07/2024, n. 2136
Provvedimento: Pubblicato il 05/07/2024 N. 02136/2024 REG.PROV.COLL. N. 00148/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 148 del 2022, proposto da LL OV, LL NA, NT AR e NT NA (questi ultimi due quali eredi di LL NC), rappresentati e difesi dall'avvocato Stefano Polizzotto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro - l'Assessorato dei beni culturali e dell'identità siciliana della Regione LI (Dipartimento dei beni culturali e dell'identità siciliana – Soprintendenza dei beni culturali di …
Leggi di più...
- motivazione del rigetto delle osservazioni·
- vincolo archeologico·
- violazione di legge·
- osservazioni al piano paesaggistico·
- livello di tutela paesaggistica·
- spese di lite·
- competenza amministrativa·
- vincolo paesaggistico·
- conflitto di interessi·
- eccesso di potere
4. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 10/07/2025, n. 6013
Provvedimento: Pubblicato il 10/07/2025 N. 06013/2025REG.PROV.COLL. N. 07211/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7211 del 2022, proposto da Comune di Bolzano, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Alessandra Merini e Bianca Maria Giudiceandrea, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell'avvocato Alessandra Merini in Bolzano, vicolo Gumer, 7; contro TN Bau S.r.l., in persona del legale rappresentante pro …
Leggi di più...
- diritto comunitario·
- competenza legislativa provinciale·
- disparità di trattamento·
- Direttiva servizi 2006/123/CE·
- commercio su area pubblica·
- giurisdizione amministrativa·
- disapplicazione norma statale·
- concessioni di posteggio·
- legittimità costituzionale·
- rinnovo concessioni
5. TAR Roma, sez. III, sentenza 04/11/2025, n. 19504
Provvedimento: Pubblicato il 04/11/2025 N. 19504/2025 REG.PROV.COLL. N. 13801/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 13801 del 2024, proposto da Muoversì Federazione noleggio con conducente, in persona del legale rappresentante pro tempore , AN VA RT in qualità di titolare dell'omonima impresa individuale, RO FE, sia personalmente che in qualità di legale rappresentante pro tempore di General Services Agency S.r.l. e CO BR, in qualità di titolare dell'omonima impresa individuale, tutti rappresentati e difesi dagli avvocati …
Leggi di più...
- violazione di legge·
- interesse al ricorso·
- libertà di impresa·
- protezione dati personali·
- riserva di legge·
- art. 11, comma 4, l. 21/1992·
- giurisdizione amministrativa·
- foglio di servizio elettronico·
- rinvio pregiudiziale Corte di Giustizia UE·
- principio di uguaglianza·
- art. 36 GDPR·
- eccesso di potere·
- noleggio con conducente·
- legittimazione ad agire

Mostra tutto (30)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi