Provvedimento: La disposizione dell'art. 8 della legge 22 luglio 1966, n. 607, che dispone l'abrogazione del secondo e del terzo periodo dell'ultimo comma dell'art. 972 cod.civ., cioe l'abrogazione della norma con la quale si prevedeva la prevalenza della domanda di devoluzione sulla domanda di affrancazione, quando l'enfiteuta avesse gravemente deteriorato il fondo enfiteutico, non ha effetto retroattivo, e pertanto, in base ai principi generali sulla successione della legge nel tempo,non e applicabile ai fatti compiuti sotto il vigore della precedente legge ed a quest'ultima legge rimangono soggetti i diritti quesiti sotto il vigore dell'art. 972 cod.civ., nel testo non modificato dal predetto art. 8 della legge n. 607 del 1966.*

Provvedimento: […] solo nel caso in cui la domanda giudiziale sia stata proposta in data anteriore all'entrata in vigore della legge 22 luglio 1966 n. 607; mentre, negli altri casi, trovando applicazione l'art. 972 cod. civ. - come modificato dall'art. 8 della richiamata legge n. 607 del 1966 - e l'art. 10 della legge 18 dicembre 1970 n. 1138, la domanda del concedente non preclude al colono miglioratario il diritto di affrancazione. ( V 1221/81, mass n 411793).*

Provvedimento: L'art 8 della legge 22 luglio 1966, n 607, ha soppresso il secondo ed il terzo periodo dell'ultimo comma dell'art 972 cod civ, cosicche e abrogata la norma con la quale si stabilisce la prevalenza della domanda di devoluzione del fondo enfiteutico su quella di affrancazione, ove l'enfiteuta fosse incorso in grave inadempienza nell'Obbligo di non deteriorare il fondo oppure in quello di migliorarlo. ( V 3870-69, massima n 344229).*

Provvedimento: N. 2 SENTENZA 14 GENNAIO 1976 Deposito in cancelleria: 15 gennaio 1976. Pubblicazione in "Gazz. Uff." n. 18 del 21 gennaio 1976. Pres. OGGIONI - Rel. VOLTERRA LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Dott. IG OGGIONI, Presidente - Avv. EL DE CO - Avv. OL CC - Prof. EN ZZ - Prof. VINCEN LE CH - Dott. OL EA - Prof. LO SI - Avv. LE MA - Dott. GI FR - Prof. OA VOLTERRA - Prof. DO UT - Dott. LE SA - Prof. NO DE STEFANO, Giudici, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 1 e 18 della legge 22 luglio 1966, n. 607 (norme in materia di enfiteusi), promosso con ordinanza emessa il 20 giugno 1973 dal tribunale di Napoli - …