15 maggio 2005
Commentari • 122
- 1. Presentata una denuncia alla CPI per crimini contro l'umanità commessi nei confronti di migranti e rifugiati in Libia (di M. Crippa)https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
1. Con una decisione dalla portata storica, lo scorso 17 dicembre 2021 la Corte di Cassazione ha ritenuto scriminata, in presenza di tutti i presupposti previsti dall'art. 52 c.p., la condotta di resistenza a pubblico ufficiale posta in essere dal migrante che, soccorso in mare, si opponga al proprio respingimento in Libia[1]. In attesa del deposito della motivazione, la decisione in esame ha il merito di affermare ancora una volta l'impossibilità di considerare la Libia un luogo sicuro per i migranti, alla luce del pericolo concreto di essere sottoposti a violenze e trattamenti inumani o degradanti[2]. La gravissima situazione in cui versano migranti e rifugiati che dalla Libia …
Leggi di più… - 2. Presentata una denuncia alla CPI per crimini contro l'umanità commessi nei confronti di migranti e rifugiati in Libia (di M. Crippa)https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
1. Con una decisione dalla portata storica, lo scorso 17 dicembre 2021 la Corte di Cassazione ha ritenuto scriminata, in presenza di tutti i presupposti previsti dall'art. 52 c.p., la condotta di resistenza a pubblico ufficiale posta in essere dal migrante che, soccorso in mare, si opponga al proprio respingimento in Libia[1]. In attesa del deposito della motivazione, la decisione in esame ha il merito di affermare ancora una volta l'impossibilità di considerare la Libia un luogo sicuro per i migranti, alla luce del pericolo concreto di essere sottoposti a violenze e trattamenti inumani o degradanti[2]. La gravissima situazione in cui versano migranti e rifugiati che dalla Libia …
Leggi di più… - 3. Presentata una denuncia alla CPI per crimini contro l'umanità commessi nei confronti di migranti e rifugiati in Libia (di M. Crippa)https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
1. Con una decisione dalla portata storica, lo scorso 17 dicembre 2021 la Corte di Cassazione ha ritenuto scriminata, in presenza di tutti i presupposti previsti dall'art. 52 c.p., la condotta di resistenza a pubblico ufficiale posta in essere dal migrante che, soccorso in mare, si opponga al proprio respingimento in Libia[1]. In attesa del deposito della motivazione, la decisione in esame ha il merito di affermare ancora una volta l'impossibilità di considerare la Libia un luogo sicuro per i migranti, alla luce del pericolo concreto di essere sottoposti a violenze e trattamenti inumani o degradanti[2]. La gravissima situazione in cui versano migranti e rifugiati che dalla Libia …
Leggi di più… - 4. Presentata una denuncia alla CPI per crimini contro l'umanità commessi nei confronti di migranti e rifugiati in Libia (di M. Crippa)https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
1. Con una decisione dalla portata storica, lo scorso 17 dicembre 2021 la Corte di Cassazione ha ritenuto scriminata, in presenza di tutti i presupposti previsti dall'art. 52 c.p., la condotta di resistenza a pubblico ufficiale posta in essere dal migrante che, soccorso in mare, si opponga al proprio respingimento in Libia[1]. In attesa del deposito della motivazione, la decisione in esame ha il merito di affermare ancora una volta l'impossibilità di considerare la Libia un luogo sicuro per i migranti, alla luce del pericolo concreto di essere sottoposti a violenze e trattamenti inumani o degradanti[2]. La gravissima situazione in cui versano migranti e rifugiati che dalla Libia …
Leggi di più… - 5. Certificato carichi pendenti: cos'è e a cosa serveAnnamaria Villafrate · https://www.studiocataldi.it/ · 5 aprile 2022
Cos'è il certificato dei carichi pendenti Cosa si intende per carico pendente Cosa contiene il certificato dei carichi pendenti Chi può richiederlo Dove si richiede Come si richiede il certificato dei carichi pendenti Quanto costa il certificato carichi pendenti Certificato carichi pendenti richiesto dal datore di lavoro Certificato dei carichi pendenti Agenzia Entrate Cos'è il certificato dei carichi pendenti [Torna su] Previsto e disciplinato dagli articoli 6-8 del Testo Unico casellario giudiziale D.P.R. n. 313/2002, il certificato dei carichi pendenti è un documento da cui risultano i procedimenti penali in corso (anche presso le procure distrettuali antimafia) a carico di un …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 31
- 1. Trib. Milano, sentenza 02/01/2025, n. 25Provvedimento: R.G. n. 48193/2021 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di MILANO SEZIONE QUATTORDICESIMA CIVILE - TRIBUNALE DELLE IMPRESE – SEZIONE SPECIALIZZATA IMPRESA A Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott.ssa Silvia Giani Presidente dott.ssa Elisa Fazzini Giudice Relatore dott.ssa Idamaria Chieffo Giudice ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. r.g. 48193/2021, decisa nella camera di consiglio del 19.09.2024, vertente TRA (C.F. ), (C.F. ), (C.F. Parte_1 P.IVA_1 Parte_2 P.IVA_2 Parte_3 ) e C.F. ), P.IVA_3 Parte_4 P.IVA_4 elettivamente domiciliate in MILANO, VIA …Leggi di più...
- art. 25 c.p.i.·
- art. 20 c.p.i.·
- concorrenza sleale·
- contraffazione·
- risarcimento danni·
- nullità marchio·
- art. 13 c.p.i.·
- carattere distintivo·
- marchio·
- inibitoria
- 2. Trib. Venezia, sentenza 01/07/2024, n. 2268Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI VENEZIA SEZIONE IMPRESA N. 1825/2022 R.G. Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott.ssa Chiara Campagner Presidente dott.ssa Lisa Torresan Giudice dott. Fabio Doro Giudice relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA NON DEFINITIVA nella causa iscritta al N. 1825/2022 R.G. promossa da: (c.f. , rappresentato e difeso dall'avv. PIRAS ANDREA, Parte_1 C.F._1 attrice, contro (c.f. ), in persona del legale rappresentante pro Controparte_1 P.IVA_1 tempore, rappresentata e difesa dall'avv. GOGLIA LUIGI, dall'avv. LAVAGNINI SIMONA e dall'avv. BURA ALESSANDRO, convenuta, in punto: …Leggi di più...
- contraffazione marchio·
- decadenza marchio per non uso·
- art. 20 c.p.i.·
- art. 120 c.p.i.·
- concorrenza sleale·
- competenza territoriale·
- risarcimento danni·
- art. 2598 c.c.·
- transazione·
- marchio
- 3. TAR Venezia, sez. III, sentenza 27/03/2025, n. 423Provvedimento: Pubblicato il 27/03/2025 N. 00423/2025 REG.PROV.COLL. N. 01173/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il ET (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1173 del 2024, proposto da IL TA S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Andrea Maltoni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Roncade, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Giovanni Ferasin, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; nei confronti …Leggi di più...
- art. 8 d.lgs. n. 259/2003·
- giurisdizione amministrativa·
- autorizzazione stazione radio base·
- discrezionalità amministrativa·
- tutela ambientale·
- eccesso di potere·
- art. 7 Norme Tecniche di Attuazione·
- condanna al rilascio autorizzazione·
- urbanizzazione primaria·
- art. 43 d.lgs. n. 259/2003
- 4. Corte d'Appello Bologna, sentenza 06/08/2024, n. 1640Provvedimento: N. R.G. 1756/2022 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DI APPELLO DI BOLOGNA Terza Sezione Civile La Corte di Appello nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Manuela Velotti Presidente Relatore dott. Luciano Varotti Consigliere dott. Andrea Lama Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado di rinvio iscritta al n. r.g. 1756/2022 promossa da: (C.F. , CP_1 Parte_1 P.IVA_1 con il patrocinio dell'avv. PESCATORE GIACOMO e dell'avv. BOLETTO MARIA ( ) C/O AVV. PESCATORE GIACOMO VIA DANTE N. 26 BOLOGNA; C.F._1 ( C/O AVV. PESCATORE GIACOMO VIA Parte_2 C.F._2 DANTE N. 26 BOLOGNA; ( ) C/O AVV. Parte_3 C.F._3 PESCATORE GIACOMO VIA DANTE …Leggi di più...
- giudizio di rinvio·
- capacità distintiva·
- marchio composto·
- compensazione spese·
- omessa pronuncia·
- nullità marchio·
- art. 13 c.p.i.·
- art. 27 c.p.i.·
- nullità parziale marchio
- 5. Trib. Torino, sentenza 15/10/2025, n. 4410Provvedimento: N. R.G. 1433/2023 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di TORINO Tribunale delle Imprese Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Ludovico Sburlati Presidente dott. Alberto La Manna Giudice Relatore dott. Rachele Olivero Giudice ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 1433/2023 promossa da: Parte_1 Parte_2 con il patrocinio degli avv.ti GIOVANNI GUGLIELMETTI , [...] Parte_3 MARIA GIULIA DE ROSA e LUIGI SAGLIETTI, ed elettivamente domiciliate in Largo Vittorio Emanuele II, n. 82, Torino, presso lo studio dell'ultimo difensore ATTORI contro e con il …Leggi di più...
- contraffazione marchio·
- giurisdizione e competenza·
- art. 2301 c.c.·
- concorrenza sleale·
- danno emergente·
- art. 12 c.p.i.·
- art. 2598 c.c.·
- art. 2557 c.c.·
- nullità marchio·
- decadenza marchio