Art. 288. Procedure concorsuali autonome di imprese appartenenti allo stesso gruppo 1. Nel caso in cui piu' imprese appartenenti a un medesimo gruppo siano assoggettate a separate procedure di liquidazione giudiziale ovvero a separate procedure di concordato preventivo, eventualmente dinanzi a tribunali diversi, gli organi di gestione delle diverse procedure cooperano per facilitare la gestione efficace di tali procedure.
Versione
31 dicembre 2019
31 dicembre 2019
Commentari • 347
- 1. La Carta UE dei diritti fondamentali fa gola o fa paura?Roberto Conti · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Intervista di Roberto Giovanni Conti Prof. Paola Mori – ord.dir.Unione europea Univ.Catanzaro Prof. Bruno Nascimbene – già ord. Dir.Un.Europea Univ.Statale di Milano Prof. Roberto Mastroianni – ord.Dir.Unione europea Univ.Statale di Napoli 1) Le recenti prese di posizione della Corte costituzionale italiana sul ruolo della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea (Corte cost.n.269/2017, Corte cost.n.20/2019) sono secondo lei la spia di una mutata sensibilità della Consulta rispetto al ruolo del giudice comune nel processo di protezione dei diritti fondamentali e, se si, quale le sembra la direzione che la Corte costituzionale ha inteso intraprendere sul punto? 2) A lei pare che …
Leggi di più… - 2. Delle parti e dei difensorihttps://www.studiocataldi.it/
Codice di procedura civile - Tutti i codici Titolo III: DELLE PARTI E DEI DIFENSORI Capo I: DELLE PARTI Art. 75. Capacita' processuale Sono capaci di stare in giudizio le persone che hanno il libero esercizio dei diritti che vi si fanno valere. Le persone che non hanno il libero esercizio dei diritti non possono stare in giudizio se non rappresentate, assistite o autorizzate secondo le norme che regolano la loro capacita'. Le persone giuridiche stanno in giudizio per mezzo di chi le rappresenta a norma della legge o dello statuto. Le associazioni e i comitati, che non sono persone giuridiche, stanno in giudizio per mezzo delle persone indicate negli artt. 36 e seguenti del codice civile. …
Leggi di più… - 3. La Carta UE dei diritti fondamentali fa gola o fa paura?Roberto Conti · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Intervista di Roberto Giovanni Conti Prof. Paola Mori – ord.dir.Unione europea Univ.Catanzaro Prof. Bruno Nascimbene – già ord. Dir.Un.Europea Univ.Statale di Milano Prof. Roberto Mastroianni – ord.Dir.Unione europea Univ.Statale di Napoli 1) Le recenti prese di posizione della Corte costituzionale italiana sul ruolo della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea (Corte cost.n.269/2017, Corte cost.n.20/2019) sono secondo lei la spia di una mutata sensibilità della Consulta rispetto al ruolo del giudice comune nel processo di protezione dei diritti fondamentali e, se si, quale le sembra la direzione che la Corte costituzionale ha inteso intraprendere sul punto? 2) A lei pare che …
Leggi di più… - 4. Corte di giustizia UE, decima sezione, sentenza 23 ottobre 2025https://www.eius.it/articoli/
- 5. Pagina Diritto EconomiaWebit.It · https://www.filodiritto.com/
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 23/11/2023, n. 32559Provvedimento: Civile Sent. Sez. U Num. 32559 Anno 2023 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: LAMORGESE ANTONIO PIETRO Data pubblicazione: 23/11/2023 5 avanti, A.P.), ai sensi dell'articolo 99, comma 2, cod. proc. amm., la soluzione di tre complesse questioni di diritto rilevanti per la decisione. 4.- Nella fase del giudizio dinanzi all'A.P. sono intervenuti, anche a sostegno delle ragioni dell'originario ricorrente (AN TT, appellato costituito), alcune associazioni di categoria, tra le quali il Sindacato Italiano Balneari-IB (d'ora in avanti, IB), l'Associazione Nazionale Approdi e Porti Turistici-SS (d'ora in avanti, SS), il Comitato Coordinamento Concessionari Demaniali TI Italiani, alcuni enti …Leggi di più...
- ricorso per cassazione·
- rifiuto di giurisdizione·
- ricorso per cassazione per motivi inerenti alla giurisdizione – ammissibilità – fondamento·
- configurabilità·
- ammissibilità·
- fattispecie·
- adunanza plenaria – principio di diritto enunciato ex art. 99 c.p.a. senza definire la controversia·
- enti esponenziali titolari di interessi legittimi collettivi·
- inammissibilità dell'intervento·
- processo amministrativo·
- giurisdizioni speciali (impugnabilita')·
- cassazione (ricorso per)·
- impugnazioni civili·
- decisioni del consiglio di stato·
- giurisdizione civile
- 2. Corte d'Appello Roma, sentenza 23/06/2025, n. 3934Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI ROMA SEZIONE QUARTA CIVILE Riunita in camera di consiglio e così composta dr.ssa Antonella Izzo presidente dr.ssa Claudia De Martin consigliere rel. dr. Marco Emilio Luigi Cirillo consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado d'appello iscritta al numero 5578 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2021, trattenuta in decisione ai sensi del terzo comma dell'art. 281-sexies c.p.c. all'udienza del giorno 20/06/2025 e vertente TRA - società con unico socio soggetta a direzione e Parte_1 coordinamento di (c.f. e P. IVA ), in persona del Parte_1 P.IVA_1 legale …Leggi di più...
- ripetizione di indebito·
- sentenza Corte di Giustizia UE C-316/2022·
- disapplicazione diritto interno·
- illegittimità costituzionale·
- direttiva 2008/118/CE·
- efficacia orizzontale direttive UE·
- addizionale provinciale accisa·
- finalità specifica imposta·
- sentenza Corte Costituzionale n. 43/2025·
- compensazione spese di lite
- 3. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Trapani, sez. I, sentenza 27/09/2024, n. 656Provvedimento: Sentenza n. 656/2024 Depositato il 27/09/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di TRAPANI Sezione 1, riunita in udienza il 20/09/2024 alle ore 11:00 con la seguente composizione collegiale: SALEMI ANNIBALE RENATO, Presidente e Relatore BUSACCA NICOLO', Giudice VITA GAETANO CALOGERO, Giudice in data 20/09/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 104/2022 depositato il 07/03/2022 proposto da Ricorrente_1 - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 Ricorrente_2 …Leggi di più...
- interpretazione autentica·
- art. 267 TFUE·
- giurisdizione tributaria·
- sanzioni tributarie·
- incertezza normativa oggettiva·
- imposta unica sulle scommesse·
- diritto eurounitario·
- accertamento induttivo·
- autorizzazione di polizia·
- concessione governativa
- 4. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Latina, sez. I, sentenza 26/08/2025, n. 963Provvedimento: Sentenza n. 963/2025 Depositato il 26/08/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di LATINA Sezione 1, riunita in udienza il 23/06/2025 alle ore 09:30 con la seguente composizione collegiale: D'UR US, Presidente RESCIGNO MARCELLO, Relatore AQUINO VINCENZO, Giudice in data 23/06/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 647/2024 depositato il 11/04/2024 proposto da ricorrente - cf ricorrente Difeso da Difensore_1 - CF_1 Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_2 ed elettivamente domiciliato presso pec_1 contro Ag.dogane E Monopoli Dir.interr. Lazio E Abruzzo-Um-Sot Di Latina - Via Carrara 12/a Loc.tre …Leggi di più...
- sanzioni tributarie·
- imposta unica sulle scommesse·
- discriminazione fiscale·
- accertamento induttivo·
- giurisprudenza Corte di Giustizia UE·
- libertà di prestazione di servizi·
- art. 1 comma 945 L. 208/2015·
- art. 1 comma 644 L. 190/2014·
- legittimità costituzionale·
- onere della prova
- 5. Corte d'Appello Venezia, sentenza 25/09/2025, n. 2846Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Corte D'Appello di Venezia SEZIONE SECONDA R.G. 976/2024 La Corte D'Appello di Venezia, Seconda Sezione, in persona dei Magistrati: dott.Caterina Passarelli Presidente dott.Martina Gasparini Consigliere dott.Caterina Caniato Consigliere relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di II grado tra (C.F. ), assistito e difeso Parte_1 P.IVA_1 dall'Avv.Damiano Peruzza appellante e (C.F. ), assistito e difeso Controparte_1 P.IVA_2 dall'Avv.Luca Pezzini appellato Oggetto: appello avverso l'ordinanza resa ex art. 702-ter c.p.c. dal Tribunale di Verona cron. n. 2006/2024 del 30.04.2024. CONCLUSIONI: per parte …Leggi di più...
- disapplicazione normativa nazionale·
- diritto comunitario·
- ripetizione di indebito·
- illegittimità costituzionale·
- contributo unificato·
- compensazione spese processuali·
- interessi moratori·
- addizionale provinciale accisa·
- sentenza Corte Costituzionale n. 43/2025·
- art. 702-ter c.p.c.