Articolo 14 del Codice del consumo

Articolo 13Articolo 15

Versione
23 ottobre 2005

Versione
1 marzo 2006

Versione
23 gennaio 2026

Art. 14. Campo di applicazione 1. Al fine di migliorare l'informazione del consumatore e di agevolare il raffronto dei prezzi, i prodotti offerti dai commercianti ai consumatori recano, oltre alla indicazione del prezzo di vendita, secondo le disposizioni vigenti, l'indicazione del prezzo per unita' di misura, fatto salvo quanto previsto all'articolo 16.
2. Il prezzo per unita' di misura non deve essere indicato quando e' identico al prezzo di vendita.
3. Per i prodotti commercializzati sfusi e' indicato soltanto il prezzo per unita' di misura.
4. La pubblicita' in tutte le sue forme ed i cataloghi recano l'indicazione del prezzo per unita' di misura quando e' indicato il prezzo di vendita, fatti salvi i casi di esenzione di cui all'articolo 16.
5. ((La presente sezione non si applica)) :
a) ai prodotti forniti in occasione di una prestazione di servizi, ivi compresa la somninistrazione di alimenti e bevande;
b) ai prodotti offerti nelle vendite all'asta;
c) agli oggetti d'arte e d'antiquariato.

Commentari • 26

Mostra tutto (26)

1. Sentenza Cassazione Civile n. 38660 del 06
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. lav., 06/12/2021, (ud. 27/10/2021, dep. 06/12/2021), n.38660 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. TRIA Lucia – Presidente – Dott. PATTI Adriano Piergiovanni – rel. Consigliere – Dott. PONTERIO Carla – Consigliere – Dott. CINQUE Guglielmo – Consigliere – Dott. PICCONE Valeria – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 6673-2020 proposto da: S.M.I., domiciliato in ROMA PIAZZA CAVOUR presso LA CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato GIOVANBATTISTA SCORDAMAGLIA; – ricorrente – contro MINISTERO DELL'INTERNO, – Commissione Territoriale per il …
Leggi di più…
2. Sentenza Cassazione Civile n. 38622 del 06
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 06/12/2021, (ud. 20/10/2021, dep. 06/12/2021), n.38622 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CAMPANILE Pietro – Presidente – Dott. PARISE Clotilde – Consigliere – Dott. CAIAZZO Rosario – Consigliere – Dott. SCALIA Laura – Consigliere – Dott. CARADONNA Lunella – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso n. 16928/2020 proposto da: B.Y., rappresentato e difeso dall'Avv. Antonino Novello, giusta procura speciale in calce al ricorso per cassazione; – ricorrente – contro Ministero dell'Interno, in persona del Ministro in carica, domiciliato ex lege in Roma, Via dei Portoghesi, 12, …
Leggi di più…
3. Libertà di pensiero nella vita virtuale e responsabilità dei provider. Dal “Caso Vivi Down” al “Caso Facebook”
Piera Strabello · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
Nell'era della società digitale, dove i confini tra il reale e il virtuale appaiono sempre più sfumati, non poteva che riproporsi anche il tradizionale scontro tra libera manifestazione del pensiero e reputazione in versione aggiornata sul web 2.0. È, infatti, in questo nuovo contesto che l'utente non è solo mero fruitore della rete ma acquista una certa autorialità e, nella convinzione di essere libero da censure e regole, inserisce e pubblica contenuti; spesso, però, sorvola le dovute valutazioni di liceità e, inconscio del potenziale diffusivo insito nella dimensione del Web, come un boomerang si propagano gli effetti dell'eventuale aggressione alla personalità altrui. Per questi …
Leggi di più…
4. Sentenza Cassazione Civile n. 38620 del 06
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 06/12/2021, (ud. 20/10/2021, dep. 06/12/2021), n.38620 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CAMPANILE Pietro – Presidente – Dott. PARISE Clotilde – Consigliere – Dott. CAIAZZO Rosario – Consigliere – Dott. SCALIA Laura – rel. Consigliere – Dott. CARADONNA Lunella – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 22353/2020 proposto da: O.I., domiciliato in Roma, Piazza Cavour presso la cancelleria civile della Corte di cassazione e rappresentato e difeso dall'Avvocato Rosa Vignali, per procura speciale in calce al ricorso; – ricorrente – contro Ministero dell'interno, in persona del …
Leggi di più…
5. Sentenza Cassazione Civile n. 38623 del 06
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. I, 06/12/2021, (ud. 20/10/2021, dep. 06/12/2021), n.38623 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CAMPANILE Pietro – Presidente – Dott. PARISE Clotilde – Consigliere – Dott. CAIAZZO Rosario – Consigliere – Dott. SCALIA Laura – Consigliere – Dott. CARADONNA Lunella – rel. Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso n. 24254/2020 proposto da: H.O., rappresentato e difeso dall'Avv. Mariagrazia Stigliano, giusta procura speciale allegata al ricorso per cassazione; – ricorrente – contro Ministero dell'Interno, in persona del Ministro in carica, domiciliato ex lege in Roma, Via dei …
Leggi di più…

Mostra tutto (26)

Giurisprudenza • 48

Mostra tutto (48)

1. Trib. Genova, sentenza 09/01/2023, n. 40
Provvedimento: […] vendita (v. art 14), il codice del consumo, ed ove si considerino altresì le modalità specifiche (telefoniche) della partecipazione ed aggiudicazione dell'opera.- […] concomitante l'asta del 9-10.6.20 (obbligo informativo ancora più accentuato attesa l'applicabilità ai sensi delle stesse condizioni di vendita – v art 14- del codice del consumo e dell'applicazione della garanzia legale prevista dallo stesso).-
Leggi di più...
- vincoli beni culturali·
- art. 1460 c.c.·
- commissione casa d'aste·
- obbligo informativo·
- tutela del consumatore·
- prelazione statale·
- dichiarazione di interesse culturale·
- art. 281sexies c.p.c.·
- inadempimento contrattuale·
- compensazione spese legali
2. Corte d'Appello Milano, sentenza 31/12/2024, n. 3629
Provvedimento: […] Parimenti, anche l'art. 14 è riconducibile all'art. 33 del Codice del Consumo poiché esclude la responsabilità di nel caso in cui l'utente, a seguito di un sinistro, non ponga in Parte_1 […]
Leggi di più...
- lucro cessante·
- responsabilità contrattuale·
- sospensione efficacia esecutiva sentenza·
- art. 33 Codice del Consumo·
- contratti atipici·
- art. 96 c.p.c.·
- responsabilità extracontrattuale·
- nullità clausole vessatorie·
- vizio intrinseco·
- danno patrimoniale
3. Trib. Napoli Nord, sentenza 29/04/2024, n. 2123
Provvedimento: […] l'art. III/14 per violazione l'art. 33 lett. i) del Codice del consumo laddove la composizione stragiudiziale delle controversie viene affidata ad un ufficio della finanziaria e non ad un terzo indipendente;
Leggi di più...
- cessione di crediti in blocco·
- art. 33 Codice del consumo·
- art. 1460 c.c.·
- legittimazione creditoria·
- art. 2697 c.c.·
- decadenza dal beneficio del termine·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- prova del credito·
- clausole contrattuali vessatorie·
- prescrizione decennale
4. Corte d'Appello Ancona, sentenza 30/06/2022, n. 867
Provvedimento: […] CP_4con rappresentanza di , che si è quindi obbligata al trasporto delle persone, anche in tale qualità CP_1 sarebbe responsabile per l'inadempimento delle obbligazioni nascenti dal precitato contratto di mandato, come precisato da Cassazione sez. III 5189/2010, che richiamandosi all'art. 14,
Leggi di più...
- culpa in eligendo·
- prova del danno·
- art. 13 DPR 115/2002·
- art. 107 c.p.c.·
- contributo unificato·
- danno non patrimoniale·
- contratto di trasporto·
- legittimazione passiva·
- inadempimento contrattuale
5. TAR Napoli, sez. I, sentenza 06/07/2026, n. 4241
Provvedimento: Pubblicato il 06/07/2026 N. 04241/2026 REG.PROV.COLL. N. 00907/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 907 del 2024, integrato da motivi aggiunti, proposto dalla Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli, domiciliataria ex lege in Napoli alla Via A. Diaz n. 11; contro Ente IC NO, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato …
Leggi di più...
- motivazione affidamento in house·
- affidamento in house·
- art. 34 d.l. 179/2012·
- art. 12 direttiva 2014/23/UE·
- art. 7 d.lgs. 36/2023·
- servizio idrico integrato·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 14 d.lgs. 201/2022·
- art. 106 TFUE·
- legittimazione AGCM·
- art. 149-bis d.lgs. 152/2006·
- art. 148 d.lgs. 36/2023·
- art. 192 d.lgs. 50/2016·
- art. 16 d.lgs. 152/2006·
- art. 2 L.R

Mostra tutto (48)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi