[…] Il contrasto giurisprudenziale L'art. 322 c.p.p., nel disciplinare il riesame del sequestro preventivo, individua tra i soggetti legittimati l'imputato, la persona alla quale le cose sono state sequestrate e quella che avrebbe diritto alla loro restituzione. […]

[…] e, una volta decorsi i termini per formulare una richiesta di riesame ai sensi dell'art. 322 c.p.p., l'interessato proponga un'istanza di revoca contestando le condizioni originarie di applicabilità della misura, […] In particolare, questo orientamento si era inserito sulla stessa linea di continuità di quello precedente alla sentenza della Suprema Corte[17], ritenendo che in sede di appello ex art. 322-bis c.p.p. potessero essere fatte valere solo questioni diverse da quelle attinenti alla legittimità originaria dell'imposizione del vincolo, proprio perché – si argomentava – la valutazione del fumus delicti sarebbe stata materia riservata alla fase del riesame[18]. È evidente che, […]

[…] La soluzione adottata dalla Cassazione Il Supremo Consesso riteneva il ricorso suesposto inammissibile sulla scorta di quell'orientamento nomofilattico secondo il quale l'indagato non titolare del bene oggetto di sequestro preventivo, astrattamente legittimato a presentare richiesta di riesame del titolo cautelare ai sensi dell'art. 322 cod. proc. pen., può proporre il gravame solo se vanta un interesse concreto ed attuale all'impugnazione, che deve corrispondere al risultato tipizzato dall'ordinamento per lo specifico schema procedimentale e che va individuato in quello alla restituzione della cosa come effetto del dissequestro (Sez. 3, n. 16352 del 11/01/2021; […]

[…] La soluzione adottata dalla Cassazione Il ricorso era dichiarato inammissibile alla luce di quell'orientamento nomofilattico secondo il quale l'indagato non titolare del bene oggetto di sequestro preventivo, astrattamente legittimato a presentare richiesta di riesame del titolo cautelare ai sensi dell'art. 322 cod. proc. pen., può proporre il gravame solo se vanta un interesse concreto ed attuale all'impugnazione, che deve corrispondere al risultato tipizzato dall'ordinamento per lo specifico schema procedimentale e che va individuato in quello alla restituzione della cosa come effetto del dissequestro (Sez. 3, n. 16352 del 11/01/2021). 3. […]

[…] Appello: art. 322 bis c.p.p. Fuori dei casi previsti dall'art. 322 c.p.p, che disciplina il riesame del decreto di sequestro preventivo, il PM, l'imputato e il suo difensore, la persona a cui le cose sono state sequestrate e quella che avrebbe diritto alla loro restituzione, possono proporre appello contro le ordinanze in materia di sequestro preventivo e contro il decreto di revoca emesso dal PM. […]