[…] Il contrasto giurisprudenziale L'art. 322 c.p.p., nel disciplinare il riesame del sequestro preventivo, individua tra i soggetti legittimati l'imputato, la persona alla quale le cose sono state sequestrate e quella che avrebbe diritto alla loro restituzione. […]

[…] La soluzione adottata dalla Cassazione Il Supremo Consesso riteneva il ricorso suesposto inammissibile sulla scorta di quell'orientamento nomofilattico secondo il quale l'indagato non titolare del bene oggetto di sequestro preventivo, astrattamente legittimato a presentare richiesta di riesame del titolo cautelare ai sensi dell'art. 322 cod. proc. pen., può proporre il gravame solo se vanta un interesse concreto ed attuale all'impugnazione, che deve corrispondere al risultato tipizzato dall'ordinamento per lo specifico schema procedimentale e che va individuato in quello alla restituzione della cosa come effetto del dissequestro (Sez. 3, n. 16352 del 11/01/2021; […]

[…] La soluzione adottata dalla Cassazione Il ricorso era dichiarato inammissibile alla luce di quell'orientamento nomofilattico secondo il quale l'indagato non titolare del bene oggetto di sequestro preventivo, astrattamente legittimato a presentare richiesta di riesame del titolo cautelare ai sensi dell'art. 322 cod. proc. pen., può proporre il gravame solo se vanta un interesse concreto ed attuale all'impugnazione, che deve corrispondere al risultato tipizzato dall'ordinamento per lo specifico schema procedimentale e che va individuato in quello alla restituzione della cosa come effetto del dissequestro (Sez. 3, n. 16352 del 11/01/2021). 3. […]

[…] Appello: art. 322 bis c.p.p. Fuori dei casi previsti dall'art. 322 c.p.p, che disciplina il riesame del decreto di sequestro preventivo, il PM, l'imputato e il suo difensore, la persona a cui le cose sono state sequestrate e quella che avrebbe diritto alla loro restituzione, possono proporre appello contro le ordinanze in materia di sequestro preventivo e contro il decreto di revoca emesso dal PM. […]

[…] ne dispone la convalida”. – In motivazione la Corte ha osservato che il decreto del pubblico ministero non è ricompreso nell'elencazione di cui all'art. 322-bis c.p.p. ed ha carattere provvisorio essendo destinato ad un'automatica caducazione a seguito della mancata convalida ovvero, […] contro tutti i provvedimenti di sequestro preventivo non soggetti al riesame ex art. 322 c.p.p. (come sono la convalida del sequestro preventivo emesso d'urgenza dalla Polizia giudiziaria) dovrebbe proporsi appello ai sensi dell'art. 322 bis del c.p.p. [“Il sequestro preventivo operato in via d'urgenza dalla polizia giudiziaria segue la disciplina dell'art. 321 c.p.p., […] bensì dall'art. 322 bis c.p.p. che, […]