Versione
23 maggio 2021
23 maggio 2021
Art. 206-bis. (( (Assunzione della testimonianza di cardinali). )) (( 1. Se deve essere assunta la testimonianza di un cardinale che svolge una funzione di rilievo particolare presso la Santa Sede, questi puo' chiedere di essere esaminato in un luogo da lui indicato, al fine di garantire la continuita' e la regolarita' della funzione cui risulta preposto.
2. Rivestono funzioni di rilievo particolare presso la Santa Sede il cardinale decano del Sacro Collegio, i cardinali prefetti dei dicasteri della Curia romana aventi la qualifica di congregazione, il cardinale prefetto del Supremo tribunale della Segnatura apostolica ed il cardinale che presiede la Penitenzieria apostolica.
3. Si procede nelle forme ordinarie nei casi previsti dall'articolo 205, comma 3 ))
2. Rivestono funzioni di rilievo particolare presso la Santa Sede il cardinale decano del Sacro Collegio, i cardinali prefetti dei dicasteri della Curia romana aventi la qualifica di congregazione, il cardinale prefetto del Supremo tribunale della Segnatura apostolica ed il cardinale che presiede la Penitenzieria apostolica.
3. Si procede nelle forme ordinarie nei casi previsti dall'articolo 205, comma 3 ))
Commentario • 1
- 1. redazione01, Autore presso NomosRedazione01 · https://www.nomos-leattualitaneldiritto.it/ · 1
Archivi: Angelo Jr. Golia, Dopo la disaggregazione. La sent. n. 159/2023 come “amministrazione diplomatica” tra argomentazione giuridica e giustizia costituzionale. Abstract [It]: Il contributo analizza la sentenza della Corte costituzionale n. 159/2023, relativa alla tutela esecutiva nei confronti di Stati stranieri, con particolare attenzione ai percorsi argomentativi e ai profili di giustizia costituzionale. Essa è inquadrata nell'ambito di un percorso che, si ritiene, conferma le funzioni di “amministrazione diplomatica” oggi svolte dalle corti costituzionali. In … Leggi tutto “Angelo Jr. Golia, Dopo la disaggregazione. La sent. n. 159/2023 come “amministrazione diplomatica” tra …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 4
- 1. Corte Cost., sentenza 20/02/2023, n. 25Provvedimento: SENTENZA N. 25 ANNO 2023 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Silvana SCIARRA; Giudici : Daria de PRETIS, Nicolò ZANON, Franco MODUGNO, Augusto Antonio BARBERA, LI ET, OV RO, AN GA, CA AN, FA PE, AN BU, MA RR, MA RO AN GI, LI ON GRIFFI, CO D'ALBERTI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 206-bis del decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66 (Codice dell'ordinamento militare), introdotto dall'art. 12, comma 1, lettera a), del decreto legislativo 26 aprile 2016 n. 91 (Disposizioni integrative e correttive ai decreti legislativi 28 gennaio 2014, n. 7 e …Leggi di più...
- in genere·
- limiti·
- salute (tutela della)·
- possibili integrazione dell'obbligo da parte di fonti subordinate alla legge·
- trattamenti sanitari obbligatori·
- riserva di legge·
- divieto di prescrizione in bianco·
- necessità di bilanciare l'interesse del singolo con quello della collettività·
- ratio·
- finalità·
- interventi sub-legislativo e dell'azione amministrativa·
- trattamento sanitari obbligatori·
- riserva relativa·
- necessità di definire contenuti e modi dell'azione amministrativa. (classif. 226001).·
- necessità che il trattamento sia determinato dalla legge