Articolo 632 del Codice di procedura penale

Articolo 631Articolo 633

Versione
24 ottobre 1989

Art. 632. Soggetti legittimati alla richiesta 1. Possono chiedere la revisione:
a) il condannato o un suo prossimo congiunto ovvero la persona che ha sul condannato l'autorita' tutoria e, se il condannato e' morto, l'erede o un prossimo congiunto;
b) il procuratore generale presso la corte di appello nel cui distretto fu pronunciata la sentenza di condanna. Le persone indicate nella lettera a) possono unire la propria richiesta a quella del procuratore generale.

Commentari • 23

Mostra tutto (23)

1. Impugnazione - Cassazione Penale: nessuna revisione al soggetto condannato civilmente che si sia avvalso della prescrizione del reato
Gelsomina Cimino · https://www.filodiritto.com/ · 14 dicembre 2017
[…] L'intervento della Suprema Corte, sopraggiunto in questi ultimi giorni, sembra a porsi come definitivo chiarimento di quello che rappresenta il punto nodale della questione, ossia quale significato debba attribuirsi al sinallagma “sentenza di condanna” e al lemma “condannato” (il soggetto legittimato, ex art. 632 del Codice di procedura penale, a proporre l'istanza di revisione, di cui il legislatore non ha fornito una precisa definizione). […]
Leggi di più…
2. A. Marandola - Prescrizione, effetti collaterali e rimedi (convegno 3.7.2020)
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] indica tra i provvedimenti soggetti a revisione "le sentenze di condanna", senza precisare ulteriormente l'oggetto delle stesse ovvero se esse derivino da un accertamento pieno e, simmetricamente, il successivo art. 632 c.p.p., nell'individuare i soggetti legittimati a proporre la richiesta di revisione, evoca "in maniera altrettanto generica la figura del condannato", […]
Leggi di più…
3. A. Marandola - Prescrizione, effetti collaterali e rimedi (convegno 3.7.2020)
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] indica tra i provvedimenti soggetti a revisione "le sentenze di condanna", senza precisare ulteriormente l'oggetto delle stesse ovvero se esse derivino da un accertamento pieno e, simmetricamente, il successivo art. 632 c.p.p., nell'individuare i soggetti legittimati a proporre la richiesta di revisione, evoca "in maniera altrettanto generica la figura del condannato", […]
Leggi di più…
4. A. Marandola - Prescrizione, effetti collaterali e rimedi (convegno 3.7.2020)
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] indica tra i provvedimenti soggetti a revisione "le sentenze di condanna", senza precisare ulteriormente l'oggetto delle stesse ovvero se esse derivino da un accertamento pieno e, simmetricamente, il successivo art. 632 c.p.p., nell'individuare i soggetti legittimati a proporre la richiesta di revisione, evoca "in maniera altrettanto generica la figura del condannato", […]
Leggi di più…
5. A. Marandola - Prescrizione, effetti collaterali e rimedi (convegno 3.7.2020)
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] indica tra i provvedimenti soggetti a revisione "le sentenze di condanna", senza precisare ulteriormente l'oggetto delle stesse ovvero se esse derivino da un accertamento pieno e, simmetricamente, il successivo art. 632 c.p.p., nell'individuare i soggetti legittimati a proporre la richiesta di revisione, evoca "in maniera altrettanto generica la figura del condannato", […]
Leggi di più…

Mostra tutto (23)

Giurisprudenza • 118

Mostra tutto (118)

1. Cass. pen., sez. II, sentenza 01/12/2005, n. 34167
Provvedimento: […] nella specie per essere stato il LE erroneamente ritenuto amministratore della società Simart s.r.l., presupposto della condanna per calunnia (in altro processo è stato accertato che all'epoca del fatto il LE non era amministratore della fallita Simont s.r.l.: R.G.N.R. 36217/95); la seconda, dell'art. 632 c.p.p., comma 1, lett., b), […]
Leggi di più...
- esclusione·
- contraddittorio camerale·
- procedura "de plano"·
- sufficienza·
- modalità·
- necessità·
- declaratoria di inammissibilità·
- revisione·
- richiesta·
- impugnazioni
2. Cass. pen., sez. V, sentenza 04/08/2025, n. 28461
Provvedimento: […] chiarito che «il principio di diritto affermato dalle Sezioni Unite Di Marco [,.] deve intendersi riferito alle ipotesi in cui, essendo mancato un precedente accertamento sul fatto, la parte civile non potrebbe trarre alcun vantaggio dall'impugnazione in quanto in tale caso non sarebbe configurabile alcun effetto preclusivo o pregiudizievole della decisione - nei termini di cui all'art. 632 cod. proc. pen. -, essendo stata la cognizione penale limitata al riconoscimento della pregiudiziale di rito» (Sez. 6, n. 39537 del 2021, in motivazione). 3 4. […]
Leggi di più...
- giurisdizione giudice penale·
- sentenza meramente processuale·
- art. 652 cod. proc. pen.·
- sentenza Sezioni Unite Di Marco·
- prescrizione reato·
- improcedibilità per difetto di querela·
- art. 568 cod. proc. pen.·
- risarcimento danni·
- art. 576 cod. proc. pen.·
- interesse ad impugnare parte civile
3. Cass. pen., sez. II, sentenza 25/10/2017, n. 53678
Provvedimento: […] Il dissenso con l'opinione maggioritaria, invece, è relativo al significato da attribuire al sintagma "sentenze di condanna" (art. 629 c.p.p.) e al lemma "condannato" ossia al soggetto legittimato, ex art. 632 cod. proc. pen. a proporre l'istanza e di cui il legislatore non ha fornito una precisa definizione. 3 h Secondo la suddetta tesi, infatti, poiché non sarebbe «dubitabile che la soccombenza dell'imputato nei confronti della parte civile venga veicolata da una pronunzia di condanna che presuppone l'accertamento della colpevolezza dell'imputato per il fatto di reato, […]
Leggi di più...
- assoggettabilità a revisione·
- sentenza di estinzione del reato per prescizione che conferma le statuizioni civili·
- esclusione·
- revisione·
- impugnazioni
4. Cass. pen., sez. VI, sentenza 05/04/2012, n. 18458
Provvedimento: […] Con memoria depositata, il 20 marzo u.s. la difesa della DÌ, già amministratrice di sostegno ed ora erede del SS, rileva a fondamento della ammissibilità dell'impugnazione la non necessità della autorizzazione del Giudice Tutelare ex art. 374 c.c., n. 5, trattandosi nella specie di rimuovere gli effetti (civilistici) del giudicato penale dando priorità ad una esigenza di giustizia sostanziale, realizzata nella specie da persona che accomuna, agli effetti dell'art. 632 c.p.p., la plurima qualità di amministratore di sostegno, di prossimo congiunto, ex art. 307 c.p., comma 3 e di erede.
Leggi di più...
- conseguenze in ordine all'imputabilità·
- imputabilità·
- vizio di mente
5. Cass. pen., sez. I, sentenza 19/09/2018, n. 5828
Provvedimento: […] Ha quindi eccepito l'inammissibilità del ricorso, in quanto presentato da soggetto estraneo alla richiesta di revisione ai sensi dell'art. 632 cod. proc. pen., dal momento che l'esecuzione della condanna a carico del AN è stata curata dal Procuratore Generale presso la Corte di appello di Reggio Calabria, nel cui distretto è stata pronunciata la sentenza irrevocabile, e che lo stesso Procuratore ha anche disposto la scarcerazione del AN dopo l'accoglimento dell'istanza di revisione. […]
Leggi di più...
- revisione·
- impugnazioni