Articolo 6 del Codice dei beni culturali e del paesaggio

Articolo 5Articolo 7

Versione
1 maggio 2004

Versione
12 maggio 2006

Versione
24 aprile 2008

Versione
10 ottobre 2023

Versione
14 aprile 2026

Articolo 6 Valorizzazione del patrimonio culturale 1. La valorizzazione consiste nell'esercizio delle funzioni e nella disciplina delle attivita' dirette a promuovere la conoscenza del patrimonio culturale e ad assicurare le migliori condizioni di utilizzazione e fruizione pubblica del patrimonio stesso, ((anche da parte delle persone diversamente abili,)) al fine di promuovere lo sviluppo della cultura . Essa comprende anche la promozione ed il sostegno degli interventi di conservazione del patrimonio culturale. ((In riferimento al paesaggio,)) la valorizzazione comprende altresi' la riqualificazione degli immobili e delle aree sottoposti a tutela compromessi o degradati, ovvero la realizzazione di nuovi valori paesaggistici coerenti ed integrati.
2. La valorizzazione e' attuata in forme compatibili con la tutela e tali da non pregiudicarne le esigenze.
3. La Repubblica favorisce e sostiene la partecipazione dei soggetti privati, singoli o associati, alla valorizzazione del patrimonio culturale.

Commentari • 69

Mostra tutto (69)

1. La tutela dell'ambiente nel processo penale: sulla costituzione di parte civile di un ente esponenziale (associazione ambientale)
https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 19 ottobre 2016
[…] Ciò peraltro nel pieno spirito della evoluzione del bene giuridico tutelato dalle norme incriminatrici (cfr. supra), anche per quanto stabilito dall'articolo 6/3 del Codice dei beni culturali e del paesaggio, secondo il quale "La Repubblica favorisce e sostiene la partecipazione dei soggetti privati, singoli o associati, alla valorizzazione del patrimonio culturale": ciò non può che passare anche tramite la possibilità di difesa processuale del patrimonio medesimo da parte dei medesimi soggetti privati. 5- (SEGUE) SULLA LEGITIMATIO AD CAUSAM QUALE SOSTITUTO PROCESSUALE EX ART. 9 DEL DECRETO LEGISLATIVO 18 AGOSTO 2000, […]
Leggi di più…
2. Riforma Fiscale. Trasmesso alle Commissioni parlamentari lo schema di D.Lgs. per la revisione del regime impositivo dei redditi
https://www.finanzaefisco.com/
3. Licenziamenti piccole imprese: illegittima la soglia dell’indennità risarcitoria di sei mensilitàAccesso limitato
Cesare Trapuzzano · https://www.altalex.com/ · 28 luglio 2025
4. Riforma mercato dei capitali approvata dal CdM: quali modifiche al TUF e al codice civileAccesso limitato
Maria Paola Ferrari · https://www.altalex.com/ · 13 ottobre 2025
5. bis: le norme sulla riammissione degli esclusi e per l’estensione fino ai carichi al 30 settembre 2017
https://www.finanzaefisco.com/

Mostra tutto (69)

Giurisprudenza • 286

Mostra tutto (286)

1. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Campania, sentenza 06/02/2018, n. 62
Provvedimento: […] Ciò sia in quanto le OPCM citate non consentivano assolutamente di utilizzare le somme, stanziate esclusivamente per il superamento del contesto emergenziale, per generiche finalità di valorizzazione, sia in quanto le attività attinenti all'attività di service funzionale alla preparazione e gestione degli spettacoli nonché agli interventi di adeguamento funzionale per le attività di supporto agli spettacoli non rientrano nel concetto di valorizzazione di cui all'art. 6 del Codice dei beni culturali e del paesaggio.
Leggi di più...
- giurisdizione Corte dei conti·
- art. 3 OPCM 3692/2008·
- violazione di legge·
- danno erariale·
- stato di emergenza·
- dolo·
- Commissione di Indirizzo e Coordinamento·
- ne bis in idem·
- colpa grave·
- prescrizione·
- procedura negoziata·
- poteri derogatori·
- chiamata in garanzia·
- art. 57 D.Lgs. 163/06·
- eccesso di potere
2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 15/04/2015, n. 1928
Provvedimento: […] Stabilisce infatti la disposizione generale dell'art. 6, comma 2, del Codice dei beni culturali e del paesaggio : «La valorizzazione è attuata in forme compatibili con la tutela e tali da non pregiudicarne le esigenze» . […]
Leggi di più...
- responsabilità amministrativa·
- art. 8 del Protocollo di intesa·
- concessione di beni pubblici·
- art. 11 della legge 7 agosto 1990, n. 241·
- art. 6, comma 2, Codice dei beni culturali e del paesaggio·
- giurisdizione ordinaria·
- giurisdizione amministrativa·
- annullamento esposizione·
- art. 9, secondo comma, Cost.·
- tutela del patrimonio culturale·
- partenariato pubblico-privato·
- responsabilità contrattuale ed extracontrattuale·
- art. 106, 115 e 117, comma 1, lett. g) del Codice dei beni culturali e del paesaggio
3. Corte dei Conti, sez. II Centrale di Appello, sentenza 19/09/2019, n. 324
Provvedimento: […] 455/2010 e n. 556/2010, il commissario aveva affidato ad una impresa la realizzazione di "ulteriori opere complementari per l'allestimento scenico-teatrale", e con il decreto n. 573/2010 e il successivo contratto n. 137/2010, l'esecuzione di ulteriori opere funzionali alla produzione di spettacoli, interventi che, secondo la prospettazione attorea, non avrebbero avuto alcuna attinenza con la valorizzazione delle strutture di cui agli artt. 6 e 111 del codice dei beni culturali e del paesaggio.
Leggi di più...
- responsabilità erariale·
- potere di deroga·
- prescrizione quinquennale·
- gestione commissariale·
- ne bis in idem·
- valorizzazione beni culturali·
- sito archeologico di Pompei·
- colpa grave·
- principio di corrispondenza·
- compensatio lucri cum damno
4. TAR Napoli, sez. III, sentenza 28/01/2014, n. 673
Provvedimento: […] Insussistente si appalesa poi il secondo motivo diretto contro l'ordine di demolizione (decimo motivo di ricorso), con cui si sostiene che la sanzione demolitoria avrebbe dovuto essere valutata dall'amministrazione preposta alla tutela del vincolo. In realtà l'amministrazione preposta alla tutela del vincolo è anche e soprattutto il Comune, in Campania delegato dalla Regione, e ciò in linea con la vigente previsione degli artt. 6 e 146 del codice dei beni culturali e del paesaggio del 2004, a nulla rilevando in senso contrario il fatto che sia previsto anche il parere vincolante del Ministero di settore.
Leggi di più...
- sospensione del procedimento amministrativo·
- garanzia partecipativa·
- ripristino della legalità urbanistica·
- legge 326/2003·
- abusi edilizi·
- giurisprudenza amministrativa·
- vincolo paesaggistico·
- partecipazione al procedimento amministrativo·
- diniego di condono edilizio·
- acquisizione gratuita al patrimonio comunale·
- demolizione fabbricati abusivi·
- vincoli urbanistici
5. TAR Firenze, sez. I, sentenza 23/02/2021, n. 288
Provvedimento: […] Anche in questo caso, si tratta di censura che, come la precedente, origina dall'evidente sovrapposizione di piani diversi; a questo proposito, il d.lgs. 22 gennaio 2004, n. 42, già dalla parte prima destinata alle <>, distingue nettamente ed a vari fini (non ultimo, il sistema delle competenze), tra le funzioni relative alla << tutela del patrimonio culturale>> (art. 3 e ss.) e le funzioni attinenti alla <> di cui agli artt. 6 e ss. del codice dei beni culturali e del paesaggio.
Leggi di più...
- Annullamento provvedimento amministrativo·
- Sospensione termini procedimentali·
- Tutela beni culturali·
- Emergenza sanitaria·
- Vincolo pertinenziale beni culturali·
- Valore identitario bene culturale·
- Esclusione espropriazione·
- Principio di partecipazione

Mostra tutto (286)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi