(( (Convenzione UNESCO) )) (( 1. Resta ferma la disciplina dettata dalla Convenzione UNESCO sulla illecita importazione, esportazione e trasferimento dei beni culturali, adottata a Parigi il 14 novembre 1970, e dalle relative norme di ratifica ed esecuzione, con riferimento ai beni indicati nella Convenzione medesima. ))
24 aprile 2008
10 ottobre 2023
(( (Convenzione UNESCO) )) (( 1. Resta ferma la disciplina dettata dalla Convenzione UNESCO sulla illecita importazione, esportazione e trasferimento dei beni culturali, adottata a Parigi il 14 novembre 1970, e dalle relative norme di ratifica ed esecuzione, con riferimento ai beni indicati nella Convenzione medesima. ))
Commentari • 14
- 1. Il senso di Trump per il diritto internazionale: i diktat contro Francesca Albanese e le violazioni della Carta ONUMarina Castellaneta · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Sommario: 1. L'Executive Order voluto da Trump contro la Relatrice speciale ONU Francesca Albanese – 2. Le funzioni dei Relatori speciali nominati dal Consiglio per i diritti umani all'interno del sistema ONU: prerogative e immunità - 3. La comunità internazionale tra sostegno, dichiarazioni di facciata e “rumorosi” silenzi. 1. L'Executive Order voluto da Trump contro la Relatrice speciale ONU Francesca Albanese Una sicura violazione del diritto internazionale, una delle tante, ma di una particolare gravità perché colpisce le Nazioni Unite e le poche voci ancora rimaste in grado di mettere la comunità internazionale di fronte alle proprie responsabilità. L'Executive Order 14203 del …
Leggi di più… - 2. Il senso di Trump per il diritto internazionale: i diktat contro Francesca Albanese e le violazioni della Carta ONUMarina Castellaneta · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Sommario: 1. L'Executive Order voluto da Trump contro la Relatrice speciale ONU Francesca Albanese – 2. Le funzioni dei Relatori speciali nominati dal Consiglio per i diritti umani all'interno del sistema ONU: prerogative e immunità - 3. La comunità internazionale tra sostegno, dichiarazioni di facciata e “rumorosi” silenzi. 1. L'Executive Order voluto da Trump contro la Relatrice speciale ONU Francesca Albanese Una sicura violazione del diritto internazionale, una delle tante, ma di una particolare gravità perché colpisce le Nazioni Unite e le poche voci ancora rimaste in grado di mettere la comunità internazionale di fronte alle proprie responsabilità. L'Executive Order 14203 del …
Leggi di più… - 3. decisione Sezioni UniteDi Tullio D'Elisiis Antonio · https://www.diritto.it/ · 18 febbraio 2026
2. Il contrasto interpretativo sull'art. 87-bis d.lgs. 150/2022 e la rimessione alle Sezioni Unite A fronte della situazione giudiziaria suesposta, la Sezione prima della Cassazione, assegnataria del suddetto ricorso, lo rimetteva alle Sezioni unite, devolvendo ad essi la seguente questione di diritto ad essa devoluta nel seguente quesito: “Se nel sistema dell'art. 87-bis, comma 7, d.lgs. 10 ottobre 2022, n. 150, sia ammissibile l'impugnazione trasmessa ad un indirizzo di posta elettronica certificata non compreso nell'elenco previsto dal decreto del Direttore generale per i sistemi informativi automatizzati del 9 novembre 2020, ma comunque riferibile a/l'ufficio giudiziario competente a …
Leggi di più… - 4. Impianti di telefonia mobile: Criteri localizzativi.Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
Pubblicato il 27/03/2019 N. 02033/2019 REG.PROV.COLL. N. 03590/2018 REG.RIC. N. 03811/2018 REG.RIC. N. 03813/2018 REG.RIC. N. 04178/2018 REG.RIC. N. 04289/2018 REG.RIC. N. 04295/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 3590 del 2018, proposto da Telecom Italia S.p.A, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Filippo Lattanzi, Francesco Cardarelli, Jacopo D'Auria, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Filippo Lattanzi in Roma, via G.P. Da Palestrina n.47; …
Leggi di più… - 5. Scheda n. 6 - Le modalità e la nuova disciplina del processo penale telematico (PPT)Tribunale Di Vicenza · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
OBIETTIVO DELLA RIFORMA Le norme richiamate mirano a realizzare la transizione digitale e telematica del processo penale, attraverso significative innovazioni in tema di formazione, deposito, notificazione e comunicazione degli atti e in materia di registrazioni audiovisive e partecipazione a distanza ad alcuni atti del procedimento o all'udienza. La digitalizzazione della giustizia penale e lo sviluppo del processo penale telematico rappresentano aspetti cruciali proprio perché costituiscono uno degli obiettivi del PNRR. LE DISPOSIZIONI GENERALI SUGLI ATTI Il legislatore ha introdotto alcune previsioni nuove nel Libro II del codice di procedura penale, dedicato agli atti del …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 105
- 1. Cass. pen., SS.UU., sentenza 18/02/2026, n. 6565Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da Messina Antonio, nato a [...] 1'11/06/1946 avverso la ordinanza del 20/05/2025 del Tribunale di Palermo visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Filippo Casa; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Alfredo Pompeo Viola, che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso. Penale Sent. Sez. U Num. 6565 Anno 2026 Presidente: ANDREAZZA GASTONE Relatore: CASA FILIPPO Data Udienza: 11/12/2025 RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza resa in data 20 maggio 2025 il Tribunale del riesame di Palermo dichiarava inammissibile la richiesta presentata da Antonio Messina avverso il …Leggi di più...
- art. 3 e 24 Cost.·
- processo penale telematico·
- art. 87-bis d.lgs. 150/2022·
- inammissibilità impugnazione·
- raggiungimento dello scopo·
- art. 24 d.l. 137/2020·
- Sezioni Unite penali·
- deposito telematico·
- giurisprudenza contrastante·
- art. 97 Cost.·
- art. 591 cod. proc. pen.·
- art. 6 CEDU·
- art. 111 Cost.·
- posta elettronica certificata·
- art. 111-bis cod. proc. pen.
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 18/03/2026, n. 6481Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. r.g. 36026-2018 proposto da: FALLIMENTO EMANUELE 2000 S.P.A., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CARLO MIRABELLO 6, presso lo studio dell'avvocato ANTONELLA SCANO, che lo rappresenta e difende; - ricorrente – contro G.M. EDILIZIA S.R.L., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA TIBULLO 10, presso lo studio dell'avvocato CARLO CELLITTI, che la rappresenta e difende; - controricorrente - Civile Sent. Sez. U Num. 6481 Anno 2026 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: FALABELLA MASSIMO Data pubblicazione: 18/03/2026 Sez. U – RG 36026/2018 udienza pubblica 11.11.2025 2 avverso il decreto n. 3709/2018 del TRIBUNALE di ROMA, depositato il 31/10/2018. …Leggi di più...
- art. 307 c.p.c.·
- trascrizione domanda·
- art. 72 l. fall.·
- risoluzione contrattuale·
- giurisdizione fallimentare·
- inammissibilità domanda·
- art. 2652 c.c.·
- improcedibilità domanda·
- fallimento·
- art. 52 l. fall.·
- accertamento passivo·
- art. 45 l. fall.·
- art. 2668 c.c.·
- art. 2915 c.c.·
- competenza giurisdizionale
- 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 18/03/2026, n. 6498Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. r.g. 28928-2016 proposto da: FALLIMENTO COSTRUZIONI NAPOLETANE S.R.L. IN LIQUIDAZIONE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA COLA DI RIENZO 297, presso lo studio dell'avvocato BRUNO TASSONE, rappresentato e difeso dall'avvocato PIERGIUSEPPE DI NOLA; - ricorrente - contro RETE FERROVIARIA ITALIANA S.P.A., società con socio unico soggetta alla direzione e coordinamento di Ferrovie dello Stato Italiane s.p.a., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA GIROLAMO DA CARPI 6, Civile Sent. Sez. U Num. 6498 Anno 2026 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: FALABELLA MASSIMO Data pubblicazione: 18/03/2026 Sez. U – RG 28928/2016 udienza pubblica 11.11.2025 2 …Leggi di più...
- art. 295 c.p.c.·
- opposizione stato passivo·
- par condicio creditorum·
- ammissione condizionale credito·
- cristallizzazione patrimonio fallimentare·
- art. 72 l. fall.·
- risoluzione contrattuale·
- giurisdizione fallimentare·
- improcedibilità domanda·
- fallimento·
- art. 52 l. fall.·
- art. 96 l. fall.·
- competenza tribunale fallimentare·
- ammissione al passivo con riserva·
- trascrizione domanda risolutoria
- 4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 18/03/2026, n. 6495Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. r.g. 36028-2018 proposto da: FALLIMENTO EMANUELE 2000 S.P.A., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CARLO MIRABELLO 6, presso lo studio dell'avvocato ANTONELLA SCANO, che lo rappresenta e difende; - ricorrente – contro EDILIZIA ARTENA 2007 S.R.L., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA TIBULLO 10, presso lo studio dell'avvocato CARLO CELLITTI, che la rappresenta e difende; - controricorrente - Civile Sent. Sez. U Num. 6495 Anno 2026 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: FALABELLA MASSIMO Data pubblicazione: 18/03/2026 Sez. U – RG 36028/2018 udienza pubblica 11.11.2025 2 avverso il decreto n. 3769/2018 del TRIBUNALE di ROMA, depositato il …Leggi di più...
- art. 1453 c.c.·
- art. 295 c.p.c.·
- art. 307 c.p.c.·
- art. 99 l. fall.·
- art. 92 l. fall.·
- art. 50 c.p.c.·
- art. 72 l. fall.·
- art. 2690 n. 1 c.c.·
- art. 98 l. fall.·
- art. 103 l. fall.·
- art. 172 c.c.i.i.·
- art. 2652 c.c.·
- art. 42 l. fall.·
- art. 52 l. fall.·
- art. 24 l. fall.
- 5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 18/03/2026, n. 6496Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. r.g. 36032-2018 proposto da: FALLIMENTO EMANUELE 2000 S.P.A., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CARLO MIRABELLO 6, presso lo studio dell'avvocato ANTONELLA SCANO, che lo rappresenta e difende; - ricorrente – contro EDILIZIA ADRIANA S.R.L., elettivamente domiciliata in ROMA, VIA TIBULLO 10, presso lo studio dell'avvocato CARLO CELLITTI, che la rappresenta e difende; - controricorrente - Civile Sent. Sez. U Num. 6496 Anno 2026 Presidente: D'ASCOLA PASQUALE Relatore: FALABELLA MASSIMO Data pubblicazione: 18/03/2026 Sez. U – RG 36032/2018 udienza pubblica 11.11.2025 2 avverso il decreto n. 3766/2018 del TRIBUNALE di ROMA, depositato il 02/11/2018. …Leggi di più...
- art. 1453 c.c.·
- art. 295 c.p.c.·
- art. 307 c.p.c.·
- art. 99 l. fall.·
- art. 92 l. fall.·
- art. 50 c.p.c.·
- art. 72 l. fall.·
- art. 98 l. fall.·
- art. 20 settembre 2013, n. 21669·
- art. 172 c.c.i.i.·
- art. 2652 c.c.·
- art. 42 l. fall.·
- art. 52 l. fall.·
- art. 24 l. fall.·
- art. 44 l. fall.