Articolo 99 del Codice dei beni culturali e del paesaggio

Articolo 98Articolo 100

Versione
1 maggio 2004

Versione
10 ottobre 2023

Articolo 99
Indennita' di esproprio per i beni culturali 1. Nel caso di espropriazione previsto dall'articolo 95 l'indennita' consiste nel giusto prezzo che il bene avrebbe in una libera contrattazione di compravendita all'interno dello Stato.
2. Il pagamento dell'indennita' e' effettuato secondo le modalita' stabilite dalle disposizioni generali in materia di espropriazione per pubblica utilita'.

Commentario • 1

1. L’inalienabilità dei beni culturali: procedimento di espropriazione e potere d’inibizione
Dott. Gustavo Mazzella · https://www.iusinitinere.it/
L'alienabilità dei beni culturali è stata espressamente esclusa dal legislatore. Egli ha fatto riferimento sia a quelli demaniali costituiti dagli immobili e dalle aree di interesse archeologico, sia agli immobili riconosciuti monumenti nazionali con atti aventi forza di legge. La stessa norma del Codice dei Beni Culturali (art. 54, comma 1)[1] ha inoltre previsto l'inalienabilità delle cose immobili e mobili risalenti ad oltre un cinquantennio sino a quando non sia intervenuta la loro sdemanializzazione, nonché delle cose immobili appartenenti ai soggetti di cui all'art. 53[2] dichiarate di interesse particolarmente importante quali testimonianze dell'identità e della storia delle …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 15

Mostra tutto (15)

1. TAR Campobasso, sez. I, sentenza 24/11/2025, n. 351
Provvedimento: Pubblicato il 24/11/2025 N. 00351/2025 REG.PROV.COLL. N. 00371/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 371 del 2024, proposto dalle sigg.re Cristina Maglieri e Carmela Maglieri, rappresentate e difese dall'avvocato Claudio Neri, con domicilio eletto presso il suo studio in Campobasso, via Mazzini n. 107; contro il Ministero della Cultura e il Parco Archeologico di Sepino, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria …
Leggi di più...
- espropriazione per pubblica utilità·
- beni culturali·
- Parco Archeologico di Sepino·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 95 D.Lgs. 42/2004·
- art. 96 D.Lgs. 42/2004·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- art. 98 D.Lgs. 42/2004·
- vincolo di tutela indiretta
2. TAR Lecce, sez. III, sentenza 11/11/2024, n. 1238
Provvedimento: Pubblicato il 11/11/2024 N. 01238/2024 REG.PROV.COLL. N. 01093/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Terza ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1093 del 2021, proposto da -OMISSIS- in Liquidazione, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Ida Maria Dentamaro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Cultura e Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per le Province di Lecce, Brindisi e Taranto (già Soprintendenza per i Beni …
Leggi di più...
- giudicato amministrativo·
- espropriazione per pubblica utilità·
- diritto di prelazione artistica·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 95 D.Lgs. n. 42/2004·
- copertura finanziaria·
- eccesso di potere·
- principio one shot temperato·
- violazione art. 7 L. n. 241/1990
3. TAR Venezia, sez. II, sentenza 25/06/2024, n. 1596
Provvedimento: Pubblicato il 25/06/2024 N. 01596/2024 REG.PROV.COLL. N. 00582/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 582 del 2017, proposto da: Sant'Anna di Sarano S.S. Società Agricola, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Guido Piccione, Alessandra Buzzavo, con recapito digitale come da PEC da Registri di giustizia; contro Comune di Santa Lucia di Piave, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Diego Signor, con …
Leggi di più...
- accettazione rinuncia·
- estinzione del giudizio·
- art. 84 cod. proc. amm.·
- contributo unificato·
- rinuncia al ricorso·
- compensazione spese di lite·
- notifica rinuncia·
- improcedibilità per difetto d'interesse
4. Cass. civ., sez. I, sentenza 28/02/2026, n. 4558
Provvedimento: Civile Sent. Sez. 1 Num. 4558 Anno 2026 Presidente: MERCOLINO GUIDO Relatore: MARULLI MARCO Data pubblicazione: 28/02/2026 RG 19442/23 Festari-Min. Cultura Est. Cons. Marulli 2 pubblicata il 23/06/2023; udita la relazione della causa svolta alll'udienza pubblica del 2/10/2025 dal Cons. Dott. Marco Marulli. RITENUTO IN FATTO 1.1. La Corte di appello di Firenze, con ordinanza 1733/23 depositata il 23.6.2023, ha definito la lite insorta tra gli eredi Festari e le Amministrazioni convenute in merito all'indennità dovute per l'espropriazione dell'Archivio Vasari, consistente in un compendio di documenti e carteggi epistolari riferibili al noto artista rinascimentale composto da 34 fillze, di …
Leggi di più...
- art. 116 c.p.c.·
- indennità di esproprio·
- vincolo storico-artistico·
- art. 115 c.p.c.·
- art. 3 legge 241/1990·
- vincolo pertinenziale·
- beni culturali·
- art. 99 d.lgs. 42/2004·
- art. 1 protocollo n. 1 CEDU·
- art. 161 c.p.c.·
- art. 112 c.p.c.·
- art. 61 d.lgs. 42/2004·
- art. 132 c.p.c.·
- giusto prezzo·
- art. 60 d.lgs. 42/2004
5. TAR Roma, sez. 2B, sentenza 13/01/2026, n. 575
Provvedimento: Pubblicato il 13/01/2026 N. 00575/2026 REG.PROV.COLL. N. 03251/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3251 del 2024, proposto da Massimo Vari, Enrico Vari, Clementino Salvitti e Antonella Foschi, rappresentati e difesi dagli avvocati Alessandro Bianchini e Francesco Giglioni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Valmontone, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Carola Ferdinandi e Alfredo Ricci, con …
Leggi di più...
- art. 26 c.p.a.·
- art. 3 costituzione·
- art. 30 c.p.a.·
- art. 3 legge n. 241/1990·
- acquisizione sanante·
- art. 95 d.lgs. n. 42/2004·
- art. 91 c.p.c.·
- art. 133 c.p.a.·
- art. 8 legge n. 241/1990·
- art. 11 c.p.a.·
- giurisdizione del giudice ordinario·
- art. 42-bis d.p.r. n. 327/2001·
- art. 112 c.p.a.·
- art. 2043 c.c.·
- violazione del giudicato