2. Ai fini della richiesta di cui al comma 1, l'impresa presenta una relazione, redatta e sottoscritta dall'attuario incaricato, che convalidi la plausibilita' della realizzazione di detti utili nel futuro ed un piano che illustri come in seguito potranno essere rispettati i limiti, anche in relazione al venir meno della possibilita' di utilizzo degli utili futuri, alla scadenza del periodo transitorio.
1 gennaio 2006
30 giugno 2015
2. Ai fini della richiesta di cui al comma 1, l'impresa presenta una relazione, redatta e sottoscritta dall'attuario incaricato, che convalidi la plausibilita' della realizzazione di detti utili nel futuro ed un piano che illustri come in seguito potranno essere rispettati i limiti, anche in relazione al venir meno della possibilita' di utilizzo degli utili futuri, alla scadenza del periodo transitorio.
Commentari • 22
- 1. Contenzioso climatico e processo civile. Considerazioni a margine di alcune recenti pronunceAccesso limitatoPaolalicci · https://www.judicium.it/ · 3 dicembre 2024
- 2. Art. 432 - Attentati alla sicurezza dei trasportihttps://www.filodiritto.com/
- 3. Responsabilità BCE nella vigilanza sugli enti creditizi europeiDiritto Bancario · https://www.dirittobancario.it/ · 2 dicembre 2024
Alla luce di una recente pronunzia del Tribunale UE 5 giugno 2024 causa T-134/21, il presente contributo esamina i profili di potenziale responsabilità della BCE nell'ambito dell'attività di vigilanza sugli enti creditizi europei esercitata bilanciando le esigenze di corretta applicazione del diritto europeo e di tutela dei diritti dei cittadini dell'Unione con la garanzia di un sufficiente margine di manovra dell'istituzione nella salvaguardia dei pubblici interessi che essa mira a tutelare. 1. La BCE e la supervisione bancaria La BCE svolge un ruolo cruciale nel sistema bancario europeo, non solo come istituto che definisce la politica monetaria, ma anche come autorità di vigilanza …
Leggi di più… - 4. Inefficacia dell’appello incidentale tardivo in caso di perenzione del principaleFederica Gatta · https://www.iusinitinere.it/
La perenzione dell'appello principale determina l'inefficacia dell'appello incidentale tardivo ex art. 334, comma , c.p.c. ed art. 96, comma 4, c.p.a. La perenzione è un istituto del processo amministrativo relativo all'estinzione del processo volto a sanzionare l'inattività delle parti[1] tramite il riconoscimento della presunta mancanza d'interesse alla trattazione della causa. La disciplina è contenuta negli artt. 81 ed 82 del Codice del Processo Amministrativo (D.lgs. n. 104/2010): l'art. 81 riguarda la c.d. perenzione ordinaria[2] destinata ad operare per i ricorsi proposti dopo l'entrata in vigore del Codice. In questo caso il ricorso si considererà perento allorquando non si via …
Leggi di più… - 5. Art. 331 - Interruzione di un servizio pubblico o di pubblica necessitàhttps://www.filodiritto.com/
Rassegna di giurisprudenza In riferimento alla fattispecie di interruzione di un servizio pubblico o di pubblica necessità, di cui all'art. 331, deve escludersi che il privato, il quale lamenti di essere leso da una turbativa del servizio, possa assumere la qualità di persona offesa. Ed infatti, il delitto in questione tutela un bene sopraindividuale, costituito dalla regolare prestazione di servizi pubblici in favore della collettività. Questa conclusione è desumibile dagli elementi costitutivi della fattispecie, e, in particolare da quello del turbamento della regolarità del servizio come conseguenza della condotta di interruzione o di sospensione dello stesso. Se, intatti, la condotta …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Corte d'Appello Potenza, sentenza 30/10/2025, n. 393Provvedimento: CORTE DI APPELLO DI POTENZA SEZIONE CIVILE REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte, riunita in camera di consiglio in persona dei magistrati - dott.ssa Lucia GESUMMARIA presidente - dott.ssa Alessia D'ALESSANDRO consigliere relatore - dott.ssa Mariadomenica MARCHESE consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio in grado di appello iscritto al n. 481/2015 RG vertente TRA (C.F.: ), in qualità di Amministratore Unico Parte_1 C.F._1 della , già ”, Controparte_1 Controparte_2 rappresentato e difeso dall'avv. Giancarlo Violante Ruggi D'Aragona ed elettivamente domiciliato in Potenza, presso lo studio legale dell'avv. Rocco Santagata APPELLANTE E …Leggi di più...
- art. 345 l. 2248/1965·
- approvazione perizia di variante·
- art. 50 TUEL·
- mancato utile contrattuale·
- immedesimazione organica·
- revisione prezzi·
- interessi moratori·
- art. 96 c.p.c.·
- danno da ritardo·
- CTU tecnica·
- art. 1455 c.c.·
- art. 10 d.P.R. n. 1063/1962·
- appalto di opere pubbliche·
- convenzione transattiva·
- art. 30 d.P.R. n. 1063/1962
- 2. Corte d'Appello Napoli, sentenza 08/10/2024, n. 3989Provvedimento: R.G. n. 2965/2019 1 CORTE DI APPELLO DI NAPOLI IV SEZIONE CIVILE REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte, in persona dei sottoscritti Magistrati: dott. Giuseppe De Tullio Presidente; dott. Michele Caccese Consigliere relatore; dott. Giuseppe Gustavo Infantini Consigliere; ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio iscritto al numero di R.G. 2965/2019, avente ad oggetto appello avverso la sentenza n. 18/2019 del Tribunale di Avellino pubblicata in data 7/1/2019, vertente TRA Parte_1 (C.F. ), in persona del legale rapp.te [...] P.IVA_1 p.t., difesa dall'avv. Gianluca Caporaso (C.F. ) C.F._1 APPELLANTE E C.F. ), in persona del legale Controparte_1 …Leggi di più...
- art. 340 c.p.c.·
- competenza territoriale·
- giurisdizione del giudice ordinario·
- compensazione spese·
- risarcimento danni·
- art. 279 c.p.c.·
- giudicato interno·
- art. 353 c.p.c.·
- interferenze radio·
- appello incidentale
- 3. Trib. Napoli, sentenza 29/04/2025, n. 3326Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI NAPOLI nella persona della dott.ssa Amalia Urzini in data 29.04.2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 12320/2024 R.G LAVORO e PREVIDENZA TRA , in persona dell'Amministratore Delegato p.t. Parte_1 rappresentata e difesa dagli avv. Paolo Speciale e Carlo Morace. RICORRENTE e , in persona del legale Controparte_1 rappresentante pro-tempore rappresentato e difeso dall'avv. Maria Pia Tedeschi. RESISTENTE Oggetto: opposizione ad avvisi di addebito. Conclusioni: come in atti. Ragioni di fatto e di diritto Con ricorso depositato in data 24.05.2024 la società in epigrafe indicata ha …Leggi di più...
- ticket di licenziamento·
- legittimazione attiva·
- risoluzione contratto di lavoro·
- contratto di arruolamento·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- opposizione ad avvisi di addebito·
- sbarco per avvicendamento·
- onere della prova·
- art. 2, co. 31, L. 92/2012
- 4. Cass. civ., sez. II, sentenza 27/05/2025, n. 14170Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 3928/2020 R.G. proposto da: NE EV, elettivamente domiciliata in Roma Via Federico Cesi 21, presso lo studio dell'avvocato Salvatore Torrisi ([...]) rappresentata e difesa dall'avvocato CE PO ([...]). - Ricorrente – contro LI FR, elettivamente domiciliato in Roma Viale Giulio Cesare 71, presso lo studio dell'avvocato Gianluca Di Cataldo ([...]) rappresentato e difeso dall'avvocato Fiorella PE ([...]). - Controricorrente – E contro RT FR, LI MI. Comunione Civile Sent. Sez. 2 Num. 14170 Anno 2025 Presidente: FALASCHI MILENA Relatore: GUIDA RICCARDO Data pubblicazione: 27/05/2025 2 - Intimati – avverso la sentenza della Corte d'appello di Catanzaro n. …Leggi di più...
- art. 327 c.p.c.·
- art. 325 c.p.c.·
- riserva di appello·
- art. 340 c.p.c.·
- abbandono domanda·
- appello tardivo·
- notifica sentenza·
- termine breve impugnazione·
- rendiconto·
- litisconsorzio necessario
- 5. Trib. Pisa, sentenza 11/09/2025, n. 814Provvedimento: R.G.N. 2034/2020 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE ORDINARIO DI PISA Sezione Unica Civile in composizione monocratica, nella persona del Giudice Dott.ssa Giulia Tavella, assegnataria del fascicolo con provvedimento del 9/5/2024, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado indicata in epigrafe, promossa da: (C.F. ), rappresentata e difesa dall'Avv. Carlo Parte_1 C.F._1 Cavalletti e dall'Avv. Irene Vannozzi - attrice contro (P.I. ), in persona del sindaco pro tempore, rappresentato e difeso CP_1 P.IVA_1 dall'Avv. Sandra Ciaramelli, dall'Avv. Giuseppina Gigliotti e dall'Avv. Giacomo Mannocci - convenuto Oggetto: …Leggi di più...
- risarcimento del danno·
- ius eligendi sepulchrum·
- art. 2059 c.c.·
- manutenzione straordinaria·
- responsabilità del Comune·
- concessione cimiteriale·
- cessazione materia del contendere·
- danno biologico·
- ius sepulchri·
- valutazione equitativa del danno