Art. 467. Requisizione senza precettazione 1. Le autorita' militari dell'Esercito italiano e della Marina militare di grado non inferiore a comandanti di divisione e i comandanti di zona aerea territoriale possono ordinare di procedere alle requisizioni sia in uso sia in proprieta' senza la preventiva precettazione e senza il preavviso di presentazione, secondo le norme del presente articolo. 2. L'esecuzione degli ordini di requisizione e' affidata alla commissione provinciale ovvero, quando questa non e' costituita, a una commissione composta di tre ufficiali di corpi, uffici, istituti o stabilimenti dipendenti dall'autorita' dalla quale sono emanati gli ordini di requisizione e da quest'ultima nominata. 3. La commissione incaricata dell'esecuzione degli ordini da' per iscritto al proprietario o detentore della cosa da requisire l'ordine di requisizione sotto forma di precetto personale indicando nel medesimo la cosa da requisire e il luogo e ora della consegna. 4. Il prezzo o l'indennita' di requisizione sono determinati dalle commissioni secondo le norme stabilite per i vari casi dal presente capo e sono comunicati con l'ordine di requisizione o con provvedimento successivo. 5. Il prezzo o l'indennita' sono attribuiti al detentore se esso e' anche il proprietario della cosa requisita. In caso contrario sono attribuiti al detentore e al proprietario insieme, con buono unico, intestato a entrambi se essi sono d'accordo. Se manchi tale accordo o il proprietario non e' conosciuto o e' assente, sono depositati alla Cassa depositi e prestiti, perche' ciascuno di essi faccia valere le proprie ragioni secondo le norme di diritto comune. 6. Della requisizione eseguita in base al presente articolo si redige certificato inviato a colui che l'ha soddisfatta e di cui si tiene nota in apposito registro. 7. Salvi i casi di urgente necessita', la commissione che requisisce si avvale della collaborazione degli organi che sono all'uopo indicati dal Ministero dello sviluppo economico e dal Ministero dell'economia e delle finanze.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 1
- 1. Corte d'Appello Firenze, sentenza 22/03/2022, n. 209Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA In nome del popolo italiano La Corte di Appello di Firenze Sezione lavoro composta da: dr. Roberta Santoni Rugiu Presidente dr. Elisabetta Tarquini Consigliera rel. dr. Nicoletta Taiti Consigliera nella causa iscritta al n. 92 / 2021 RG promossa da Parte_1 avv. Maria Rosaria Lidia Porzio appellante contro Controparte_1 Controparte_2 Controparte_3 Controparte_4 Controparte_5 Avvocatura Distrettuale Stato appellato avente ad oggetto: appello della sentenza n. 121/2020 del Tribunale di Grosseto, quale giudice del lavoro, pubblicata il 5 agosto 2020 premesso che l'art. 221 del DL 19 maggio 2020 n. 34 convertito in L. 17 luglio 2020 n. 77 («Modifica …Leggi di più...
- priorità mobilità·
- art. 470 D.Lgs. 297/1994·
- giurisprudenza amministrativa·
- mobilità interprovinciale·
- giurisprudenza del lavoro·
- compensazione spese di lite·
- contrattazione collettiva·
- immissioni in ruolo·
- cessata materia del contendere·
- art. 30 D.Lgs. 165/2001