a) se il numero dei giudicandi e' di due, tre membri sono tratti dalla Forza armata cui appartiene il meno elevato in grado o meno anziano e un membro e' tratto dalla Forza armata cui appartiene il presidente; b) se il numero dei giudicandi e' superiore a due, ed essi appartengano a due Forze armate, tre membri sono tratti dalla Forza armata cui appartiene il giudicando meno elevato in grado o meno anziano e uno e' tratto dalla Forza armata cui appartiene il presidente. Nel caso che il piu' elevato in grado o piu' anziano e il meno elevato in grado o meno anziano appartengano alla stessa Forza armata, per la scelta dei membri sara' considerato meno elevato in grado il giudicando di minor grado o di minore anzianita' appartenente alla Forza armata diversa da quella cui appartiene il presidente; c) se il numero dei giudicandi e' superiore a due ed essi appartengano a tre Forze armate, sono tratti due membri da ciascuna delle due Forze armate diverse da quella cui appartiene il presidente; d) se i giudicandi appartengono a piu' di tre Forze armate si prevedono due componenti per Forza armata e il membro della stessa Forza armata del presidente deve essere l'ufficiale meno elevato in grado o meno anziano.
9 ottobre 2010
a) se il numero dei giudicandi e' di due, tre membri sono tratti dalla Forza armata cui appartiene il meno elevato in grado o meno anziano e un membro e' tratto dalla Forza armata cui appartiene il presidente; b) se il numero dei giudicandi e' superiore a due, ed essi appartengano a due Forze armate, tre membri sono tratti dalla Forza armata cui appartiene il giudicando meno elevato in grado o meno anziano e uno e' tratto dalla Forza armata cui appartiene il presidente. Nel caso che il piu' elevato in grado o piu' anziano e il meno elevato in grado o meno anziano appartengano alla stessa Forza armata, per la scelta dei membri sara' considerato meno elevato in grado il giudicando di minor grado o di minore anzianita' appartenente alla Forza armata diversa da quella cui appartiene il presidente; c) se il numero dei giudicandi e' superiore a due ed essi appartengano a tre Forze armate, sono tratti due membri da ciascuna delle due Forze armate diverse da quella cui appartiene il presidente; d) se i giudicandi appartengono a piu' di tre Forze armate si prevedono due componenti per Forza armata e il membro della stessa Forza armata del presidente deve essere l'ufficiale meno elevato in grado o meno anziano.
Commentari • 3
- 1. cosa prevede l'art. 1385 cchttps://www.avvocatoticozzi.it/it/blog
31 luglio 2025 La caparra confirmatoria, disciplinata dall'art. 1385 del Codice Civile, è uno strumento di garanzia contrattuale molto utilizzato, in particolare nelle compravendite immobiliari e nei contratti preliminari, per assicurare il rispetto degli impegni assunti dalle parti. Oltre a rappresentare una forma di tutela immediata in caso di inadempimento, la caparra confirmatoria consente alla parte adempiente di recedere dal contratto trattenendo la somma versata oppure di esigere il doppio di quanto corrisposto. Comprendere come funziona la caparra confirmatoria è fondamentale per sapere quando può essere trattenuta, restituita o richiesta in misura doppia, e per conoscere le …
Leggi di più… - 2. Caparra confirmatoria: cos'è e come funziona realmenteDott. Fabrizio Aliffi · https://www.fiscoetasse.com/ · 2 agosto 2023
- 3. Caparra confirmatoria e violazione contrattuale: che cosa è e come funzionaAvv. Prof. Gianluca Sicchiero · https://www.gianlucasicchiero.it/articoli-e-sentenze/ · 19 marzo 2023
Caparra confirmatoria e violazione contrattuale: quali differenze rispetto a un acconto? Si sa che la caparra è una somma di denaro che viene consegnata quando si conclude un preliminare, chi promette di vendere una casa vuole essere certo che l'altra parte si impegni seriamente. Ma come funziona la caparra secondo il codice civile? L'art. 1385 non dice cosa sia la caparra, ma indica che se una parte consegna all'altra “a titolo di caparra” una somma di denaro”, al momento dell'adempimento la somma va imputata al prezzo. Da questo punto di vista la caparra è un acconto. Leggi anche: Contratto preliminare e menzioni urbanistiche: quale disciplina? La caparra in caso di inadempimento Se …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 61
- 1. Trib. Trapani, sentenza 06/12/2024, n. 794Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Trapani in composizione monocratica, nella persona del Giudice dott.ssa Federica Emanuela Lipari, ha pronunciato e pubblicato, la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 2039 del Ruolo Generale del 2021 cui è riunita la causa n. 2070 del Ruolo Generale del 2021 TRA in persona del legale rappresentante pro Parte_1 tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Liborio Paglino, ed elettivamente domiciliata in Alcamo (Tp), nella via XI Febbraio n. 7, giusta procura in atti Attrice nel procedimento n. R.G. 2039/2021 Contro , rappresentato e difeso dall'avv. Damiano Ciacio ed Controparte_1 elettivamente domiciliato in …Leggi di più...
- collegamento negoziale·
- risoluzione contratto·
- nullità contratto preliminare·
- art. 1385 c.c.·
- risarcimento danni·
- art. 1455 c.c.·
- caparra confirmatoria·
- fideiussione immobiliare·
- D.lgs. n. 122/2005·
- inadempimento contrattuale
- 2. Corte d'Appello Firenze, sentenza 09/10/2024, n. 1708Provvedimento: CORTE D'APPELLO DI FIRENZE SEZIONE TERZA CIVILE * Verbale di udienza con sentenza contestuale - artt. 350 bis e 281 sexies c.p.c. - * Causa d'appello n.: N. R.G. 253/2024 r.g. vertente fra: (cf: ), con il patrocinio dell'Avv. FABIO ERCOLINI; Parte_1 C.F._1 PARTE APPELLANTE nei confronti di (cf: ), con il patrocinio dell'Avv. SILVIA PUCCINI; CP_1 C.F._2 PARTE APPELLATA * Oggi 09/10/2024, alle ore 12:30, dinanzi alla Corte d'Appello di Firenze, composta da: Carlo Breggia Presidente relatore Marco Cecchi ConSIliere Antonio Picardi ConSIliere con l'assistenza della Funzionaria addetta all'UPP , CP_2 nei locali del Palazzo di Giustizia, piano 4^, sono comparsi: Per parte …Leggi di più...
- recesso contratto·
- art. 102 c.p.c.·
- interruzione processo·
- art. 354 c.p.c.·
- separazione cause·
- annullamento ordinanza·
- caparra confirmatoria·
- art. 702 ter c.p.c.·
- litisconsorzio necessario·
- obbligazione solidale
- 3. Corte d'Appello Trento, sez. distaccata di Bolzano, sentenza 29/06/2024, n. 72Provvedimento: REPUBLIK ITALIEN Im Namen des italienischen Volkes Das Oberlandesgericht Trient - Außenabteilung Bozen Abteilung für Zivilsachen erlässt durch Dr. Persona_1 Dr. und Persona_2 Persona_3 Dr. Senatsmitglied Persona_4 : Per_5 folgendes Klage nach Art. 2932 ZGB URTEIL in der unter Nr. 134/2022 A.R. eingetragenen zweitinstanzlichen Rechtssache, welche durch St.Nr. , geboren in Rasen- CP_1 CodiceFiscale_1 Olang (BZ) am 29.12.1952, wohnhaft in 39030 Olang (BZ), Seefeld 8, vertreten und verteidigt von den RAen Dr. [...] , und Dr. Nausicaa Mall, beide mit Kanzlei in CP_2 39031 Bruneck (BZ), Herzog-Sigmund-Straße 1, Schriftenempfänger, gemäß am Rande der CP_3 Berufungsklage - …Leggi di più...
- Art. 2932 ZGB·
- Art. 1454 ZGB·
- Mediationspflicht·
- lesio ultra dimidium·
- Vollstreckungsklage·
- Vorvertrag·
- Gutachten Amtsgericht·
- Art. 1457 ZGB·
- Art. 1448 ZGB·
- Verjährung
- 4. Trib. Bolzano, sentenza 05/08/2025, n. 736Provvedimento: Allg. Reg. Nr. 3074/2024 REPUBLIK CP_1 IM NAMEN DES ITALIENISCHEN VOLKES – Controparte_2 Controparte_3 erlässt in Person der Einzelrichterin Covi folgendes CP_4 CP_5 In der Streitsache Allg. Reg. Nr. 3074/2024, eingeleitet von Kläger: NE Dr. (Steuernr. ) und Per_1 C.F._1 Parte_1 ( , beide vertreten und verteidigt von den zustellungsbevollmächtigten C.F._2 Rechtsanwälten und aus laut hinterlegter Persona_2 Parte_2 CP_2 Prozessvollmacht, gegen Beklagte: Dr. (Steuernr. vertreten und verteidigt von der Pt_3 Per_3 C.F._3 zustellungsbevollmächtigten Rechtsanwältin Silvia Paler aus Bozen, laut hinterlegter Prozessvollmacht; Gegenstand des Verfahrens: Unwirksamkeit – Auflösung …Leggi di più...
- art. 1282 c.c.·
- art. 1353 c.c.·
- spese processuali·
- art. 1385 c.c.·
- restituzione acconto·
- unwirksamkeit vertrag·
- condizione sospensiva·
- mancato avveramento condizione·
- modifica domanda·
- ingiustificato arricchimento
- 5. Corte d'Appello L'Aquila, sentenza 08/10/2024, n. 1241Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA NEL NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte D'Appello dell'Aquila composta dai seguenti Magistrati: Presidente dr. Nicoletta Orlandi Consigliere dr. Carla Ciofani Giudice Ausiliario avv. Giuseppe de Falco rel. ed est. Ha pronunciato la seguente SENTENZA Nella causa civile iscritta al R.G. n. 332/2022 in grado di appello avverso la sentenza definitiva del Tribunale di Chieti, sez. distaccata i n. 116/2021 pubblicata il 04.10.2021, nella causa iscritta al n. Pt_1 143/2021 R.G.A.C., promossa [...] [...] nata a [...] l'[...], Parte_2 residente in [...] rappresentata e difesa dall'avv. Maurizio Di Nardo ed elettivamente domiciliata in Ortona (CH) alla P.zza Porta …Leggi di più...
- art. 1362 c.c.·
- art. 113 c.p.c.·
- risoluzione contratto·
- contributo unificato·
- art. 112 c.p.c.·
- art. 1385 c.c.·
- transazione·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- caparra confirmatoria·
- inadempimento contrattuale