Art. 1028. Disposizioni di attuazione in materia di modelli di documenti caratteristici 1. Il modello dei documenti caratteristici, gli elementi in base ai quali compilarli, i periodi di tempo e gli altri casi in cui vanno compilati, le autorita' competenti alla compilazione e alla revisione degli stessi nonche' quant'altro occorra per la esecuzione del presente capo, sono stabiliti nel regolamento.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 19
- 1. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 20/03/2012, n. 101Provvedimento: […] ““Violazione e falsa applicazione dell'art. 3 L. 241/1990 e art. 1028 del Codice dell'Ordinamento militare (DLT 15.03.2010 n. 66 entrato in vigore in data 8.10.2010 ai sensi della norma transitoria di cui all'art. 2272 del Codice Ordinamento Militare) e artt. 688 co. 1, 689 co. 6, 693 co. 3 del DPR 15.03.2010, n. 90 “Testo unico delle disposizioni regolamentari in materia di Ordinamento militare” entrato in vigore in data 18.11.2010 ai sensi dell'art. 2272 del Codice di Ordinamento Militare), […]Leggi di più...
- motivazione dei giudizi amministrativi·
- compensazione delle spese di lite·
- art. 3 L. 241/1990·
- valutazioni negative nel contesto operativo estero·
- sindacato giurisdizionale sui giudizi amministrativi·
- DPR 15.03.2010, n. 90·
- eccesso di potere·
- principio di autonomia delle valutazioni·
- art. 1028 del Codice dell'Ordinamento militare·
- discrezionalità tecnica delle autorità giudicatrici·
- valutazioni della documentazione caratteristica del personale militare
- 2. TAR Milano, sez. IV, sentenza 09/04/2026, n. 1608Provvedimento: Pubblicato il 09/04/2026 N. 01608/2026 REG.PROV.COLL. N. 00638/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 638 del 2024, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Selene Josephine Gaia Maiella e Pasquale Carbutti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio dei predetti difensori in Milano, via Bisceglie, n. 76; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso ex lege …Leggi di più...
- art. 1028 D.Lgs. 66/2010·
- art. 3 l. 241/1990·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- art. 5 e 6 Regolamento UE 2016/679·
- compensazione spese giudizio·
- art. 97 Costituzione·
- discrezionalità tecnica·
- motivazione giudizio valutativo·
- sindacato giurisdizionale·
- eccesso di potere·
- documentazione caratteristica
- 3. TAR Genova, sez. I, sentenza 09/12/2025, n. 1361Provvedimento: Pubblicato il 09/12/2025 N. 01361/2025 REG.PROV.COLL. N. 00250/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 250 del 2021, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Mattia Crucioli, Enrico Vignola e Alessia Tiragallo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Mattia Crucioli, in Genova, via Assarotti, 11/9; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura …Leggi di più...
- violazione principio imparzialità·
- violazione principio motivazione·
- giudizio valutativo discrezionale·
- ne bis in idem·
- intempestività redazione documento·
- sindacato giudice amministrativo·
- eccesso di potere·
- compensazione spese di lite·
- violazione principi obiettività·
- onere della prova
- 4. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 24/01/2025, n. 565Provvedimento: Pubblicato il 24/01/2025 N. 00565/2025REG.PROV.COLL. N. 02516/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2516 del 2022, proposto dal signor-OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Dario Di Stasio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei confronti -OMISSIS-, non costituito in …Leggi di più...
- difformità libretto personale·
- autotutela amministrativa·
- sospensione giudizio·
- onere di specificità motivi appello·
- avanzamento a scelta·
- competenza Direzione generale·
- documenti caratteristici·
- art. 21 quinquies L. 241/90·
- violazione art. 97 Cost.·
- principio di correttezza e buona fede
- 5. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 09/03/2026, n. 1868Provvedimento: Pubblicato il 09/03/2026 N. 01868/2026REG.PROV.COLL. N. 08576/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8576 del 2023, proposto da -OMISSIS- rappresentato e difeso dagli avvocati Fabio Francario e Luca Maria Petrone, con domicilio digitale come da p.e.c. dei registri di giustizia; contro il Ministero della difesa, in persona del Ministro pro tempore , e il Comando generale dell'Arma dei carabinieri, in persona del Comandante generale pro tempore , rappresentati e difesi ex lege dall'Avvocatura generale …Leggi di più...
- sospensione precauzionale obbligatoria·
- giusto processo·
- art. 111 cost.·
- art. 1393 d.lgs. 66/2010·
- disparità di trattamento·
- art. 1028 d.lgs. 66/2010·
- presunzione d'innocenza·
- art. 27 cost.·
- art. 8 l. 241/90·
- art. 915 d.lgs. 66/2010·
- art. 21-octies l. 241/90·
- eccesso di potere·
- art. 916 d.lgs. 66/2010·
- art. 2 c.p.a.·
- sospensione precauzionale facoltativa