Articolo 29 del Codice dell'ordinamento militare

Articolo 28Articolo 31

Versione
9 ottobre 2010

Versione
26 febbraio 2014

Versione
16 luglio 2016

Versione
27 maggio 2022

Art. 29. Comando operativo di vertice interforze 1. Il Comando operativo di vertice interforze ((...)) svolge funzioni di pianificazione e di direzione delle operazioni nonche' delle esercitazioni interforze e multinazionali, assicurando le necessarie forme di ((coordinamento dei)) Comandi operativi di componente delle Forze armate. 1-bis. Il comandante del Comando operativo di vertice interforze ((dipende dal Capo di stato maggiore della difesa ed)) e' nominato con decreto del Presidente della Repubblica, previa deliberazione del Consiglio dei ministri, su proposta del Ministro della difesa sentito il Capo di stato maggiore della difesa, tra gli ufficiali con il grado di generale di corpo d'armata, ammiraglio di squadra o generale di quadra aerea in servizio permanente effettivo. 2. Le norme disciplinanti l'ordinamento del Comando operativo di vertice interforze sono stabilite nel regolamento.

Commentari • 3

1. Dichiarazione di successione
Annamaria Villafrate · https://www.studiocataldi.it/ · 21 aprile 2022
Cos'è Contenuto Soggetti obbligati Come si fa Quali documenti servono Entro quanto tempo va fatta Dove si fa Quanto costa fare la dichiarazione di successione al CAF Quanto costa la tassa di successione E' possibile modificare la dichiarazione di successione? Cos'è la dichiarazione di successione [Torna su] La dichiarazione di successione è un adempimento obbligatorio di natura prevalentemente fiscale, che segue la successione. Le sue modalità di esecuzione sono regolamentate in particolare dall'art. 28 del TU Imposta successioni e donazioni n. 346/1990. Questo perché la successione, in ambito giuridico, rappresenta il meccanismo che permette il trasferimento appunto legittimo e/o …
Leggi di più…
2. Riforma della giustizia tributaria: i dieci principi fondamentali da rispettare
Maurizio Villani · https://www.diritto.it/ · 18 marzo 2022
Il Ministero dell'economia e delle finanze (MEF) ed il Ministero della Giustizia, dopo la relazione finale del 30 giugno 2021 della Commissione interministeriale per la riforma della giustizia tributaria, conclusa con due opzioni contrastanti, hanno deciso di istituire un Gruppo tecnico operativo avente il compito di predisporre, entro il 15 aprile 2022, uno schema normativo per la decisiva riforma strutturale della Giustizia tributaria, prevista dal PNRR. Intanto, in questi giorni, le Commissioni Riunite Finanze e Giustizia del Senato stanno proseguendo le audizioni in merito ai vari disegni di legge di riforma della giustizia tributaria presentati dai vari schieramenti politici. La …
Leggi di più…
3. Bilanciamento tra utilizzo droni e tutela della privacy
Federica Masini · https://www.diritto.it/ · 14 luglio 2021
Dal punto di vista dell'utilizzo dei droni, in ambito civile, è importante evidenziare le problematiche che possono sorgere con riferimento alla tutela privacy[1]. Infatti, la natura di tali mezzi li rende intrinsecamente idonei ad acquisire dati grazie alle tecnologie avanzate di cui sono dotati, quali sistemi di registrazione visiva, sensori, microfoni, riconoscimenti facciali, scanner a raggi infrarossi, sensori ottici, antenne: tutti sistemi in grado di registrare la posizione e captare informazioni, invadendo la sfera personale dell'individuo e interferendo con i dati sensibili dei privati. Non è, quindi, il drone in sé considerato, ma tutto quello che può̀ essere impiantato al suo …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 83

Mostra tutto (83)

1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 28/03/2014, n. 7310
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: B.P. , elettivamente domiciliato in Roma, Via Nizza 45, presso l'avv. BORROMEO Carlo, che lo rappresenta e difende giusta delega in atti; - ricorrente - contro Ministero della Giustizia in persona del Ministro, Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione; - intimati - avverso la sentenza del Consiglio Superiore della Magistratura n. 101/13 del 30.7.2013. Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 25.2.2014 dal Relatore Cons. Dott. Carlo Piccininni; Udito l'avv. Borromeo per il ricorrente; Udito il P.M., in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. CENICCOLA Raffaele, che ha concluso per il rigetto del ricorso. …
Leggi di più...
- presupposto·
- pendenza dei due procedimenti "per il medesimo fatto"·
- riferibilità alla "medesima vicenda storica"·
- disciplina del rito civile·
- esclusione·
- sospensione del procedimento disciplinare per pregiudizialità penale·
- applicabilità "ratione temporis"·
- nomina del difensore ai sensi dell'art. 83 cod. proc. civ.·
- giudizio di cassazione·
- art. 59 d.p.r. n. 916 del 1958·
- nomina in udienza di un secondo difensore·
- norme applicabili·
- irritualità·
- necessità·
- sussistenza
2. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 28/04/2023, n. 4312
Provvedimento: Pubblicato il 28/04/2023 N. 04312/2023REG.PROV.COLL. N. 02393/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 2393 del 2019, proposto da UL NA, rappresentato e difeso dall'avvocato Enrico Rabino, con domicilio digitale p.e.c. in registri di giustizia; contro Comune di AS, in persona del sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Cinzia Picca, con domicilio digitale p.e.c. in registri di giustizia; nei confronti Regione Piemonte, non costituita in giudizio; …
Leggi di più...
- legittimità amministrativa·
- diniego di accertamento di conformità·
- conformità urbanistica·
- abusi edilizi·
- art. 101 cod. proc. amm.·
- legge regionale urbanistica·
- art. 35 bis regolamento edilizio comunale·
- sanatoria edilizia·
- spese di causa·
- regolamento edilizio comunale·
- ordinanza di demolizione
3. TAR Milano, sez. III, sentenza 30/03/2022, n. 719
Provvedimento: Pubblicato il 30/03/2022 N. 00719/2022 REG.PROV.COLL. N. 00107/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 107 del 2022, proposto da GE GI, rappresentato e difeso dagli avvocati Domenico Aiello e Saverio Sticchi Damiani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Provincia di Pavia - Ufficio Elettorale per l'elezione del Presidente della Provincia e del Consiglio Provinciale di Pavia, non costituiti in giudizio; Ministero dell'Interno - Ufficio Territoriale del Governo di …
Leggi di più...
- ineleggibilità sindaci·
- dichiarazioni sostitutive di atto notorio·
- irregolarità formali nelle operazioni elettorali·
- disposizione art. 17-bis, comma 1, D.L. 30/12/2019, n. 162·
- carenza di interesse·
- annullamento verbali elettorali·
- principio di conservazione delle operazioni elettorali·
- art. 130, comma 3, c.p.a.·
- legittimazione passiva·
- violazione art. 1, comma 60, legge 7 aprile 2014, n. 56·
- elezioni amministrative·
- onere della prova
4. Trib. Roma, sentenza 09/02/2022, n. 2134
Provvedimento: N. R.G. 37516/2020 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA SECONDA SEZIONE CIVILE in persona del Giudice designato dott. Assunta Canonaco, all'esito della udienza del 09.02.2022, svolta con le modalità della trattazione, nella causa civile iscritta al n. 37516 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2022, vertente TRA Parte_1 elettivamente domiciliato, in Via Maria Barbara Tosatti 77, presso lo studio degli Avv.ti Alessandro Cresti e Valeria Fantoni che lo rappresentano e difendono giusta procura in calce all'atto introduttivo del giudizio di primo grado APPELLANTE E CP_1 rappresentata e difesa dall'avv. Laura Ciuccoli , …
Leggi di più...
- sanzione amministrativa·
- commercio fuori posto·
- violazione amministrativa·
- commercio su area pubblica·
- contributo unificato·
- giurisdizione civile·
- art. 29 D.Lgs 114/1998·
- autorizzazione commerciale·
- spese di giustizia
5. TAR Napoli, sez. I, sentenza breve 01/02/2022, n. 712
Provvedimento: Pubblicato il 01/02/2022 N. 00712/2022 REG.PROV.COLL. N. 00395/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 74 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 395 del 2021, proposto da: Regione Campania, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Lidia Buondonno, Angelo Marzocchella, Massimo Consoli, con domicilio eletto presso gli uffici dell'Avvocatura regionale, in Napoli, via Santa Lucia n. 81 e con recapito digitale come da PEC da Registri di giustizia; contro - Comune di …
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- ordinanza cautelare·
- sospensione cautelare·
- art. 29 d.lgs. 152/2006·
- progetto di ampliamento ospedaliero·
- conferenza di servizi·
- art. 74 cod. proc. amm.·
- cessazione della materia del contendere·
- valutazione di incidenza (VdI)·
- valutazione di impatto ambientale (VIA)