22 settembre 2022
17 agosto 2023
19 aprile 2025
Commentari • 58
- 1. Particolare tenuità del fatto quale ostacolo al beneficio della non menzioneAccesso limitatoRedazione Wolters Kluwer · https://www.altalex.com/ · 25 giugno 2025
- 2. Coltivazione di marijuana e (in)offensività della condotta nellaCarlo Bray · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
1. Con le sentenze in commento, la Corte di cassazione torna a pronunciarsi sull'ostico tema della rilevanza del principio di offensività in relazione alla fattispecie di coltivazione di piante da cui sono estraibili sostanze stupefacenti ex art. 73 d.p.r. 309/1990 (t.u. stup.): un tema che resta attuale anche dopo la recentissima sentenza n. 109/2016 della Corte costituzionale, che sarà oggetto prestissimo di un commento su questa Rivista, e che conferma la legittimità costituzionale dell'esclusione di ogni valore esimente all'eventuale finalità di uso esclusivamente personale perseguita dall'agente con la condotta di coltivazione, invitando però il giudice - come già la Consulta aveva …
Leggi di più… - 3. redazione - Pagina 69 - IUS In Itinerehttps://www.iusinitinere.it/
Cass. Pen., sez. V, 20 luglio 2018, n. 34504 RITENUTO IN FATTO 1. Con l'ordinanza impugnata, la corte d'appello di T. ha dichiarato l'inammissibilità dell'appello proposto, per mezzo del difensore, da Tizio, limitatamente al trattamento sanzionatorio, avverso la sentenza del Gip del tribunale di A. del 25 marzo 2013, con la quale è stata affermata la responsabilità dell'imputato. 2. La corte territoriale ha ritenuto […] Quote di partecipazione e quote di esecuzione del RTI negli appalti di servizi: rilevanti indicazioni espresse dal Consiglio di Stato di Margherita Amitrano Zingale Con recente sentenza, il Consiglio di Stato1 puntualizza alcuni importanti principi in ordine alla …
Leggi di più… - 4. Evasione: particolare tenuità del fatto e comportamento abitualeTeam Sistema Diritto Penale · https://ilsistemadeldirittopenale.it/ · 17 aprile 2025
Cass. pen., Sez. VI, 17 aprile 2025, sentenza n.15268 LA MASSIMA “Ai fini del presupposto ostativo alla configurabilità della causa di non punibilità, il comportamento è abituale quando l'autore, anche successivamente al reato per cui si procede, ha commesso almeno due illeciti, oltre quello preso in esame; nella valutazione dell'an di detto presupposto, il giudice può fare riferimento, oltre che alle condanne irrevocabili e alle precedenti pronunzie relative a reati in precedenza ritenuti non punibili a sensi dell'art. 131-bis cod. pen., anche agli illeciti il cui accertamento è ancora in fase di cognizione, di cui il giudice è in grado di valutare l'esistenza. Si è affermato, infatti, …
Leggi di più… - 5. Quotidiano giuridicohttps://ildiritto.it/ · 19 maggio 2025
Diritti di copia nel processo penale Con la circolare diramata il 13 maggio 2025, pubblicata sul canale Filo Diretto, il Ministero della Giustizia ha fornito importanti chiarimenti in merito al nuovo regime dei diritti di copia nel processo penale, introdotto dalla legge di bilancio 2025 (L. n. 207/2024), che ha modificato le disposizioni del Testo Unico delle spese di giustizia. Esclusione dell'esenzione prevista nel processo civile Un primo punto chiarito riguarda l'inapplicabilità, nel rito penale, della disposizione introdotta dal nuovo comma 1-bis dell'art. 269 del T.U. spese di giustizia. Tale norma, che esonera dal pagamento dei diritti di copia le copie senza certificazione di …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 44
- 1. Trib. Prato, sentenza 05/12/2024, n. 910Provvedimento: N. R.G. 2991/2022 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI PRATO Sezione Civile Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa Paola Compagna, all'esito dell'udienza del 4 dicembre 2024, ha pronunciato la seguente: SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al N. 2991 del ruolo contenzioso generale dell'anno 2022 e trattenuta in decisione all'udienza del 4 dicembre 2024, vertente tra: (C.F. ), rappresentata e difesa dall'Avv. Roberto Fratoni, Parte_1 C.F._1 ed elettivamente domiciliata presso il suo Studio; - PARTE ATTRICE- contro (C.F./P.IVA ), e per essa Controparte_1 P.IVA_1 [...] (C.F. ), per mezzo della mandataria Controparte_2 P.IVA_2 …Leggi di più...
- nullità virtuale·
- usura sopravvenuta·
- art. 58 T.U.B.·
- legittimazione attiva·
- interessi moratori·
- prova cessione credito·
- art. 106 T.U.B.·
- cessione crediti in blocco·
- procura rappresentanza·
- indeterminatezza oggetto contratto
- 2. Cass. pen., sez. III, sentenza 06/07/2026, n. 25256Provvedimento: SENTENZA sui ricorsi proposti da SC NL, nato a [...] il [...] LI AN, nata a [...] il [...] LI AN, nato a [...] il [...] ZZ UC, nato a [...] il [...] avverso la sentenza dell'8/7/2025 della Corte di appello di Bologna; visti gli atti, il provvedimento impugnato ed i ricorsi; sentita la relazione svolta dal consigliere Enrico Mengoni; udite le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Francesca Costantini, che ha chiesto dichiarare inammissibili i ricorsi; udite le conclusioni dei difensori dei ricorrenti, Avv. Sonia Canevisio, Vittorio US e OM LA, che hanno chiesto l'accoglimento déi ricorsi RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza dell'8/7/2025, la Corte …Leggi di più...
- art. 616 cod. proc. pen.·
- inammissibilità ricorso·
- prescrizione reati·
- art. 578-bis cod. proc. pen.·
- revoca confisca·
- principio di prevedibilità·
- art. 292 d.P.R. 43/1973·
- art. 7 CEDU·
- confisca per equivalente·
- art. 131-bis cod. pen.·
- art. 8 d.lgs. 74/2000·
- art. 10 d.lgs. 74/2000·
- art. 157-160 cod. pen.·
- art. 129 cod. proc. pen.·
- attenuanti generiche
- 3. Trib. Vercelli, sentenza 25/10/2024, n. 1089Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI VERCELLI SEZIONE CIVILE Il Giudice dott.ssa Claudia Gentili in funzione di Giudice Unico ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 272/2024 di R.G. promossa da: (C.F.: ) con il patrocinio Parte_1 C.F._1 dell'avv. SARTORI ANDREA e dell'avv.to VALERIA FERRARI, elettivamente domiciliato presso lo studio del primo in Verona via IV Novembre 24 opponente contro (C.F.: ) con il patrocinio dell'avv. GIULINI RICHARD CP_1 P.IVA_1 presso il cui studio in Saluzzo Corso Roma 23 è elettivamente Parte_2 domiciliato Opposta contro con il patrocinio dell'avv. MICHELE Controparte_2 ESPOSITO presso il …Leggi di più...
- tardività opposizione·
- moneta scritturale·
- vigilanza Banca d'Italia·
- estinzione obbligazione·
- art. 96 c.p.c.·
- opposizione all'esecuzione·
- art. 615 c.p.c.·
- inammissibilità opposizione·
- reato emissione moneta elettronica·
- art. 1227 c.c.
- 4. Trib. Vicenza, sentenza 04/08/2025, n. 1220Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI VICENZA Il Tribunale di Vicenza – Sezione Prima Civile - in composizione monocratica, nella persona del dott. Gabriele CONTI ha pronunciato la seguente - S E N T E N Z A - nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 3853/2023 promossa da: (c.f. ), rappresentata e difesa dall'avv. Parte_1 C.F._1 GARDAN MICHELA e dall'avv. BIANCHINI ALESSANDRO del Foro di Padova e con domicilio eletto presso lo studio dei predetti difensori in Padova, via Martiri della Libertà nr. 9 ATTRICE OPPONENTE contro (c.f. ) nella sua qualità di procuratrice speciale Controparte_1 P.IVA_1 di (c.f. ) rappresentata e difesa …Leggi di più...
- capitalizzazione composta·
- nullità procura speciale·
- trasparenza contrattuale·
- spese di lite·
- iscrizione albo intermediari finanziari·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- provvisoria esecuzione·
- prova scritta·
- titolarità del credito·
- interessi usura·
- prova delle cessioni·
- tasso Euribor
- 5. Trib. Prato, sentenza 02/11/2025, n. 589Provvedimento: R.G. 1019/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale Ordinario di Prato Sezione Civile Il Tribunale, nella persona del giudice dott.ssa Paola Compagna, ha emesso la seguente: SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al N. 1019 del ruolo contenzioso generale dell'anno 2024 e trattenuta in decisione ex art. 281-sexies c.p.c. all'udienza del 30 ottobre 2025, introdotta da: (c.f. ) e (c.f. Parte_1 C.F._1 Parte_2 ), con il patrocinio dell'Avv. Fanny Lucia Zoi e dell'Avv. Silvia Giovannelli, C.F._2 elettivamente domiciliati presso lo Studio della prima; PARTE ATTRICE contro (c.f. ), rappresentata da (c.f. CP_1 P.IVA_1 Controparte_2 ), in persona del …Leggi di più...
- nullità virtuale·
- spese processuali·
- legittimazione attiva·
- art. 50 TUB·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- lite temeraria·
- prova del credito·
- art. 106 TUB·
- revoca decreto ingiuntivo·
- onere della prova