Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Art. 177. Procedure per l'istituzione e la soppressione di reparti dell'Arma dei carabinieri 1. Il Comandante generale istituisce o sopprime comandi territoriali di livello non superiore a comando provinciale con propria determinazione, previo assenso del Ministro della difesa, che si pronuncia di concerto con il Ministro dell'interno. 2. Salvo quanto previsto dall' articolo 11 della legge 31 marzo 2000, n. 78 , l'istituzione o la soppressione di comandi diversi da quelli di cui al comma 1, nei limiti delle dotazioni di personale previste dalle disposizioni vigenti, e' disposta dal Comandante generale, previo consenso del Capo di stato maggiore della difesa, con l'assenso del Ministro della difesa, di concerto con il Ministro dell'interno se si tratti di comandi che svolgono servizi o attivita' di pubblica sicurezza e ordine pubblico.
Nota all'art. 177:
- Il testo dell' art. 11 della legge 31 marzo 2000, n. 78 (Delega al Governo in materia di riordino dell'Arma dei carabinieri, del Corpo forestale dello Stato, del Corpo della Guardia di finanza e della Polizia di Stato. Norme in materia di coordinamento delle Forze di polizia) pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 4 aprile 2000, n. 79, e' il seguente:
«Art. 11 (Attivita' specializzate presso Amministrazioni dello Stato diverse da quelle di appartenenza). - 1. Per le Forze di polizia diverse dalla Polizia di Stato, l'istituzione, nonche' le dotazioni di personale e mezzi, di comandi, unita' e reparti comunque denominati, destinati allo svolgimento di attivita' specializzate presso Amministrazioni dello Stato diverse da quelle di appartenenza, sono disposte, su proposta del Ministro interessato, dal Ministro competente gerarchicamente, previo concerto con il Ministro dell'interno. Con la stessa procedura si provvede alla soppressione dei predetti comandi, unita' e reparti, salvi i casi in cui la loro costituzione sia stata disposta con legge.».
Nota all'art. 177:
- Il testo dell' art. 11 della legge 31 marzo 2000, n. 78 (Delega al Governo in materia di riordino dell'Arma dei carabinieri, del Corpo forestale dello Stato, del Corpo della Guardia di finanza e della Polizia di Stato. Norme in materia di coordinamento delle Forze di polizia) pubblicata nella Gazzetta Ufficiale del 4 aprile 2000, n. 79, e' il seguente:
«Art. 11 (Attivita' specializzate presso Amministrazioni dello Stato diverse da quelle di appartenenza). - 1. Per le Forze di polizia diverse dalla Polizia di Stato, l'istituzione, nonche' le dotazioni di personale e mezzi, di comandi, unita' e reparti comunque denominati, destinati allo svolgimento di attivita' specializzate presso Amministrazioni dello Stato diverse da quelle di appartenenza, sono disposte, su proposta del Ministro interessato, dal Ministro competente gerarchicamente, previo concerto con il Ministro dell'interno. Con la stessa procedura si provvede alla soppressione dei predetti comandi, unita' e reparti, salvi i casi in cui la loro costituzione sia stata disposta con legge.».
Commentario • 1
- 1. Richiamo Corte Conti sui partenariati che ricadono sull'ente pubblico. Il supporto Delfino & PartnersGruppodelfino.It · https://www.gruppodelfino.it/ · 25 agosto 2026 · 1
Il T.A.R. Marche Sez. I, con Sentenza n. 1015 in data 11/08/2026 ha affermato l'importanza di una corretta quantificazione dei rischi relativi ad una procedura di project financing, la corretta valutazione dell'interesse pubblico, il divieto di surrettizie manovre volte a far ricadere il rischio sull'ente pubblico anziché traslarlo pienamente sull'operatore economico privato. Da valutare con grande attenzione anche la parte di contributo pubblico e l'incidenza fiscale, aspetti che spesso fanno ricadere di fatto il peso dell'operazione sull'ente e il monitoraggio dell'operazione. L'equilibrio economico-finanziario non coincide con la garanzia della redditività dell'operazione. Delfino …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 4
- 1. TAR Venezia, sez. III, sentenza 06/07/2015, n. 782Provvedimento: N. 00976/2009 REG.RIC. N. 00782/2015 REG.PROV.COLL. N. 00976/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 976 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da: Biocalos Srl, rappresentato e difeso dagli avv. Antonio Sartori, Mauro Ferruzzi, Mario Barioli, con domicilio eletto presso Mario Barioli in Venezia-Mestre, piazzetta Zorzetto, 1; contro Provincia di Rovigo, rappresentato e difeso dagli avv. Carla Bernecoli, Licia Paparella, Eliana Varvara, Claudio Codognato, con domicilio eletto presso Claudio …Leggi di più...
- sospensione cautelare·
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- competenza statale e regionale·
- autorizzazione impianto di compostaggio·
- violazione delle competenze·
- spese di lite·
- tutela ambientale·
- prescrizioni tecniche per impianti di compostaggio·
- compatibilità ambientale·
- DGRV 568/2005·
- motivi aggiunti·
- art. 19 D.lgs. 22/97·
- art. 117 Cost.·
- onere della prova