Art. 379. Poteri dell'autorita' che usa l'immobile 1. L'autorita' che usa l'immobile puo' dare a esso la destinazione che reputa piu' opportuna, e puo' anche eseguirvi nuove opere.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 2
- 1. Nuovo obbligo di nomina di organo di controllo o revisore nelle srl posticipatoAccesso limitatoFrancesco Diana · https://www.eutekne.info/
- 2. Stati Uniti, la legge di Bilancio 2023 accresce i fondi per le Entratehttps://www.fiscooggi.it/
Giurisprudenza • 3
- 1. Cass. pen., sez. IV, sentenza 07/07/2026, n. 25499Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: RA VA nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 25/09/2025 della Corte di appello di Venezia Visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere EL NO; udito il Sostituto Procuratore generale Lucia Odello, che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso; udito l'Avv. Gian Paolo Babini, del foro di Ravenna, in difesa del ricorrente RA VA, il quale ha insistito per l'accoglimento del ricorso. Penale Sent. Sez. 4 Num. 25499 Anno 2026 Presidente: DOVERE SALVATORE Relatore: FALLARINO DANIELA Data Udienza: 06/05/2026 2 RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza emessa in data 25 settembre 2025, la Corte di Appello di …Leggi di più...
- art. 186 cod. strada·
- art. 616 cod. proc. pen.·
- verifica metrologica·
- nullità processuale·
- art. 606 cod. proc. pen.·
- travisamento della prova·
- omologazione etilometro·
- art. 379 reg. esec. cod. strada·
- art. 27 Cost.·
- omessa trasmissione fascicolo·
- art. 603 cod. proc. pen.·
- art. 507 cod. proc. pen.·
- onere della prova·
- art. 508 cod. proc. pen.·
- art. 125 cod. proc. pen.
- 2. TAR Roma, sez. 2B, sentenza 24/05/2022, n. 6660Provvedimento: Pubblicato il 24/05/2022 N. 06660/2022 REG.PROV.COLL. N. 00259/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 259 del 2017, proposto da GI D'EL, rappresentato e difeso dagli avvocati Stefano Vinti, Filippo D'EL, con domicilio eletto presso lo studio Stefano Vinti in Roma, via Emilia, 88; contro Comune di Amatrice, in persona del Sindaco pro tempore , non costituito in giudizio; Ministero dell'Interno, Ufficio Territoriale del Governo Rieti, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello …Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- bilanciamento degli interessi pubblici e privati·
- art. 14 del d.P.R. 327/2001·
- giurisprudenza amministrativa·
- diritto di proprietà·
- art. 72 bis del c.p.a.·
- requisizione di terreni·
- misura ablatoria·
- violazione dei diritti costituzionali·
- risarcimento danni·
- art. 54 del D.Lgs. 267/2000·
- ordinanza sindacale·
- art. 73 del c.p.a.·
- domanda di rinvio della causa
- 3. Corte d'Appello Milano, decreto 05/02/2025Provvedimento: N. R.G. 674/2024 V.G. Corte d'Appello di Milano Sezione Specializzata in materia di Impresa composta dai Magistrati: Serena BACCOLINI Presidente rel. Manuela CORTELLONI Consigliere Emanuela RIZZI Consigliere nella causa civile iscritta al n. 674/2024 R.G. V.G. promossa da Parte_1 C.F. P.IVA_1 elettivamente domiciliato in VIALE PAPINIANO 22/B MILANO presso lo studio dell'avv. BRIO MASSIMILIANO, che lo rappresenta e difende come da delega in atti RECLAMANTE contro Controparte_1 Controparte_2 C.F. P.IVA_2 RECLAMATA ha pronunciato la seguente DECRETO Rilevato: -in data 18/7/2024 il Tribunale di Milano Sezione Specializzata in Materia di Impresa ha emesso Decreto n. 8208/2024, …Leggi di più...