Articolo 5 della Legge 3 luglio 1998, n. 210

Articolo 4Articolo 6

Versione
21 luglio 1998

Art. 5. Norme transitorie 1. I concorsi di ricercatore e di professore universitario di ruolo, nonche' le procedure per l'ammissione ai corsi di dottorato, gia' banditi e non ancora espletati alla data di entrata in vigore della presente legge, verranno portati a termine ai sensi della normativa vigente al momento della pubblicazione del relativo bando di concorso.
2. Per le valutazioni comparative relative a posti di professore ordinario e associato bandite entro il primo biennio dalla scadenza del termine di novanta giorni di cui all'articolo 1, comma 1, le commissioni possono proporre fino a tre idonei.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 10

Mostra tutto (10)

1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 02/01/2018, n. 6
Provvedimento: Pubblicato il 02/01/2018 N. 00006/2018REG.PROV.COLL. N. 05706/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5706 del 2013, proposto dall'Università del Salento, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, presso i cui uffici è domiciliato in Roma, Via dei Portoghesi, n. 12; contro La signora RI ST, rappresentata e difesa dall'avvocato Rodolfo Barsi, con domicilio eletto presso lo studio del signor AR GA in Roma, Via Laura Mantegazza, n. 24; …
Leggi di più...
- concorso pubblico·
- art. 5 l.n. 210/1998·
- interpretazione normativa·
- assegno alimentare non come reddito per borsa di studio·
- scissione tra partecipazione a bando e erogazione borsa di studio·
- limiti reddituali per borsa di studio·
- art. 75 d.P.R. n. 382/1980·
- spese di giudizio·
- regime transitorio delle borse di studio·
- rimborso borsa di studio
2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 13/12/2017, n. 5865
Provvedimento: Pubblicato il 13/12/2017 N. 05865/2017REG.PROV.COLL. N. 08104/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8104 del 2012, proposto da: EN OS, rappresentato e difeso dall'avvocato Luciano Di Pasquale, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Adige, 43; contro Universita' degli Studi di Cassino, Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale Dello Stato, domiciliata in Roma, via dei …
Leggi di più...
- riforma degli atti di concorso·
- valutazione comparativa non imparziale·
- commissione di esperti·
- verbalizzazione delle sedute·
- astensione dei commissari·
- violazione art. 4 D.P.R. 23 marzo 2000, n. 117·
- violazione art. 6 del bando·
- procedura di valutazione comparativa·
- violazione principio di trasparenza·
- rapporti di collaborazione scientifica
3. TAR Cagliari, sez. I, sentenza 20/03/2012, n. 291
Provvedimento: N. 00212/2011 REG.RIC. N. 00291/2012 REG.PROV.COLL. N. 00212/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 212 del 2011, integrato da motivi aggiunti, proposto da: dr. IO IN, rappresentato e difeso dall'avv. Celestino Manca Di Mores, con domicilio eletto presso avv. Massimiliano Marcialis in Cagliari, via Cavalcanti, N.9; contro UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SASSARI - COMMISSIONE GIUDICATRICE - CONSIGLIO DI FACOLTA' DI MEDICINA, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale, domiciliata per legge in …
Leggi di più...
- Pubblicazioni scientifiche·
- Impact factor·
- Ammissibilità·
- Tempestività·
- Legittimità bando·
- Illogicità·
- Autocertificazione·
- Chiamata professore·
- Parentela·
- Valutazione titoli·
- Casistica operatoria·
- Concorso universitario·
- Motivazioni·
- Criteri di valutazione·
- Violazione DPR 117/2000
4. TAR Roma, sez. III, sentenza 12/01/2012, n. 278
Provvedimento: N. 02121/2011 REG.RIC. N. 00278/2012 REG.PROV.COLL. N. 02121/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2121 del 2011, proposto da: IO AR, rappresentato e difeso dagli avv. Francesco Cristiani, Fabio Pistorino, con domicilio eletto presso RE SS AN in Roma, via Po, 43; contro Universita' degli Studi di Roma 3, Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, rappresentati e difesi dall'Avvocatura, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; nei confronti di VA ON, RO GA …
Leggi di più...
- sospensione provvedimento impugnato·
- art. 4 d.p.r. n. 117 del 2000·
- spese processuali·
- congruenza settore scientifico disciplinare·
- criteri di valutazione delle pubblicazioni scientifiche·
- procedura di valutazione comparativa·
- eccesso di potere·
- annullamento atti amministrativi·
- illogicità del giudizio·
- difetto di motivazione
5. TAR Catanzaro, sez. II, sentenza 13/12/2011, n. 1553
Provvedimento: N. 00418/2011 REG.RIC. N. 01553/2011 REG.PROV.COLL. N. 00418/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 418 del 2011, proposto da: IO OR, rappresentato e difeso dagli avv. Alfredo Gualtieri, Ulisse Corea, Francesco Saverio Marini, con domicilio eletto presso Alfredo Gualtieri in Catanzaro, via Vittorio Veneto, 48; ZO LI, rappresentato e difeso dall'avv. Francesco Saverio Marini, con domicilio eletto presso Alfredo Gualtieri in Catanzaro, via Vittorio Veneto, 48; contro Universita' della Calabria, …
Leggi di più...
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- regolamento di concorso pubblico·
- violazione di legge·
- specificazione dei criteri di valutazione·
- spese di causa·
- procedura di valutazione comparativa·
- art. 4 DPR 117/2000·
- eccesso di potere·
- onere della prova·
- capacità di attrarre fondi per la ricerca·
- criteri di valutazione dei candidati