9 ottobre 2010
Commentari • 2
- 1. Misure cautelari realihttps://www.studiocataldi.it/
Titolo II MISURE CAUTELARI REALI Capo I SEQUESTRO CONSERVATIVO Art. 316. Presupposti ed effetti del provvedimento 1. Se vi e' fondata ragione di ritenere che manchino o si disperdano le garanzie per il pagamento delle spese di procedimento e di ogni altra somma dovuta all'erario dello Stato, il pubblico ministero, in ogni stato e grado del processo di merito, chiede il sequestro conservativo dei beni mobili o immobili dell'imputato o delle somme o cose a lui dovute, nei limiti in cui la legge ne consente il pignoramento. 1-bis. Quando procede per il delitto di omicidio commesso contro il coniuge, anche legalmente separato o divorziato, contro l'altra parte dell'unione civile, anche se …
Leggi di più… - 2. Corte costituzionalehttps://www.eius.it/articoli/ · 16 gennaio 2026
RITENUTO IN FATTO 1.- Con due ordinanze del 13 dicembre 2024, iscritte ai numeri 63 e 64 del registro ordinanze 2025, la Corte d'appello di Lecce, sezione unica penale, ha sollevato: a) in via principale, questioni di legittimità costituzionale dell'art. 578, comma 1, del codice di procedura penale, in riferimento all'art. 117, primo comma, della Costituzione, in relazione all'art. 6, paragrafo 2, della Convenzione europea dei diritti dell'uomo, nonché per contrasto con gli artt. 117, primo comma, e 11 Cost., in relazione agli artt. 3 e 4 della direttiva (UE) 2016/343 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 marzo 2016, sul rafforzamento di alcuni aspetti della presunzione di …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 12
- 1. Trib. Bari, sentenza 24/09/2025, n. 3291Provvedimento: R.G. n. 9890/2018 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI BARI Il Tribunale di Bari, Seconda Sezione Civile, in composizione monocratica, nella persona del Giudice dott.ssa NA RR, pronuncia la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado, iscritta al R.G. n. 9890/2018, vertente fra le parti: in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e Parte_1 difesa, congiuntamente e disgiuntamente, dagli avv.ti Alfredo Pasanisi, Bernardino Pasanisi e Angelo Roma, tutti domiciliati presso lo studio dell'avv. Giuseppe Pignataro sito in Bari alla via Sagariga Visconti n. 90, giusta mandato in atti; - parte attrice - CONTRO in persona …Leggi di più...
- obblighi di vigilanza e segnalazione·
- art. 94 cod. nav.·
- responsabilità del pilota·
- prescrizione quinquennale·
- art. 2051 c.c.·
- difetto di legittimazione passiva·
- compensazione spese processuali·
- responsabilità extracontrattuale·
- legittimazione passiva·
- art. 2055 c.c.
- 2. Trib. La Spezia, sentenza 07/11/2024, n. 757Provvedimento: N. R.G. 1190/2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE della SPEZIA Il Tribunale, in composizione monocratica, in persona del giudice dott. Gabriele Romano ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 1190/2019 promossa da: e e Parte_1 Pt_2 Parte_3 Parte_4 Parte_5 Parte_6 rappresentati e difesi dagli Avv.ti Giorgio CALDERA e Daniela AJESE, come da procure in calce all'atto di citazione, elettivamente domiciliati presso lo studio dell'Avv. Giuseppe GROCCIA in CORSO CAVOUR 33 – LA SPEZIA attori contro Controparte_1 rappresentata e difesa dagli Avv.ti Filippo BRUNO, Cecilia CAVANNA e Marta SPALATRA, come da procura …Leggi di più...
- custodia giudiziale·
- intervento adesivo autonomo·
- caso fortuito·
- art. 2051 c.c.·
- danni da sinistro navale·
- notifica citazione·
- responsabilità oggettiva·
- responsabilità extracontrattuale·
- art. 2043 c.c.·
- onere della prova
- 3. Corte Cost., sentenza 16/01/2026, n. 2Provvedimento: SENTENZA N. 2 ANNO 2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta da: Presidente: Giovanni AMOROSO; Giudici : Francesco VIGANÒ, Luca ANTONINI, Stefano PETITTI, Angelo BUSCEMA, Emanuela NAVARRETTA, Maria Rosaria SAN GIORGIO, Marco D'ALBERTI, Giovanni PITRUZZELLA, Massimo LUCIANI, Maria Alessandra SANDULLI, Roberto Nicola CASSINELLI, Francesco Saverio MARINI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 578, comma 1, del codice di procedura penale, promossi con due ordinanze del 13 dicembre 2024 dalla Corte d'appello di Lecce, sezione unica penale, iscritte ai numeri 63 e 64 del registro …Leggi di più...
- art. 622 c.p.p.·
- giurisdizione penale·
- art. 3 direttiva 2016/343/UE·
- art. 578 comma 1-bis c.p.p.·
- giurisdizione civile·
- prescrizione·
- art. 129 c.p.p.·
- art. 578 c.p.p.·
- improcedibilità per superamento termini·
- Corte di cassazione·
- art. 117 Cost.·
- art. 6 CEDU·
- art. 27 Cost.·
- effetti civili·
- art. 3 Cost.
- 4. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 21/01/2026, n. 503Provvedimento: Pubblicato il 21/01/2026 N. 00503/2026REG.PROV.COLL. N. 02701/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2701 del 2024, proposto dal signor -OMISSIS- rappresentato e difeso dall'avvocato Laura Lieggi, con domicilio digitale presso la stessa in assenza di elezione di domicilio fisico in Roma; contro Ministero della difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliato in Roma, via dei Portoghesi n. 12; per la riforma della …Leggi di più...
- art. 115 c.p.c.·
- art. 52 d.lgs. n. 196/2003·
- art. 58 r.d. n. 444/1942·
- art. 9 reg. (ue) 2016/679·
- art. 640 d.lgs. n. 66/2010·
- inidoneità al servizio militare·
- art. 2697 c.c.·
- giurisdizione amministrativa·
- neoplasia al colon·
- art. 2-septies d.lgs. n. 196/2003·
- art. 582, comma 1, lett. n), punto 4·
- art. 194 c.o.m.·
- art. 134 c.p.a.·
- compensazione spese legali·
- art. 582 d.p.r. n. 90/2010
- 5. Trib. Salerno, sentenza 16/02/2024, n. 876Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI SALERNO PRIMA SEZIONE CIVILE Il Tribunale di Salerno, 1^ Sezione Civile, nella persona del Dott. Mattia Caputo, in funzione di giudice monocratico, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al N.R.G. 5252/2017, aventi ad oggetto: questioni di diritto della navigazione TRA (P.IVA: ,), Parte_1 P.IVA_1 rappresentata e difesa, giusta procura mandato in calce all'atto di citazione, dall'Avv. Alfonso Mignone, presso il cui studio, sito in Pontecagnano Faiano alla Via Po n. 5, elettivamente domicilia; - PARTE ATTRICE E (P.IVA: ), in persona del legale CP_1 P.IVA_2 rappresentante p.t., rappresentata e …Leggi di più...
- nullità atto di citazione·
- art. 483 Codice della Navigazione·
- urto marittimo·
- responsabilità per urto·
- giurisdizione civile·
- responsabilità per colpa·
- art. 482 Codice della Navigazione·
- compensazione spese di lite·
- indeterminatezza causa petendi·
- onere della prova