REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
Il Tribunal e di B ari, sezione 1a ci vil e, riunito in cam era di consiglio i n persona dei signori magist rati:
Dott. Gi us eppe DISABATO President e
Dott.ss a Rosella NOCERA Giudice
Dott.ss a Tizi ana DI GIOIA Giudi ce relatore ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A
nell a causa civi le is cri tta nel Ruolo Generale della Volontaria Gi uri sdi zione per l'anno 2024 sotto il numero d'ordine 6438, avente per oggetto la regolamentazione dell'esercizio della responsabilità genitoriale nei confronti dei figli nati fuori dal mat rimonio, vert ente tra
(Avv. Capurso Ni cola), Parte_1
e
(Avv. Costa Angel a), Controparte_1 nonch é
P.M. PR ESSO IL TR IBUNALE DI B AR I,
– interveniente –
SVOLGI MENT O DEL PROCESSO
Con ri corso congi unt o deposit ato in dat a 3.12.2024, i ri correnti prem esso
• di aver int ratt enut o una relazione more uxorio nel corso della quale nasceva la figl ia (n. il 23.11.2019), ri conosci ut a da entrambi i genitori;
Per_1
• che, ess endo cess ato il rapporto di convi venza, è l oro int enzione regolamentare i loro rapporti con riguardo al mantenimento e all'affidamento dell a figlia minore;
tutto ciò premesso hanno chiesto omologarsi l'accordo tra essi intercorso (relati vo all'affidamento della minore ed alla regolamentazione dei rapporti personali ed economici).
Le parti, ai sensi dell'art. 473 bis.51 co. 2 cpc, hanno dichiarato di non volersi riconcili are e di rinunciare a com pari re, avval endosi della facoltà di sost itu i re l'udienza con il deposito di note scritte. Indi, il Giudice relatore, all'udienza cart olare del 26.2.2025, ha rimesso la causa al Coll egi o per l a decisi one.
Gli atti sono st ati t rasmes si al P.M., che i n data 3.1.2025 ha reso parere favorevol e all'accoglimento del ricorso congiunto.
MOTI VI DELL A DECISIO NE
La domanda propost a dall e parti , che at tiene alla regol am entazione dei rapporti, personal i ed economici dell a minore (nat a da una rel azi one tra i suoi Per_1 genitori non fondat a sul m at rimonio) è fo ndata e va accolta.
Non vi sono ragioni ostative all'affidamento della minore ad entrambi i genitori, tali qui ndi da derogare alla regol a privi legiat a dal l egislat ore.
La m inore avrà resi denza abit uale presso la madre;
quant o all a regol am ent azione del di ritto/ dovere di visit a, il Col legio riti ene che esso vada regol am ent ato nei termini i ndi cati dall e parti, che consent ono all a mi nore di mant enere un rapporto equilibrato con entrambi i genitori;
con riferimento all'obbligo di mantenimento, il quantum m ensil e det erm inato dall e parti (€300,00 m ensi li) è equo e consent e al la minore di far front e all e s ue neces sit à di vita quotidi ana.
Tratt asi di accordo debit am ent e sott oscrit to, i n rel azione al qual e non em erge alcun vizi o o impedim ent o legale ost ati vo;
t alché, esso ben può essere int egralm ent e recepit o i n ques ta s ede.
Null a va previsto sul le s pese di lit e, t ratt andosi di dom anda congiunt a.


P.Q.M.

pronunciando sulla domanda, con l'intervento del P.M., così provvede:

1. provvede in conformità all'accordo delle parti come riportato nella convenzione cont enuta nel ricorso deposi tato t el em ati camente il 3.12.2024, da int endersi qui int egralment e richi amat a e t rascrit ta;

2. null a per l e s pese.
Così deciso i n B ari , nell a camera di consiglio dell a sezione 1a civil e del Tribunale, il giorno 1.4.2025.
I L GI U D I C E E S T E N S O R E
TI Z I A N A DI GI O I A
I L PR E S I D E N T E
GI U S E P P E DI S A B A T O