N. 1503/2024

TRIBUNALE DI TRANI SEZIONE LAVORO
In persona del Giudice Dott.ssa Angela Arbore, all'udienza odierna, udita la discussione, ha emesso la seguente
SENTENZA
NELLA CONTROVERSIA DI PREVIDENZA E ASSISTENZA OBBLIGATORIA ISCRITTA IN R.G. CON
IL NUMERO SOPRA INDICATO
TRA
rappresentato e difeso dall'avv.to MORGIGNO AMBROGIA, come Parte_1
da procura in atti e da

RICORRENTE
E
( c.f. ) assistito e difeso dall'avv. TEDONE RAFFAELE (c.f. CP_1 P.IVA_1
) e da avv. DE LEONARDIS ILARIA ) ; C.F._1 C.F._2

CONVENUTO

RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE

Con ricorso depositato in data 23.2.2024 la ricorrente, dopo aver proposto accertamento tecnico preventivo ex art. 445 bis c.p.c. ed aver tempestivamente contestato le conclusioni del nominato
CTU, proponeva giudizio di merito ex art. 445 bis c.p.c., al fine di far accertare la sussistenza del requisito sanitario per il riconoscimento del suo diritto a percepire l' assegno ordinario di invalidità . Costituendosi in giudizio, l' contestava la sussistenza del requisito sanitario per ottenere i CP_1 benefici richiesti.
******* In via preliminare si ritiene che la sentenza di merito emessa ai sensi dell'art. 445 bis c.p.c. debba avere ad oggetto l'accertamento del requisito sanitario relativo ad una determinata prestazione assistenziale, già oggetto di accertamento tecnico preventivo;
ne consegue che, a seguito della sentenza emessa, se favorevole al ricorrente, l' dovrà provvedere alla verifica del possesso in CP_1 capo a quest'ultimo di tutti gli altri requisiti previsti dalla normativa vigente e all'erogazione della relativa prestazione nello stesso termine previsto in caso di omologa.
Ciò detto, la domanda è fondata nei termini qui di seguito..
Per quanto concerne il requisito sanitario, occorre ricordare che, se la pensione può essere riconosciuta solo all'assicurato che abbia la capacità di lavoro ridotta totalmente in modo permanente, in occupazioni confacenti alle proprie attitudini, a causa di infermità o difetto fisico o mentale, per il riconoscimento dell'assegno di invalidità è invece sufficiente la riduzione a meno di un terzo della capacità lavorativa.
Orbene, nel caso in esame, il CTU nominato in questa fase di merito, le cui conclusioni appaiono esenti da vizi logici tanto da poter essere poste a base della presente decisione, ha ritenuto che la ricorrente, a causa delle patologie sofferte, sia invalido in misura rilevante dalla domanda amministrativa (cfr. CTU in atti, a cui si rinvia).
La domanda deve pertanto essere accolta e deve dichiararsi la sussistenza del requisito sanitario in capo al ricorrente per percepire l' assegno ordinario dalla domanda Le spese del procedimento seguono la soccombenza. Le spese di CTU devono definitivamente porsi a carico dell' . CP_1


P.Q.M.

il Tribunale di Trani, Sezione Lavoro, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta con ricorso depositato il 23.2.2024 da nei confronti dell' , rigettata ogni Parte_1 CP_1 diversa istanza, così provvede: 1) dichiara la sussistenza del requisito sanitario in capo al ricorrente per percepire lo assegno ordinario dalla domanda amministrativa;

2) condanna l' al pagamento delle spese processuali di parte ricorrente, che liquida in favore CP_1 del procuratore dichiaratosi antistatario in € 6166,00, oltre RSG CAP e IVA come per legge, con attribuzione in favore del procuratore dichiaratosi anticipatario;

3) pone le spese di CTU definitivamente a carico dell' . CP_1
Così deciso in Trani, il 10/04/2025
Il Giudice del Lavoro
Dott.ssa Angela Arbore