N. R.G. 227/2024
TRIBUNALE DI PRATO
Sezione Unica

Oggi 10 aprile 2025, ore _13:15, innanzi alla dott.ssa Mariella Galano, sono comparsi:
per con l'avv. FRAU MARIA RITA Parte_1 per IN PERSONA DEL LEG.LE con Controparte_1 CP_2
l'avv. COLITTI ALBERTO oggi sostituito dall'avv. MONTOMOLI Per l'avv. NANNUCCI ELISA CP_3
L'avv. Frau rileva che non ha prodotto la documentazione richiesta dal Controparte_4 giudice e quindi insiste articolare nell'eccezione di decadenza dall'azione. L'avv. Montomoli si riporta ai propri scritti difensivi. L'avv. Nannnucci si riporta alla memoria e insiste per la reiterazione dell'ordine di esibizione ad
. Controparte_4
L'avv. Frau si oppone e chiede che la causa sia trattenuta in decisione. Insiste per l'annullamento dell'intero preavviso di fermo amministrativo. L'avv. Frau si oppone anche a che il giudice oneri di avanzare l'istanza ad CP_3 CP_4
in quanto l'istituto al momento della costituzione conosceva le difese del ricorrente e
[...]
potuto attivarsi tempestivamente. Il giudice al termine dell'udienza si ritira in camera di consiglio e le parti sono autorizzate ad allontanarsi. Il Giudice Previa Camera di Consiglio emette sentenza dando lettura del dispositivo riservando in sessanta giorni il deposito della motivazione.

Il Giudice
Mariella Galano
1 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PRATO
Sezione Unica
Il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie, nella persona del Giudice dott. Mariella Galano ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 227/2024 promossa da:
(C.F. ), con il patrocinio degli avv. ti FRAU MARIA RITA, DI Parte_1 C.F._1
IO RA e MA DO, elettivamente domiciliato a Giugliano in Campania
(NA), via G. Galilei n. 27 presso lo studio dei difensori Parte ricorrente contro (P.I. , in persona del legale p.t., Controparte_5 P.IVA_1 rappresentata e difesa dall'avv. COLLITTI ALBERTO ed elettivamente domiciliata a Roma, via viale G. Rossini n. 18, presso lo studio del difensore
(C.F. ), in Controparte_6 P.IVA_2 persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ELISA NANNUCCI ed elettivamente domiciliato a Prato, via Valentini 1/b, presso il difensore Parte resistente



P.Q.M.

il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie di primo grado, definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa, così provvede: 1) Rigetta il ricorso;

2) Condanna altresì la parte ricorrente a rimborsare alle parti resistenti le spese di lite, che si liquidano in complessivi € 4.000 per ciascuna di loro per competenze professionali, oltre spese generali nella misura del 15%, i.v.a. e c.p.a. se dovute;

3) Riserva in giorni sessanta il termine per il deposito delle motivazioni.
Prato, 10 aprile 2025 Il Giudice
Mariella Galano
1