TRIB
Sentenza 24 marzo 2025
Sentenza 24 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Genova, sentenza 24/03/2025, n. 331 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Genova |
| Numero : | 331 |
| Data del deposito : | 24 marzo 2025 |
Testo completo
N. R.G. 2815/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE di GENOVA
Sezione Lavoro
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Stefano Grillo ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. r.g. 2815/2023 promossa dai sig.ri:
, nata a [...] il [...] (Codice Fiscale: Parte_1
), C.F._1
, nato a [...] il [...] (Codice Fiscale: Parte_2
) e C.F._2
, nato a [...] il [...] (Codice Fiscale: Parte_3
), C.F._3
in proprio e nella qualità di eredi del sig. (nato a [...] il 18 Persona_1
febbraio 1944 e deceduto in Genova il 9 settembre 2021), elettivamente domiciliati in
Genova, Piazza della Vittoria 14/18 presso e nello studio dell'avv. Iside B. Storace, che li rappresenta e difende anche in via disgiunta con l'avv. Alessandro Palmerini, in forza di procura allegata al ricorso depositato in via telematica (PEC:
e Email_1 Email_2
-ricorrenti-
CONTRO con sede in Roma, Via Alessandria 220 (P. Iva - CF CP_1 P.IVA_1
) in persona del legale rappresentante pro tempore e Amministratore Delegato P.IVA_2 Dott. nato a [...] il [...], codice fiscale Controparte_2
in virtù dei poteri conferitigli dal Consiglio di Amministrazione C.F._4 del 21 dicembre 2021, rappresentata e difesa dall'Avvocato Maria Finocchiaro (pec:
del foro di Milano, per procura allegata alla Email_3 memoria di costituzione, elettivamente domiciliata nello studio dell'Avv. Maria
Finocchiaro in Genova, Via Roma 2/32
-convenuto-
P.Q.M.
Il Giudice, definitivamente pronunciando, respinta ogni contraria deduzione, eccezione e conclusione: dichiara tenuta e pertanto condanna in persona del legale Controparte_1
rappresentante pro tempore, a corrispondere ai ricorrenti, pro-quota, quali eredi del sig.
, a titolo di risarcimento iure hereditatis del danno non patrimoniale Persona_1
patito dal congiunto, la somma complessiva di euro 145.018,00 (euro 83.328,00 per danno biologico;
euro 61.690,00 per danno morale); oltre interessi e rivalutazione monetaria sulla somma annualmente rivalutata dalla data della presente sentenza al saldo;
dichiara altresì tenuta e conseguentemente condanna in persona Controparte_1
del legale rappresentante pro tempore, a risarcire ai ricorrenti, iure proprio, il danno per perdita del congiunto sig. , quantificato nella misura di euro Persona_1
308.969,00 per la sig.ra , di euro 281.592,00 per il sig. Parte_1 Parte_2
e di euro 254.215,00 per il sig. ; oltre interessi di legge
[...] Parte_3
dalla data della presente sentenza al saldo;
condanna infine la convenuta, in persona del legale rappresentante pro tempore, a rifondere ai ricorrenti le spese di lite, spese che liquida in complessivi euro 31.980,00 per onorari, oltre rimborso spese forfettarie nella misura del 15%, rimborso contributo unificato ed accessori di legge;
con distrazione a favore degli avvocati Iside B. STORACE e
Alessandro PALMERINI;
- pone definitivamente a carico della convenuta le spese della CTU;
- riserva il deposito della motivazione nel termine di giorni 60. Genova, il 24 marzo 2025.
IL GIUDICE
Stefano GRILLO
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE di GENOVA
Sezione Lavoro
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Stefano Grillo ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. r.g. 2815/2023 promossa dai sig.ri:
, nata a [...] il [...] (Codice Fiscale: Parte_1
), C.F._1
, nato a [...] il [...] (Codice Fiscale: Parte_2
) e C.F._2
, nato a [...] il [...] (Codice Fiscale: Parte_3
), C.F._3
in proprio e nella qualità di eredi del sig. (nato a [...] il 18 Persona_1
febbraio 1944 e deceduto in Genova il 9 settembre 2021), elettivamente domiciliati in
Genova, Piazza della Vittoria 14/18 presso e nello studio dell'avv. Iside B. Storace, che li rappresenta e difende anche in via disgiunta con l'avv. Alessandro Palmerini, in forza di procura allegata al ricorso depositato in via telematica (PEC:
e Email_1 Email_2
-ricorrenti-
CONTRO con sede in Roma, Via Alessandria 220 (P. Iva - CF CP_1 P.IVA_1
) in persona del legale rappresentante pro tempore e Amministratore Delegato P.IVA_2 Dott. nato a [...] il [...], codice fiscale Controparte_2
in virtù dei poteri conferitigli dal Consiglio di Amministrazione C.F._4 del 21 dicembre 2021, rappresentata e difesa dall'Avvocato Maria Finocchiaro (pec:
del foro di Milano, per procura allegata alla Email_3 memoria di costituzione, elettivamente domiciliata nello studio dell'Avv. Maria
Finocchiaro in Genova, Via Roma 2/32
-convenuto-
P.Q.M.
Il Giudice, definitivamente pronunciando, respinta ogni contraria deduzione, eccezione e conclusione: dichiara tenuta e pertanto condanna in persona del legale Controparte_1
rappresentante pro tempore, a corrispondere ai ricorrenti, pro-quota, quali eredi del sig.
, a titolo di risarcimento iure hereditatis del danno non patrimoniale Persona_1
patito dal congiunto, la somma complessiva di euro 145.018,00 (euro 83.328,00 per danno biologico;
euro 61.690,00 per danno morale); oltre interessi e rivalutazione monetaria sulla somma annualmente rivalutata dalla data della presente sentenza al saldo;
dichiara altresì tenuta e conseguentemente condanna in persona Controparte_1
del legale rappresentante pro tempore, a risarcire ai ricorrenti, iure proprio, il danno per perdita del congiunto sig. , quantificato nella misura di euro Persona_1
308.969,00 per la sig.ra , di euro 281.592,00 per il sig. Parte_1 Parte_2
e di euro 254.215,00 per il sig. ; oltre interessi di legge
[...] Parte_3
dalla data della presente sentenza al saldo;
condanna infine la convenuta, in persona del legale rappresentante pro tempore, a rifondere ai ricorrenti le spese di lite, spese che liquida in complessivi euro 31.980,00 per onorari, oltre rimborso spese forfettarie nella misura del 15%, rimborso contributo unificato ed accessori di legge;
con distrazione a favore degli avvocati Iside B. STORACE e
Alessandro PALMERINI;
- pone definitivamente a carico della convenuta le spese della CTU;
- riserva il deposito della motivazione nel termine di giorni 60. Genova, il 24 marzo 2025.
IL GIUDICE
Stefano GRILLO