TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI IA
Il G.O.T.,
Letti gli atti della controversia n. 1404 /2024 instaurata con ricorso depositato il 25/10/2024
DA
nato il [...] a [...] ( C.F. Parte_1
), elettivamente domiciliato in , presso lo studio dell'avv. DRAGO ANTONELLA C.F._1
MARIA che lo rappresenta e difende giusta procura agli atti
CONTRO
CP_ l' ( in persona del Presidente pro-tempore domiciliato per la carica in Roma ed elettivamente in VIA
C/O INPS IA VIA DELLE AZALEE 53/55 92019 IA , rappresentato e difeso dall'Avv. / Funz.
), Controparte_2
avente ad OGGETTO : INDENNITà DI ACCOMPAGNAMENTO E ART. 3 COMMA 3 L. 104/92
ritenuto di non dover procedere ai sensi dell'art. 196 c.p.c, considerato che non è pervenuta alcuna contestazione nel termine perentorio stabilito;

visto l'art. 445 bis c. IV c.p.c
OMOLOGA
L' accertamento del requisito sanitario secondo le risultanze probatorie indicate nella relazione del C.T.U.
(depositata il 25/02/2025 ) che ha riconosciuto SOLO L'ART. 3 COMMA 3 L. 104/92 dal 29/02/2024 E IL
100% DI INVALIDITà CIVILE, NON RICONOSCENDO L'indennità di accompagnamento.
CP_ Condanna L' in persona del presidente pro-tempore, al rimborso in favore della ricorrente delle spese del giudizio, liquidate in € 400,00, oltre spese generali, iva e c.p.a., da distrarsi in favore dell'avv. DRAGO
ANTONELLA MARIA antistatario.
CP_ Pone definitivamente a carico dell' l'onorario già liquidato al C.T.U.
Sciacca 03/04/2025
Il presente provvedimento è stato redatto su documento informatico e sottoscritto con firma digitale dal Giudice Onorario Dott. Maria Licata, in conformità alle prescrizioni del combinato disposto dell'art. 4 del D.L.
29/12/2009, n. 193, conv. con modifiche dalla L. 22/2/2010, n. 24, e del decreto legislativo 7/3/2005, n. 82, e succ. mod. e nel rispetto delle regole tecniche sancite dal decreto del Ministro della Giustizia 21/2/2011, n. 44.