REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI ROMA SEZIONE III LAVORO
IL GIUDICE
dr.ssa A. Baroncini in data 18.12.2025 ha pronunciato la presente
SENTENZA
nella causa civile di 1° grado iscritta al n. 30272/2025 R.G. cont. vertente
TRA
, quale genitore del minore , rappresentata e difesa Parte_1 Persona_1 dall'avv. Andrea Occhione, presso il cui studio in Roma, via Carlo Mirabello n.36 è eletti- vamente domiciliata
RICORRENTI

E
- in persona del pre- Controparte_1 sidente pro - tempore, con sede in Roma, via Ciro il Grande 21
CONTUMACE

OGGETTO: ratei indennità di frequenza ex art. 1 legge n. 289/1990 MOTIVI DELLA DECISIONE

Con ricorso depositato in data 4.9.2025 la ricorrente in epigrafe chiedeva il riconoscimento del diritto del proprio figlio minore a godere dell'indennità di frequenza ex art. 1 legge n.
289/1990 a decorrere dal 1.6.2024 e la condanna dell' al pagamento dei ratei matu- CP_1 rati e maturandi oltre accessori come per legge, con vittoria delle spese di liteda distrarsi in favore del difensore antistatario.
Deducevano i ricorrenti a sostegno della pretesa azionata: di avere proposto ricorso per A.T.P. che si concludeva, in data 4.3.2025, con provvedi- mento di omologazione del diritto del proprio figlio minore a godere dell'indennità di fre- quenza ex art. 1 legge n. 289/1990 dalla visita di revisione del 20.5.2024; che nonostante la notifica del decreto di omologa in data 13.3.2025 e l'invio della docu- mentazione necessaria alla liquidazione, modello AP70, in data 4.4.2025, la prestazione non era stata liquidata.
Concludeva, pertanto, chiedendo la condanna dell'istituto convenuto, al pagamento dei ra- tei della provvidenza maturati e maturandi, con accessori come per legge e vittoria delle spese di lite, da distrarsi in favore del procuratore antistatario.
Ritualmente notificati ricorso e decreto di fissazione udienza, il convenuto restava CP_1 contumace.
Non reputandosi necessaria attività istruttoria ulteriore rispetto alle produzioni documentali in atti - in specie decreto di omologa e documentazione amministrativa - esaurita la di- scussione, all'odierna udienza la causa è stata, quindi, decisa come da dispositivo in cal- ce.
La domanda è fondata e, pertanto, meritevole di accoglimento.
Il consulente nominato in sede di ATP ha accertato la sussistenza del requisito sanitario ai fini del riconoscimento dell'indennità di frequenza ex art. 1 legge n. 289/1990 dall'epoca della revisione e, nonostante il decreto di omologa ed il modello AP70 risultino essere stati tempestivamente trasmessi, la prestazione non è stata liquidata pur decorsi i termini di legge.
L' deve pertanto essere condannato al pagamento dei ratei maturati e maturandi del- CP_1
2 la suddetta provvidenza oltre interessi legali.
Le spese di lite, liquidate come da dispositivo, seguono la soccombenza e devono distrarsi in favore del difensore antistatario.



P.Q.M.



Il giudice, definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza, eccezione e deduzione di- sattesa, così provvede: dichiara il diritto del minore a godere dell'indennità di frequenza ai sensi Persona_1 dell'art. 1 legge n. 289/1990 a decorrere dal 1.6.2024 e, per l'effetto condanna l al CP_1 pagamento in favore della ricorrente dei ratei maturati e maturandi oltre interessi legali dal- le singole scadenze al saldo.
Condanna l alla refusione delle spese di lite, che liquida in euro 1.864,00, oltre ac- CP_1 cessori come per legge, da distrarsi in favore del difensore antistatario.
Roma, 18.12.2025
IL GIUDICE
Dott. Anna Baroncini
3