Sentenza 3 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Sassari, sentenza 03/06/2025, n. 484 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Sassari |
| Numero : | 484 |
| Data del deposito : | 3 giugno 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI SASSARI
SECONDA SOTTOSEZIONE CIVILE
Il Giudice monocratico, dott.ssa Ada Gambardella, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 348/2025 R.G., promossa
DA
, con l'avv. FIORI ALESSANDRO Parte_1
RICORRENTE
CONTRO
Controparte_1
CONVENUTA CONTUMACE
Causa in punto di compensi professionali, decisa ex art. 281 sexies c.p.c. con i seguenti
MOTIVI DELLA DECISIONE
L'avvocato nominato in data 07/07/2023 dal Giudice Parte_1
per l'udienza preliminare di Sassari difensore d'ufficio di nel Controparte_1
procedimento penale 2424/2022 R.G.N.R. proseguito con il dibattimento e conclusosi nanti il Giudice monocratico con la pronuncia della sentenza n. 1942/2024, ha chiesto al Tribunale di condannare la sua assistita al pagamento della somma di Euro 6.958,33, pretesa per la sua attività professionale, articolatasi nelle fasi di studio, in quella
La causa, istruita nella contumacia della convenuta solo con produzioni documentali,
è approdata in data odierna alla decisione.
La domanda può trovare accoglimento.
Le produzioni di causa danno riscontro del ruolo della ricorrente di difensore d'ufficio di nel procedimento penale indicato;
da tale ruolo, di cui vi è Controparte_1
appunto riscontro nel decreto di nomina, nei numerosi verbali d'udienza e nella stessa sentenza che ha definito il giudizio, deriva la dimostrazione dell'attività difensiva svolta in favore della convenuta ed espressasi nelle fasi di studio, in quella introduttiva e infine in quella decisionale sia nanti il Giudice per l'udienza preliminare che in dibattimento, nel quale la ricorrente ha eseguito la sua prestazione professionale anche nell'attività istruttoria. In base alla complessità del giudizio, come evincentesi dagli atti, si ritiene del tutto congruo l'importo preteso (anche inferiore ai valori medi), quantificato per entrambe le fasi del processo penale in Euro 6.958,33, somma comprensiva sia delle spese generali che del contributo previdenziale e per la quale si pronuncia condanna a carico della convenuta che dovrà anche rifondere le spese lite, liquidate nel dispositivo, secondo soccombenza.
PER QUESTI MOTIVI
Il Tribunale, definitivamente pronunciando:
1 in accoglimento del ricorso condanna al pagamento in Controparte_1
favore dell'avvocato della somma di Euro 6.958,33; Parte_1
2 condanna alla rifusione in favore dell'avvocato Controparte_1 [...]
delle spese di lite liquidate in Euro 2.000,00, oltre rimborso Parte_1
forfettario ed accessori di legge.
Sassari, 3.6.2025
Il Giudice
Dott.ssa Ada Gambardella