REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA - SEZIONE OTTAVA CIVILE
Il Tribunale di Roma, in persona del Giudice Unico, dr.ssa Andreina Gagliardi, ha pronunciato ex
art. 281 sexies c.p.c. la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta col n. R.G. 21872/2025 instaurata ai sensi e per gli effetti dell'art. 281
decies c.p.c. e vertente tra
in persona legale rappresentante pro tempore e nella qualità di mandataria Parte_1
della rappresentata e difesa dall'avv. Roberto Malizia, giusta Parte_2
procura ad lites per notaio da Velletri del 23.11.2017, Rep. n. 70952, Persona_1
Racc. n. 24394
RICORRENTE
e
, in persona del Ministro pro tempore, e Controparte_1
, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e Controparte_2
difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato
RESISTENTI
RAGIONI DELLA DECISIONE
Con ricorso ex art. 281 decies e segg. c.p.c. depositato in data 28.4.2025 la Parte_2
in persona del legale rappresentante pro tempore e come rappresentata in atti, ha
[...]
agito in giudizio nei confronti dello , ovvero del CP_3 Controparte_1
e dell chiedendo dichiararsi l'avvenuta devoluzione in favore dello
[...] Controparte_2 Stato dell'eredità in morte del sig. , deceduto in data 20.9.2011, con Persona_2
conseguente obbligo di trascrizione della detta devoluzione in riferimento all'immobile ereditario sito in Modugno (BA), alla via Capo Scardicchio, n. 88; si costituivano in giudizio il
[...]
e l , in persona dei legali rappresentanti pro Controparte_1 Controparte_2
tempore, che chiedevano riconoscersi la fondatezza della pretesa attorea nei limiti di cui all'art. 586 c.c.
La causa, rientrante nella competenza del Tribunale in composizione monocratica e sussumibile nelle previsioni di cui all'art. 281 decies c.p.c., in considerazione della sua natura prettamente documentale stante la possibilità di decisione immediata sulla base degli atti, è stata decisa nelle forme del rito semplificato per le motivazioni che seguono.
L'interesse ad agire, sotteso alla proposizione della domanda introdotta dalla Parte_2
nell'ambito del presente giudizio, è ravvisabile nella necessità della società ricorrente
[...]
di conseguire la trascrizione della intervenuta devoluzione del compendio ereditario allo Stato ai sensi dell'art. 586 in riferimento all'unità immobiliare sita in Modugno (BA), alla via Capo
Scardicchio, n. 88, sulla quale insiste l'iscrizione ipotecaria in favore della Controparte_4
(dante causa della odierna attrice in forza di contratto di cessione di crediti in
[...]
blocco del 13.12.2021) a garanzia del mutuo contratto dal de cuius, sig. , in Persona_2
data 7.10.2009.
Dalla certificazione anagrafica in atti risulta che il sig. , nato a [...] il [...], Persona_2
è deceduto in Roma in data 20.9.2011; trattandosi di successione apertasi ben oltre il decennio di cui all'art. 480 c.c., cui non è seguita alcuna accettazione espressa o tacita dell'eredità (come si evince dal certificato dell'Ufficio Successioni del Tribunale di Roma del 26.7.2023), l'eredità si
è automaticamente devoluta in favore dello Stato, ai sensi dell'art. 586 c.c. (il decorso del decennio di cui all'art. 480 c.c., infatti, ha precluso anche la possibilità di apertura dell'eredità
giacente del sig. ). Per_2
Deve, pertanto, in accoglimento della domanda, essere dichiarata l'avvenuta devoluzione in favore dello Stato, ai sensi dell'art. 586 c.c., dell'eredità in morte del sig. , Persona_2
nato a [...] il [...] e deceduto in Roma in data 20.9.2011, con il conseguente ordine al Conservatore dei RR.II. territorialmente competente di trascrizione della predetta devoluzione in favore dello Stato in riferimento all'unità immobiliare sita in Modugno (BA), alla via Capo
Scardicchio, n. 88, censita in Catasto Fabbricati del detto Comune al foglio 5, part. 224, sub. 23
e 26, cat. C/1, classe 1, con esonero da ogni responsabilità.
La natura del presente giudizio e la non opposizione delle parti resistenti inducono alla integrale compensazione delle spese di giudizio tra le parti.


P.Q.M.


Il Giudice, definitivamente pronunciando sulla domanda proposta dalla in Parte_1
persona legale rappresentante pro tempore e nella qualità di mandataria della
[...]
con ricorso ex artt. 281 decies e segg. c.p.c. depositato in data 28.4.2025, Parte_2
nei confronti del in persona del Ministro Controparte_1
pro tempore, e dell , in persona del legale rappresentante pro Controparte_2
tempore, così provvede:
1) in accoglimento della domanda, dichiara l'avvenuta devoluzione in favore dello Stato, ai sensi dell'art. 586 c.c., dell'eredità in morte del sig. , nato a [...] il [...] e Persona_2
deceduto in Roma in data 20.9.2011, e ordina al Conservatore dei RR.II. territorialmente competente di procedere alla trascrizione della predetta devoluzione in favore dello Stato, ex
art. 586 c.c., in riferimento all'unità immobiliare sita in Modugno (BA), alla via Capo Scardicchio,
n. 88, censita in Catasto Fabbricati del detto Comune al foglio 5, part. 224, sub. 23 e 26, cat.
C/1, classe 1, con esonero da ogni responsabilità;---
2) compensa integralmente le spese di giudizio tra le parti.---
Roma, 21.12.2025
Il Giudice
dr.ssa Andreina Gagliardi