Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Trib. Pistoia, decreto 07/03/2025
TRIB
Decreto 7 marzo 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento in esame, emesso dal Tribunale di Pistoia dalla dott.ssa Lucia Leoncini, riguarda un decreto ingiuntivo richiesto da una parte per il recupero di un credito derivante da un contratto con un consumatore. La parte ricorrente ha sostenuto la certezza, liquidità ed esigibilità del credito, chiedendo l'ingiunzione di pagamento di una somma specifica, oltre agli interessi e alle spese legali. La parte ingiunta, invece, avrebbe potuto sollevare questioni relative a presunti vizi del contratto, come la presenza di clausole vessatorie.

Il giudice, dopo aver esaminato la documentazione allegata e richiamando i principi stabiliti dalla Cassazione, ha ritenuto che non emergessero clausole vessatorie e che la normativa consumeristica fosse stata rispettata. Ha quindi accertato la sussistenza delle condizioni per l'emissione del decreto ingiuntivo, ordinando il pagamento della somma richiesta. La decisione si fonda su un'analisi sommaria della documentazione, evidenziando la certezza del credito e la legittimità dei costi ad esso connessi. Il giudice ha anche avvertito la parte ingiunta riguardo al diritto di opposizione, sottolineando le conseguenze della mancata opposizione, che avrebbe reso il decreto irrevocabile.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Trib. Pistoia, decreto 07/03/2025
    Giurisdizione : Trib. Pistoia
    Numero :
    Data del deposito : 7 marzo 2025

    Testo completo

    R.G. 293/2025
    Tribunale di Pistoia
    DECRETO INGIUNTIVO
    Il Giudice dott.ssa Lucia Leoncini
    letto il ricorso per la concessione di decreto ingiuntivo depositato da
    (C.F. ), con l'avv. TOSI BEATRICE, Parte_1 P.IVA_1 rilevato che si è in presenza di creditoria fondata su contratto concluso con un consumatore e che, alla luce dei principi espressi da Cass. S.U. n. 9479/2023, dall'esame della documentazione contrattuale allegata al ricorso, a una valutazione sommaria quale quella esperibile in questa sede non emerge la presenza di clausole vessatorie applicate al rapporto e influenti sulla determinazione ed esigibilità del credito, risultando rispettata la normativa consumeristica anche in punto di cd. foro del consumatore (cfr. doc. 8 fasc. ricorrente) e apparendo rientrare nei limiti di legge anche i costi del credito e costi connessi, rilevato che dai documenti prodotti il credito risulta certo, liquido ed esigibile;
    ritenute sussistenti le condizioni previste dall'art. 633 e seguenti c.p.c.;
    INGIUNGE A
    (C.F. ), CP_1 C.F._1 di pagare alla parte ricorrente, entro quaranta giorni dalla notifica del presente decreto:

    1. la somma di € 36.959,48;

    2. gli interessi come da domanda;

    3. le spese di questa procedura di ingiunzione, liquidate in € 1.370,00 per compensi professionali ed € 286,00 per anticipazioni, oltre rimborso spese generali, imposta e contributo previdenziale;

    AVVERTE la parte ingiunta che ha diritto di proporre opposizione contro il presente decreto avanti a questo Tribunale nel termine perentorio di quaranta giorni dalla notifica e che in mancanza si procederà ad esecuzione forzata;
    la parte ingiunta che, in mancanza di opposizione, non potrà più far valere il carattere abusivo delle clausole contrattuali e il decreto diverrà irrevocabile.
    Pistoia, 07/03/2025
    Il Giudice
    dott.ssa Lucia Leoncini