Tribunale di Avellino
SEZIONE LAVORO
Il Giudice Unico del Lavoro di Avellino dr.ssa Monica d'Agostino , all'odierna udienza, pronuncia la seguente
SENTENZA
Nella causa iscritta al n. 108\2025 R.G. Lavoro,
TRA
(C.F.: ) rapp. e dif. e domiciliata presso lo Parte_1 C.F._1 studio dell'avv. Guerriero Ines;

RICORRENTE
E
in p.l.r.p.t, rapp. e difesa dall'avvocatura interna CP_1
RESISTENTE
MOTIVI DELLA DECISIONE
L'ente resistente si è costituito eccependo il difetto di giurisdizione del GDL e l'infondatezza del ricorso. Sussiste il difetto di giurisdizione di questo Giudice.
La Cassazione Civile ( v. Sent. Sez. Unite, sent. n. 6997 del 24 marzo 2010) ha stabilito che “sono sottratte alla giurisdizione del giudice ordinario le categorie di lavoratori che rimangono escluse dal processo di privatizzazione (art. 2, comma 4 del
D.Lgs. n. 29/1993 ora art. 3 del D.Lgs. n. 165/2001), per le quali il permanere del carattere pubblico del rapporto e della natura amministrativa degli atti di relativa organizzazione comporta il perdurare della giurisdizione esclusiva del G.A.: - magistrati ordinari, amministrativi e contabili;
- gli avvocati e procuratori dello Stato;

1 - il personale militare e quello delle forze di polizia;
- il personale appartenente alle carriere prefettizie e diplomatiche a partire dal vice-consigliere di;
- i CP_2 soggetti impiegati nelle attività di cui all'art. 1 del D.Lgs. C.P.S. 17 luglio 1947 n.
691 e dalle leggi 4 giugno 1985, n. 281 e 10 ottobre 1990, n. 287 (vale a dire quelle afferenti la tutela del risparmio ed il mercato dei valori mobiliari, la tutela della concorrenza del mercato), i dipendenti della Consob, i dipendenti dell'Autorità garante della concorrenza e del mercato, i dipendenti dell'Autorità di regolazione dei servizi di pubblica utilità e dell'Autorità per le garanzie nelle comunicazioni. Ne consegue che la domanda della ricorrente, unica erede del Persona_1
(nato il [...] a [...] -Svizzera-, , dipendente C.F._2
(assunto in data 21.6.2004) del Ministero dell'Interno, quale Agente della Polizia di Stato-Assistente Capo, decedeva per causa di servizio come certificato, attiene l'erogazione in suo favore della pensione privilegiata indiretta di cui all'art. 6 della Legge n.222/1984.
Ne discende la pronuncia di cui in dispositivo.
E' stato anche significativamente affermato (v. Cass. 26252/2018 cit.) che la giurisdizione esclusiva della Corte dei Conti in materia di pensioni dei pubblici dipendenti, R.D. n. 1214 del 1934, ex artt. 13 e 62 ricomprende tutte le controversie nelle quali il rapporto pensionistico costituisca elemento identificativo del petitum sostanziale e, quindi, anche quelle funzionali alla pensione perchè connesse al relativo diritto, come le controversie riguardanti l'accertamento delle somme necessarie per ottenere la pensione (ciò, evidentemente, sia per quanto attiene ai contributi volontari che sia per quelli, come nella specie, figurativi).
Spese compensate, stante la natura della decisione.


P.Q.M.


Il Giudice Unico del Lavoro, definitivamente pronunciando, ogni diversa istanza, eccezione o deduzione disattesa, così provvede:

1. Dichiara il difetto della propria giurisdizione a favore della Corte dei Conti.

2. Spese compensate.
Così deciso in Avellino il 16.4.2025
Il Giudice Unico del Lavoro
dott. ssa Monica d'Agostino
2 3