n. 3956/2025 RG
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di VENEZIA Il Tribunale Ordinario di Venezia, seconda sezione civile, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati: dr. Carlo Azzolini - Presidente relatore - dr. Federica Benvenuti - giudice - dr. Vincenzo Ciliberti - giudice - ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nel procedimento in epigrafe indicato promosso con ricorso depositato in data 4.02.2025 da
, Parte_1 con l'Avv. Stefano Pietrobon, giusta procura in atti;

-ricorrente- contro
, CP_1 con l'Avv. Alessia Telesi, giusta procura in atti;

-convenuta- con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale Ordinario di Venezia In punto: divorzio contenzioso/cessazione degli effetti civili del matrimonio. Conclusioni congiunte delle parti: come da verbale d'udienza del 17.06.2025 RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE Le parti hanno contratto matrimonio concordatario in Roncade (TV), in data 18.06.1988, con atto regolarmente trascritto nei registri di stato civile -atti di matrimonio- del predetto Comune al N. 21, Parte II, Serie A, Uff. 1, Anno 1988 (doc. 1). Dal matrimonio sono nati tre figli: nata il [...], nato il [...], e nato Per_1 Per_2 Per_3 il 1.02.1996, tutti maggiorenni ed economicamente autosufficienti. Le parti, dopo essere comparse in data 23.10.2020 dinanzi al Presidente f.f., si sono separate consensualmente come da decreto di omologazione n. 20354/2020 del 28.10.2020 del Tribunale di Treviso (doc. 3). La parte ricorrente ha poi introdotto il presente giudizio dichiarando che la separazione è proseguita ininterrotta per tutto il periodo. La parte convenuta, costituendosi in giudizio, non ha contestato la sussistenza dei presupposti per la pronuncia del divorzio. Fallito il tentativo di conciliazione, all'udienza del 17.06.2025, celebrata dinanzi al Giudice, le parti hanno dichiarato di aver raggiunto un accordo sulle condizioni divorzili come trascritte nel verbale d'udienza e hanno chiesto e ottenuto di precisare congiuntamente le conclusioni in conformità al loro accordo. Preso atto dell'accordo sulle condizioni divorzili e delle conclusioni congiuntamente presentate dalle parti, il Giudice ha assegnato nella medesima udienza la causa a sentenza, riservandosi di pagina1 di 3

riferire in camera di consiglio al Collegio per la decisione. Le conclusioni congiuntamente rassegnate dalle parti, vanno accolte. Sussistono infatti nel caso di specie tutti i presupposti di cui agli articoli 2 e 3 n. 2, lett b), della legge n. 898/1970 e successive modificazioni, essendo anche incontestato che la separazione perdura ininterrottamente da oltre sei mesi a far tempo dalla comparizione delle parti dinanzi al Presidente del Tribunale nell'ambito della procedura di separazione consensuale. Il che comprova, all'evidenza, il definitivo dissolvimento della comunione spirituale e materiale tra i coniugi e l'impossibilità di ricostruire la loro unione. Poiché la domanda congiunta indica compiutamente le condizioni inerenti al regolamento dei reciproci interessi tra le parti e l'assegno divorzile una tantum risulta congruo in ragione della componente compensativa, essa non potrà che andare accolta con le conseguenti annotazioni di legge. In considerazione della natura della controversia e dell'accordo in tale senso raggiunto tra le parti, va disposta la compensazione delle spese del procedimento.

P.Q.M.

-Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto tra e Parte_1
in Roncade (TV), in data 18.06.1988 e trascritto nei registri di stato civile -atti CP_1 di matrimonio- del predetto Comune al N. 21, Parte II, Serie A, Uff. 1, Anno 1988;
-Ordina all'Ufficiale dello Stato Civile del predetto Comune di annotare la presente sentenza a margine del predetto atto;

-Ratifica le conclusioni congiuntamente presentate dai ricorrenti nella loro domanda e confermate all'udienza del 17.06.2025 e qui di seguito integralmente riprodotte:
“-dichiararsi la cessazione degli effetti civili del matrimonio;

si impegna a corrispondere entro 60 giorni a la somma di € 15.000 a titolo di Parte_1 CP_1 assegno divorzile una tantum;

si impegna a corrispondere entro il 17.06.2026 a la somma di € 2.641 a titolo di Parte_1 CP_1 mantenimento pregresso;

-le parti si impegnano a chiudere il libretto postale cointestato presso Poste Italiane;

-spese compensate.”.
-Compensa integralmente le spese di lite;
Così deciso in Venezia, nella Camera di consiglio del 17.06.2025.
Il Presidente relatore
Dr. Carlo Azzolini
pagina2 di 3 pagina3 di 3