TRIBUNALE di AGRIGENTO
Il Giudice, sciogliendo la riserva assunta;

letta l'istanza presentata da rappresentata e difesa dall'avv. Parte_1
SCORDINO FEDERICA per la nomina di un interprete - ex artt. 56 e 57 Legge n.
89/1913 ; osservato che con il ricorso depositato chiede la nomina di un interprete Parte_1 affinché , parente di terzo grado dell'istante, possa porre in essere una Controparte_1 donazione in favore della nipote stess, con atto pubblico dinnanzi al Notaio Dott.ssa Per_1
; la presenza dell'interprete durante la redazione dell'atto pubblico risulta necessaria
[...] dal momento che è sordomuta dalla nascita e non ha la capacità di leggere né Controparte_1 di scrivere;
osservato che nel corso dell'udienza fissata per verificare se i soggetti designati siano abituati a trattare con e a comprenderla, alla presenza dell'istante Controparte_1 Pt_1
, nonché di nipote proposto come interprete, è emersa una
[...] Testimone_1 difficoltà di interlocuzione con che non è apparsa collaborante né orientata Controparte_1 nel tempo e nello spazio;
la stessa, seppure con difficoltà, è riuscita a mezzo dell'interprete a rispondere unicamente alla domanda relativa al paese dove vive (“ ”), senza però essere in grado di specificare la Pt_2 via;
in generale è apparsa incapace di esprimere, anche a gesti, frasi di senso Controparte_1 compiuto, né ha fornito risposte ad altre domande molto semplici ma significative poste dal giudice (ad esempio, “che giorno è oggi”); il giudice ha invitato i presenti a mostrarle una banconota ma i familiari hanno dichiarato che la è, tra l'altro, non vedente e che non CP_1
è autonoma, essendo coadiuvata in tutto dai familiari;

E' utile menzionare l'art 56 della legge notarile del 16 febbraio 1913, n. 89, modificato, da ultimo, dall'art 22 del D.Lgs 10 ottobre 2022, n. 149, che impone l'intervento di un interprete, nominato dal presidente del tribunale o dal notaio individuato per la stipula dell'atto tra le persone abituate a trattare con la persona sordomuta e che sappia farsi intendere dalla medesima con segni e gesti;

Sul punto dall'esame dell è emersa un'evidente incapacità nell'esprimersi mediante CP_1 segni o gesti;
l'istruttoria espletata ha in definitiva offerto sufficienti elementi per concludere per l'insufficienza di un interprete per la stipula dell'atto di donazione richiamato nell'istanza, poiché il soggetto non appare del tutto capace di intendere e di volere, non è collaborante necessitando di una misura di protezione come l'amministrazione di sostegno, non potendo ritenersi sussistente una consapevolezza della stessa in ordine all'atto dispositivo a titolo gratuito che dovrebbe essere compiuto;



p.q.m.


Rigetta la richiesta di nomina dell'interprete finalizzato alla stipula dell'atto donativo indicato nell'istanza. Si comunichi
Agrigento, 10/06/2025 Il Giudice
Silvia Capitano