N. R.G. 182/2024
TRIBUNALE DI PRATO
Sezione Unica

Oggi 18 marzo 2025 ad ore 13 :15 innanzi al dott. Mariella Galano, sono comparsi:
Per GIUDIZIALE DELLA VENEZIA Parte_1
N. 52/2023 - TRIBUANLE DI PRATO l'avv. RANIERE Parte_2
FABIO Per l'avv. STRAMACCIA ANDREA e l'avv. CALVANI LORENZO oggi Controparte_1 sostituiti dall'avv. CHIAPPETTA FRANCESCO L'avv. Raniere si riporta agli scritti difensivi e insiste per l'accoglimento delle conclusioni già rassegnate con le note scritte sostitutive dell'udienza del 1° ottobre 2024. L'avv. Chiappetta si riporta agli atti e alle conclusioni ivi rassegnate evidenziando che ai sensi dell'art. 1415 c.c. la simulazione non è opponibile ai terzi in buona fede, quale è il lavoratore, e non vi è richiesta di dimostrare la malafede di questi e la sua partecipazione al progetto criminoso di
Per_1
Il Giudice Previa Camera di Consiglio emette sentenza dando lettura del dispositivo riservando in sessanta giorni il deposito delle motivazioni. Il Giudice
Mariella Galano
1 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PRATO
Sezione Unica
Il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie, nella persona del Giudice dott. Mariella Galano ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 182/2024 promossa da:
CURATELA DELLA LIQUIDAZIONE GIUDIZIALE DELLA VENEZIA LAVORAZIONE
PELLI SRL N. 52/2023 - TRIBUANLE DI PRATO (C.F. , in persona del Curatore, P.IVA_1
Dott. rappresentata e difesa dall'avv. FABIO RANIERE ed Parte_3
elettivamente domiciliata all'indirizzo di posta elettronica certificata: vvocati.prato.it Email_1
Parte ricorrente contro
(C.F. , rappresentato e difeso dagli avv.ti ANDREA CP_1 C.F._1
STRAMACCIA e LORENZO CALVANI ed elettivamente domiciliato a Firenze, viale S. Lavagnini
13, presso lo studio dei difensori
Parte resistente


P.Q.M.


il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie di primo grado, definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa, così provvede:
1) Rigetta il ricorso;

1 2) Condanna altresì la parte ricorrente a rimborsare alla parte resistente le spese di lite, che liquida in complessivi € 8.591 per competenze professionali, oltre spese generali nella misura del
15%, i.v.a. e c.p.a. se dovute;

3) Riserva in giorni sessanta il termine per il deposito delle motivazioni
Prato, 18 marzo 2025
Il Giudice
Mariella Galano
2