Causa n. 106/2021 RG Lav.

TRIBUNALE DI VICENZA
- PRIMA SEZIONE CIVILE - SETTORE DELLE CONTROVERSIE DI LAVORO E DI PREVIDENZA E ASSISTENZA OBBLIGATORIA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Giudice dott. Paolo Sartorello, nell'udienza del giorno 20/03/2025, nella causa n. 106/2021 Ruolo Lav. vertente tra:

Parte_1
(Avv. RISPOLI DANIELA)
e

Controparte_1
(Avv. DE NEGRI ENRICO)

CP_2
(Avv. DALLA RIVA ROLANDO e DONAZZAN ODETTA)
Chiamati in causa:

Controparte_3
(Avv. TRALLI ANDREA IRO)

Controparte_4
(Avv. ZILIO CAMBIAGIO ALTEGRADO e MURVANA FRANCESCO) ha pronunciato sentenza con il seguente
DISPOSITIVO
Il Giudice del Lavoro, definitivamente pronunciando, ogni contraria
1 o diversa istanza e deduzione disattesa o assorbita:

1. Accerta il diritto della ricorrente alle prestazioni di legge previste dal D.Lgs n. 38/2000, in conseguenza di malattia professionale contratta a causa dell'attività lavorativa svolta
(tendinosi bilaterale del sovraspinato), determinante un danno biologico permanente del 6%, e per l'effetto

2. condanna il convenuto a corrispondere in favore della CP_2
ricorrente il relativo indennizzo per la menomazione dell'integrità psicofisica, previa liquidazione dello stesso, oltre alla maggior somma tra interessi legali e rivalutazione dal dovuto al saldo;

3. accerta la responsabilità della convenuta
[...]
per la malattia professionale della CP_1
ricorrente di cui al punto 1, e per l'effetto:

4. condanna al pagamento alla Controparte_1
ricorrente della somma di euro 10.201,00, detratto l'indennizzo di cui al punto 2 dovuto dall' , a titolo di risarcimento CP_2
del danno biologico, oltre a interessi legali sulla somma devalutata al mese di dicembre 2016 e rivalutata di anno in anno sino al saldo;

5. condanna al pagamento alla CP_1 CP_1
ricorrente della ulteriore somma di euro 569,55, a titolo di risarcimento del danno patrimoniale costituito dalle spese mediche, oltre a rivalutazione e interessi dal dovuto al saldo;

6. pone interamente e definitivamente a carico dei convenuti
2 e , in solido tra loro, le Controparte_1 CP_2
spese per la consulenza tecnica d'ufficio;

7. compensate le spese di lite tra la ricorrente e
[...]
e nella misura della metà, CP_1 CP_2
condanna questi ultimi, in solido tra loro, alla rifusione alla ricorrente della restante parte, liquidando allo scopo, per l'intero, la somma di euro 18.275,00, di cui euro 4.880,00 per esborsi, oltre spese generali e accessori di legge;

8. condanna a tenere Controparte_4
indenne di quanto questa è Controparte_1
tenuta a pagare alla ricorrente secondo le statuizioni di cui ai punti 4 e 5, detratto l'importo della franchigia pari ad euro
2.500,00;

9. condanna al pagamento Controparte_4
delle spese di lite sostenute da Controparte_1
per l'azione di garanzia, che si liquidano in euro 3.059,000, di cui euro 259,00 per esborsi, oltre spese generali e accessori di legge;

10. compensa integralmente le spese di lite tra
[...]
e . CP_1 Controparte_3
Riserva il deposito della motivazione in 60 giorni. Il giudice dott. Paolo Sartorello
3