R.G. 4045-1/2025
TRIBUNALE DI VENEZIA
Sezione specializzata in materia di immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini dell'Unione Europea in composizione collegiale, riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati:
dott.ssa Alice Zorzi Presidente
dott. Tobia Aceto giudice dott. Vincenzo Ciliberti giudice relatore ed estensore nel procedimento ex artt. 35 e 35-bis D.Lgs. n. 25/2008 e 737 e ss. c.p.c. promosso da
(Cod. CUI 06X0E33 ), n. in il 01/07/1994, con Parte_1 Pt_2
il patrocinio dell'Avv. ZHURI ERMIRA
RICORRENTE contro
[...]
Controparte_1
Sezione di Treviso, in persona del Ministro pro tempore
RESISTENTE con l'intervento del
PUBBLICO MINISTERO – sede
OGGETTO: Impugnazione ex art. 35 D.Lvo 25/2008 ha pronunciato il seguente
DECRETO rilevato che.
- con il provvedimento impugnato la ha rigettato la domanda di Controparte_1
protezione internazionale presentata da , Parte_1
- il ricorso contro il diniego è stato presentato il 4.2.2025, con contestuale istanza di sospensione dell'efficacia esecutiva del provvedimento amministrativo,
- è stata disposta la trasmissione degli atti al Pubblico Ministero e alla Controparte_1 che nel termine previsto dall'art. 35-bis d.lgs. 25/2008, come da ultimo novellato, non hanno depositato memorie;

- il ricorrente ha depositato ulteriore documentazione consistente nella copia di due permessi di soggiorno provvisori per richiesta asilo rilasciati in data 15.5.2024 e 13.11.2024 oltre a
1

documentazione relativa a contratto di lavoro subordinato della durata dal luglio 2024 al gennaio 2025; osservato che: in base alla documentazione prodotta solo successivamente al ricorso introduttivo risulta che il il ricorrente ha presentato domanda di protezione internazionale in epoca rispetto alla quale non risultano rispettati i termini della procedura accelerata di cui all'art. 28-bis d.lgs. 25/2008, con conseguente ripristino della procedura ordinaria e del conseguente principio di sospensione automatica dell'efficacia del provvedimento impugnato (Cass., sez. un., 30.1.2024 n. 11399),

p.q.m.

dichiara non luogo a provvedere sull'istanza di sospensione dell'efficacia esecutiva del provvedimento impugnato.
Si comunichi.
Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del 6.3.2025.
La Presidente
Alice Zorzi

2