RG. N. 2165/25
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI NAPOLI NORD
SEZIONE LAVORO
Il Tribunale di Napoli Nord, in persona del dott. Marco Bottino, in funzione di giudice del lavoro, a seguito di scambio di note di trattazione ex art 127 ter cpc, sostitutive dell'udienza del 5.6.25 ha emesso la seguente
SENTENZA tra
in persona del legale rapp.te, rapp.ta e difesa dall'avv.to Marra Michele. Parte_1
OPPONENTE contro in persona del legale rappresentante, Controparte_1
rappresentato e difeso come in atti
OPPOSTO
Oggetto: opposizione avverso avviso di ddebito
Ragioni di fatto e di diritto
Con ricorso depositato in data 18.1.23 l'opponente in epigrafe ha esposto di avere agito a seguito di notifica di avviso di ddebito n. 37120240018173915000 per crediti vantati dall' a titolo di CP_1
CP_ contributi DM10 insoluti -ente impositore sede di Vomero- riguardante inadempienza dm10 anno
2019 pari ad euro 21.730,21
L'ente impositore si è costituito in giudizio eccependo l'incompetenza territoriale.
Va preliminarmente rilevata l'incompetenza territoriale di questo giudice.
Ed invero, dispone l'art. 444 comma 3 c.p.c. che “le controversie relative agli obblighi dei datori di lavoro e all'applicazione delle sanzioni civili per l'inadempimento di tali obblighi, è competente il tribunale, in funzione di giudice del lavoro, del luogo in cui ha sede l'ufficio dell'ente”. In
1

altri termini, è competente il Tribunale del luogo in cui è sorta l'obbligazione previdenziale e si trova l'ufficio periferico, presso il quale l'azienda risulta iscritta, legittimato a ricevere i contributi.
In relazione all'opposizione avverso le cartelle impugnate l'oggetto della pretesa è rappresentato da omissioni contributive, ossia riguardante gli obblighi del datore di Lavoro, ente impositore di Vomero risulta la competenza del Tribunale di Napoli. CP_1
Le spese di giudizio sono compensate.

P.Q.M.

Dichiara la propria incompetenza per essere territorialmente competente il Tribunale di Napoli in funzione di giudice del lavoro;
spese compensate
Così deciso in Aversa, il 9.6.25
IL GIUDICE
Dott. Marco Bottino
2