TRIB
Sentenza 27 marzo 2025
Sentenza 27 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Teramo, sentenza 27/03/2025, n. 122 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Teramo |
| Numero : | 122 |
| Data del deposito : | 27 marzo 2025 |
Testo completo
N. R.G. 113/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di TERAMO
Sezione ordinaria civile
Il Tribunale di Teramo, riunito in camera di consiglio e composto dai seguenti magistrati: dott.ssa Angela Di Girolamo Presidente dott.ssa Silvia Fanesi Giudice relatore dott.ssa Erika Capanna Piscè Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento iscritto al n. 115/2025 R.G.V.G. avente per oggetto “Regolamentazione dell'esercizio della responsabilità genitoriale (ricorso congiunto)” vertente tra
rappresentata e difesa dall'avv. Antonella Galizia ed elettivamente Parte_1
domiciliata presso il suo studio in Teramo, viale Francesco Savini n. 53, giusta procura in calce al ricorso,
e
rappresentato e difeso dall'avv. Alessia D'Egidio ed elettivamente Parte_2
domiciliato presso il suo studio in Teramo, viale Francesco Savini n. 53, giusta procura in calce al ricorso ricorrenti con l'intervento del P.M. presso il Tribunale di Teramo
CONCLUSIONI: come da verbale di udienza del 12.3.2025, da intendersi qui integralmente trascritte pagina 1 di 2 Con ricorso congiunto depositato in data 20.1.2025 e Parte_1 Pt_2
chiedevano di disciplinare le modalità di affido, visita e mantenimento delle figlie
[...]
minori secondo quanto meglio indicato in ricorso.
All'udienza del 12.3.2025, celebrata ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., le parti depositavano nel fascicolo telematico dichiarazione sottoscritta dalle stesse nella quale manifestavano la rinuncia a comparire e la conferma integrale delle condizioni di cui al ricorso.
Il Collegio ritiene che le condizioni indicate dalle parti nel predetto ricorso non sono contrarie a norme imperative e corrispondono agli interessi morali e materiali della prole, pertanto meritano di essere approvate.
La natura della materia trattata e l'esito della controversia giustificano la compensazione delle spese di lite.
P.Q.M.
Il Tribunale di Teramo, in composizione collegiale, pronunciando sul ricorso congiunto proposto in epigrafe, ogni altra domanda ed eccezione disattesa, così provvede:
- considerato che le condizioni indicate dalle parti nel ricorso congiunto depositato in data
20.1.2025 non sono contrarie a norme imperative e corrispondono agli interessi morali e materiali della prole, le approva, disponendo che le condizioni che regolano le modalità di affidamento, visita e mantenimento delle minori siano quelle indicate nel ricorso da intendersi qui integralmente trascritte;
- spese compensate.
Manda alla Cancelleria per le comunicazioni.
Teramo, 25.3.2025
Il Presidente
Dott.ssa Angela Di Girolamo
Il Giudice est.
Dott.ssa Silvia Fanesi
pagina 2 di 2
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di TERAMO
Sezione ordinaria civile
Il Tribunale di Teramo, riunito in camera di consiglio e composto dai seguenti magistrati: dott.ssa Angela Di Girolamo Presidente dott.ssa Silvia Fanesi Giudice relatore dott.ssa Erika Capanna Piscè Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento iscritto al n. 115/2025 R.G.V.G. avente per oggetto “Regolamentazione dell'esercizio della responsabilità genitoriale (ricorso congiunto)” vertente tra
rappresentata e difesa dall'avv. Antonella Galizia ed elettivamente Parte_1
domiciliata presso il suo studio in Teramo, viale Francesco Savini n. 53, giusta procura in calce al ricorso,
e
rappresentato e difeso dall'avv. Alessia D'Egidio ed elettivamente Parte_2
domiciliato presso il suo studio in Teramo, viale Francesco Savini n. 53, giusta procura in calce al ricorso ricorrenti con l'intervento del P.M. presso il Tribunale di Teramo
CONCLUSIONI: come da verbale di udienza del 12.3.2025, da intendersi qui integralmente trascritte pagina 1 di 2 Con ricorso congiunto depositato in data 20.1.2025 e Parte_1 Pt_2
chiedevano di disciplinare le modalità di affido, visita e mantenimento delle figlie
[...]
minori secondo quanto meglio indicato in ricorso.
All'udienza del 12.3.2025, celebrata ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., le parti depositavano nel fascicolo telematico dichiarazione sottoscritta dalle stesse nella quale manifestavano la rinuncia a comparire e la conferma integrale delle condizioni di cui al ricorso.
Il Collegio ritiene che le condizioni indicate dalle parti nel predetto ricorso non sono contrarie a norme imperative e corrispondono agli interessi morali e materiali della prole, pertanto meritano di essere approvate.
La natura della materia trattata e l'esito della controversia giustificano la compensazione delle spese di lite.
P.Q.M.
Il Tribunale di Teramo, in composizione collegiale, pronunciando sul ricorso congiunto proposto in epigrafe, ogni altra domanda ed eccezione disattesa, così provvede:
- considerato che le condizioni indicate dalle parti nel ricorso congiunto depositato in data
20.1.2025 non sono contrarie a norme imperative e corrispondono agli interessi morali e materiali della prole, le approva, disponendo che le condizioni che regolano le modalità di affidamento, visita e mantenimento delle minori siano quelle indicate nel ricorso da intendersi qui integralmente trascritte;
- spese compensate.
Manda alla Cancelleria per le comunicazioni.
Teramo, 25.3.2025
Il Presidente
Dott.ssa Angela Di Girolamo
Il Giudice est.
Dott.ssa Silvia Fanesi
pagina 2 di 2