R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Lecce - Sezione seconda Civile - composta dai magistrati:
1) Dott.ssa Cinzia MONDATORE - Presidente rel.
2) Dott.ssa Gianluca FIORELLA - Giudice
3) Dott.ssa Agnese DI BATTISTA - Giudice ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al n. 2931 del Ruolo Generale delle cause dell'anno 2024,
T R A
(c.f.: , rappresentata e difesa Parte_1 C.F._1 dall'avv. Giovanni Scarascia, come da mandato in atti;

E
(c.f.: ), rappresentato e difeso dall'avv. CP_1 C.F._2
David Maria Alemanno, come da mandato in atti;



- RICORRENTI -


OGGETTO: separazione consensuale.
Per l'udienza del 23 ottobre 2024 davanti alla relatrice, svoltasi mediante trattazione scritta, entrambe le parti hanno depositato note scritte, chiedendo congiuntamente la pronuncia della separazione alle condizioni tra loro concordate e specificate in atti. Il P.M., rassegnando per iscritto le sue conclusioni in data 1°.10.2024, nulla ha opposto.
-== >> === >> === >> === >> === >> === >> === >> === >> === >> === >> ===
RAGIONI IN FATTO E DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso congiunto depositato il 2.7.2024, le parti indicate in epigrafe hanno esposto: di aver contratto matrimonio secondo il rito concordatario il 5.12.2009 in Tricase
(LE), in regime economico di separazione dei beni;
che dalla loro unione il 17.1.2014 era Per_ nato il figlio che i coniugi avevano fissato la residenza coniugale in Alessano, presso un alloggio assegnato loro da Arca Sud Salento;
che il rapporto coniugale era in crisi ed era ormai intollerabile la prosecuzione della convivenza, tanto che i coniugi vivevano separati già dall'aprile 2024, in quanto la i era trasferita, insieme al figlio, in altra abitazione Parte_1 di proprietà sita in Tricase;
che, sin dall'interruzione della convivenza, vi era stata collaborazione tra i coniugi in ordine alla gestione del figlio, come meglio specificato in ricorso;
che la situazione lavorativa ed economica delle parti era quella illustrata in atti. Tanto premesso, hanno chiesto che fosse dichiarata la separazione dei coniugi, alle condizioni indicate in ricorso.
Rileva il Tribunale che sussistono, anche alla luce della documentazione prodotta dalle parti, i presupposti per la declaratoria richiesta.
Le comuni deduzioni dei coniugi, infatti, confermano che è irrevocabilmente venuta meno la comunione morale e materiale, presupposto irrinunciabile del matrimonio.
L'intollerabilità della convivenza tra le parti può ritenersi, quindi, circostanza pacifica e conclamata e nessun elemento processuale consente di prospettare come concreta o semplicemente probabile una ipotesi di ricostruzione dell'unione familiare.
Quanto alla regolamentazione dei rapporti tra le parti, le condizioni indicate in ricorso non risultano in contrasto con i criteri di legge e appaiono adeguate all'interesse della prole, sicché non vi è ragione per discostarsene.
La regolamentazione richiesta dalle parti può dunque essere posta a base della presente decisione, così come specificato in dispositivo.
Nulla va disposto per le spese processuali, trattandosi di procedimento a domanda congiunta.


P.Q.M.


Il Tribunale di Lecce, definitivamente pronunciando sul ricorso proposto congiuntamente da Parte_1
[...
e con l'intervento del Pubblico Ministero, così provvede: CP_1
a) omologa la separazione consensuale dei coniugi e Parte_1 CP_1
che hanno contratto matrimonio il 5.12.2009 in Tricase (LE), trascritto nei registri
[...] di matrimonio di quel Comune al n. 58 Parte II Serie A anno 2009, alle condizioni indicate nel ricorso introduttivo del presente giudizio;

b) nulla per le spese;

c) dispone che la presente sentenza, dopo il suo passaggio in giudicato, sia trasmessa all'Ufficiale dello stato civile territorialmente competente per gli adempimenti previsti dall'art. 69 D.P.R. 396/2000.
Così deciso in Lecce, nella camera di consiglio del 9.12.2024.
La Presidente est.
dott.ssa Cinzia Mondatore