TRIB
Sentenza 15 luglio 2025
Sentenza 15 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Roma, sentenza 15/07/2025, n. 1598 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Roma |
| Numero : | 1598 |
| Data del deposito : | 15 luglio 2025 |
Testo completo
1
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI RO
SEZ. I CIVILE
Composto dai magistrati: dott.ssa Marta Ienzi presidente rel. dott.ssa Cecilia Pratesi giudice dott.ssa Stefania Ciani giudice riunito in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
Nella causa civile iscritta al n. 11883/2024 del ruolo generale affari di volontaria giurisdizione vertente
TRA
, nato a [...] il 12/03/1959 (c.f. Parte_1
) e residente a [...]C.F._1
MARRONARO 130, rappresentato e difeso dall'avv. AMBROSIO
DOMITILLA
ADOTTANTE
E
, nata a [...] il [...] (c.f. Controparte_1
) e residente a [...]C.F._2
CECCHIGNOLA N. 136
ADOTTANDA
Con l'intervento del PM presso il Tribunale
2
OGGETTO: adozione di maggiorenne
IL TRIBUNALE esaminati gli atti, premesso che ha proposto istanza di adozione, ai Parte_1 sensi dell'art. 313 c.c. nei confronti di nata a Controparte_1
RO (RM) il 23/11/1990, avendo instaurato con la stessa da decenni un forte legame affettivo, quasi genitoriale, a cui intende dare una veste giuridica e precisando che l'adottanda è figlia della propria coniuge, sig.ra , deceduta in data 15/03/2024 (come Persona_1 da certificato in atti), nata dalla precedente unione con il la sig.
Persona_2 acquisiti all'udienza fissata per la comparizione delle parti il consenso dell'adottante e dell'adottanda, nonché l'assenso del figlio naturale dell'adottante, sig. nonché del coniuge Persona_3 dell'adottanda, sig. , mentre il padre biologico Persona_4 dell'adottanda, con cui la stessa ha dichiarato di non avere alcun più rapporto, non è comparso, seppur raggiunto da regolare notifica del ricorso e del decreto di fissazione di udienza, avvenuta a mezzo pec;
rilevato che l'adottante ha dimostrato, nei modi di legge, di avere una situazione patrimoniale adeguata;
atteso che il Pubblico Ministero, ritualmente intervenuto, non ha formulato specifici rilievi;
ritenuto che
non sono emerse circostanze ostative all'adozione, la quale appare rispondere agli interessi anche affettivi dell'adottanda; visti gli artt. 291, 294, 296, 297,311 e 313 c.c.; rilevato che nessuna statuizione deve essere emessa in ordine alle spese del procedimento;
P.Q.M.
3
Il Tribunale, decidendo sull'istanza proposta da e diretta Parte_1 all'adozione di , Controparte_1 dichiara farsi luogo all'adozione di cui all'istanza, con tutti gli effetti che ne derivano ai sensi del codice civile e delle leggi vigenti;
dispone, quanto al cognome e conformemente all'art. 299 c.c., che l'adottanda, assuma quello dell'adottante “ ”, anteponendolo al Pt_1 proprio di origine “ CP_1
Così deciso nella camera di consiglio della prima sezione civile del
Tribunale di Roma, in data 04/07/2025
IL PRESIDENTE EST.
(Dr.ssa Marta Ienzi)
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI RO
SEZ. I CIVILE
Composto dai magistrati: dott.ssa Marta Ienzi presidente rel. dott.ssa Cecilia Pratesi giudice dott.ssa Stefania Ciani giudice riunito in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
Nella causa civile iscritta al n. 11883/2024 del ruolo generale affari di volontaria giurisdizione vertente
TRA
, nato a [...] il 12/03/1959 (c.f. Parte_1
) e residente a [...]C.F._1
MARRONARO 130, rappresentato e difeso dall'avv. AMBROSIO
DOMITILLA
ADOTTANTE
E
, nata a [...] il [...] (c.f. Controparte_1
) e residente a [...]C.F._2
CECCHIGNOLA N. 136
ADOTTANDA
Con l'intervento del PM presso il Tribunale
2
OGGETTO: adozione di maggiorenne
IL TRIBUNALE esaminati gli atti, premesso che ha proposto istanza di adozione, ai Parte_1 sensi dell'art. 313 c.c. nei confronti di nata a Controparte_1
RO (RM) il 23/11/1990, avendo instaurato con la stessa da decenni un forte legame affettivo, quasi genitoriale, a cui intende dare una veste giuridica e precisando che l'adottanda è figlia della propria coniuge, sig.ra , deceduta in data 15/03/2024 (come Persona_1 da certificato in atti), nata dalla precedente unione con il la sig.
Persona_2 acquisiti all'udienza fissata per la comparizione delle parti il consenso dell'adottante e dell'adottanda, nonché l'assenso del figlio naturale dell'adottante, sig. nonché del coniuge Persona_3 dell'adottanda, sig. , mentre il padre biologico Persona_4 dell'adottanda, con cui la stessa ha dichiarato di non avere alcun più rapporto, non è comparso, seppur raggiunto da regolare notifica del ricorso e del decreto di fissazione di udienza, avvenuta a mezzo pec;
rilevato che l'adottante ha dimostrato, nei modi di legge, di avere una situazione patrimoniale adeguata;
atteso che il Pubblico Ministero, ritualmente intervenuto, non ha formulato specifici rilievi;
ritenuto che
non sono emerse circostanze ostative all'adozione, la quale appare rispondere agli interessi anche affettivi dell'adottanda; visti gli artt. 291, 294, 296, 297,311 e 313 c.c.; rilevato che nessuna statuizione deve essere emessa in ordine alle spese del procedimento;
P.Q.M.
3
Il Tribunale, decidendo sull'istanza proposta da e diretta Parte_1 all'adozione di , Controparte_1 dichiara farsi luogo all'adozione di cui all'istanza, con tutti gli effetti che ne derivano ai sensi del codice civile e delle leggi vigenti;
dispone, quanto al cognome e conformemente all'art. 299 c.c., che l'adottanda, assuma quello dell'adottante “ ”, anteponendolo al Pt_1 proprio di origine “ CP_1
Così deciso nella camera di consiglio della prima sezione civile del
Tribunale di Roma, in data 04/07/2025
IL PRESIDENTE EST.
(Dr.ssa Marta Ienzi)