TRIB
Sentenza 14 luglio 2025
Sentenza 14 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Modena, sentenza 14/07/2025, n. 909 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Modena |
| Numero : | 909 |
| Data del deposito : | 14 luglio 2025 |
Testo completo
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
I n n o m e d e l p o p o l o i t a l i a n o
T r i b u n a l e O r d i n a r i o d i M o d e n a
S E Z I O N E P R I M A C I V I L E
in composizione collegiale, in persona dei magistrati: dott. Riccardo Di Pasquale Presidente dott.ssa Francesca Cerrone Componente dott. Eugenio Bolondi Relatore ed Estensore pronuncia la seguente
S E N T E N Z A nella causa di primo grado iscritta al n. 1706 del Ruolo Generale degli affari contenziosi per l'anno 2025 promossa da
(C.F. ), rappresentata e difesa Parte_1 C.F._1 dall'Avvocato SERIO GIACOMO
RICORRENTE contro
(C.F. ), rappresentato e difeso Controparte_1 C.F._2 dall'Avvocato FONTANESI RITA
CONVENUTO
e con l'intervento del PUBBLICO MINISTERO IN SEDE
OGGETTO: modifica delle condizioni di divorzio (art. 473-bis. 29 c.p.c.)
CONCLUSIONI DELLE PARTI: congiunte come in verbale di udienza del
09/07/2025
RA G I O N I D I F A T T O E D I D I R I T T O D E L L A D E C I S I O N E
1 1. Le parti hanno ottenuto da questo Tribunale la sentenza n. 1155/2020, pubblicata il 09/10/2020 che ha dichiarato cessati gli effetti civili del loro matrimonio e, per quanto qui più rileva, obbligato la madre a versare al padre euro 400,00 mensili a titolo di mantenimento ordinario della prole (euro 200,00 mensili per ciascuno dei due figli , nato il [...], e , nato il [...]), oltre alla Per_1 Per_2 metà delle spese straordinarie.
2. con ricorso in data 08/04/2025, ha chiesto dichiararsi cessato Parte_1 il proprio obbligo di mantenere il figlio , stante la sua intervenuta Per_1 autosufficienza economica.
3. Nel giudizio così radicato si è costituito , domandando il Controparte_1 rigetto della pretesa avversaria, ritenuta infondata, e chiedendo aumentarsi il contributo materno per i due ragazzi, nella misura di giustizia, in ragione del loro accrescimento.
4. All'esito dell'udienza del 09/07/2025, le parti hanno raggiunto il seguente complessivo accordo:
“- la madre continuerà a versare al padre l'attuale importo di euro 200,00 mensili per il mantenimento di sino alla mensilità compresa di novembre 2026, Per_1 dopo la quale l'obbligo a suo carico cesserà;
- nessuna modifica quanto invece al mantenimento di , per il quale Per_2 resteranno in vigore inalterate le statuizioni divorzili;
- spese di lite integralmente compensate.”
5. Il Tribunale recepisce le conclusioni congiunte formulate dalle parti poiché non contrarie a norme imperative di legge, né all'ordine pubblico, ma contemperanti in modo equilibrato le rispettive esigenze e rispondendo all'interesse morale e materiale dei figli minori.
P . Q . M .
Il Tribunale Ordinario di Modena, in composizione collegiale, definitivamente decidendo, ogni diversa domanda, istanza ed eccezione disattesa e respinta, a parziale modifica delle statuizioni contenute nella sentenza divorzile di questo
Tribunale n. 1155/2020 del 09/10/2020:
1. recepisce le conclusioni congiunte formulate dalle parti trascritte in parte
2 motiva;
2. conferma il resto.
Così deciso in Modena nella Camera di Consiglio della Sezione Prima Civile in data 10/07/2025
IL GIUDICE ESTENSORE dott. Eugenio Bolondi
IL PRESIDENTE dott. Riccardo Di Pasquale
3
I n n o m e d e l p o p o l o i t a l i a n o
T r i b u n a l e O r d i n a r i o d i M o d e n a
S E Z I O N E P R I M A C I V I L E
in composizione collegiale, in persona dei magistrati: dott. Riccardo Di Pasquale Presidente dott.ssa Francesca Cerrone Componente dott. Eugenio Bolondi Relatore ed Estensore pronuncia la seguente
S E N T E N Z A nella causa di primo grado iscritta al n. 1706 del Ruolo Generale degli affari contenziosi per l'anno 2025 promossa da
(C.F. ), rappresentata e difesa Parte_1 C.F._1 dall'Avvocato SERIO GIACOMO
RICORRENTE contro
(C.F. ), rappresentato e difeso Controparte_1 C.F._2 dall'Avvocato FONTANESI RITA
CONVENUTO
e con l'intervento del PUBBLICO MINISTERO IN SEDE
OGGETTO: modifica delle condizioni di divorzio (art. 473-bis. 29 c.p.c.)
CONCLUSIONI DELLE PARTI: congiunte come in verbale di udienza del
09/07/2025
RA G I O N I D I F A T T O E D I D I R I T T O D E L L A D E C I S I O N E
1 1. Le parti hanno ottenuto da questo Tribunale la sentenza n. 1155/2020, pubblicata il 09/10/2020 che ha dichiarato cessati gli effetti civili del loro matrimonio e, per quanto qui più rileva, obbligato la madre a versare al padre euro 400,00 mensili a titolo di mantenimento ordinario della prole (euro 200,00 mensili per ciascuno dei due figli , nato il [...], e , nato il [...]), oltre alla Per_1 Per_2 metà delle spese straordinarie.
2. con ricorso in data 08/04/2025, ha chiesto dichiararsi cessato Parte_1 il proprio obbligo di mantenere il figlio , stante la sua intervenuta Per_1 autosufficienza economica.
3. Nel giudizio così radicato si è costituito , domandando il Controparte_1 rigetto della pretesa avversaria, ritenuta infondata, e chiedendo aumentarsi il contributo materno per i due ragazzi, nella misura di giustizia, in ragione del loro accrescimento.
4. All'esito dell'udienza del 09/07/2025, le parti hanno raggiunto il seguente complessivo accordo:
“- la madre continuerà a versare al padre l'attuale importo di euro 200,00 mensili per il mantenimento di sino alla mensilità compresa di novembre 2026, Per_1 dopo la quale l'obbligo a suo carico cesserà;
- nessuna modifica quanto invece al mantenimento di , per il quale Per_2 resteranno in vigore inalterate le statuizioni divorzili;
- spese di lite integralmente compensate.”
5. Il Tribunale recepisce le conclusioni congiunte formulate dalle parti poiché non contrarie a norme imperative di legge, né all'ordine pubblico, ma contemperanti in modo equilibrato le rispettive esigenze e rispondendo all'interesse morale e materiale dei figli minori.
P . Q . M .
Il Tribunale Ordinario di Modena, in composizione collegiale, definitivamente decidendo, ogni diversa domanda, istanza ed eccezione disattesa e respinta, a parziale modifica delle statuizioni contenute nella sentenza divorzile di questo
Tribunale n. 1155/2020 del 09/10/2020:
1. recepisce le conclusioni congiunte formulate dalle parti trascritte in parte
2 motiva;
2. conferma il resto.
Così deciso in Modena nella Camera di Consiglio della Sezione Prima Civile in data 10/07/2025
IL GIUDICE ESTENSORE dott. Eugenio Bolondi
IL PRESIDENTE dott. Riccardo Di Pasquale
3