Sentenza 19 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Udine, sentenza 19/06/2025, n. 444 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Udine |
| Numero : | 444 |
| Data del deposito : | 19 giugno 2025 |
Testo completo
R.R.C.C.. n. 6178/2025
REPUBBLICA ITALIANA
In Nome del Popolo Italiano
TRIBUNALE DI UDINE
SEZIONE I CIVILE
Il Tribunale, Sezione I Civile, riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei Signori Magistrati:
dott. Fabio Luongo Presidente dott.ssa Marta Diamante Giudice rel. dott.ssa Elisabetta Sartor Giudice pronuncia la seguente
SENTENZA decidendo sul ricorso ex art. 473-bis.51 ult. comma c.p.c. per la modifica delle condizioni di divorzio presentato il 30/05/2025 congiuntamente da:
- e , Parte_1 Parte_2
con il difensore avv. TUAN MAURIZIO;
RICORRENTI con l'intervento del P.M. in sede;
TERZO INTERVENUTO
CONCLUSIONI
Voglia il Tribunale adito, revocare il dispositivo della sentenza di scioglimento del matrimonio n. 426/2017 pubblicata il 23/03/2017, nella parte in cui si dispone l'assegnazione della casa coniugale di via Este n.36/12 Udine, meglio individuata al foglio 62 part. 1353 sub. 1 e 2 del catasto urbano del Comune di
- 1 -
giustificavano per le ragioni esposte in narrativa.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Tra e è stata pronunciata sentenza di Parte_1 Parte_2
divorzio dal Tribunale di Udine il 23.2.2017 (n. 426/2017), con la quale, tra le altre, veniva assegnata alla madre la casa coniugale in comproprietà tra i coniugi.
Con ricorso di cui in epigrafe domandano congiuntamente la modifica delle condizioni allora stabilite e, in particolare, chiedono la revoca dell'assegnazione della casa coniugale.
Il Collegio non ravvisa motivi ostativi all'accoglimento delle conclusioni congiunte, sulle quali il PM non ha sollevato obiezioni di sorta, essendo venuti meno i relativi presupposti.
L'andamento ed esito complessivi della controversia inducono a compensare integralmente le spese processuali.
P.Q.M.
Definitivamente pronunciando, accoglie il ricorso presentato congiuntamente da e e, per l'effetto, a parziale modifica Parte_1 Parte_2
delle condizioni di divorzio contenute nella sentenza n. 426/2017 del Tribunale di
Udine, revoca l'assegnazione della casa coniugale di via Este n.36/12 Udine, meglio individuata al foglio 62 part. 1353 sub. 1 e 2 del catasto urbano del Comune di Udine, alla sig.ra Parte_1
Nulla sulle spese di lite.
Così deciso in Udine, nella Camera di Consiglio del 16.6.2025.
Il Giudice relatore Il Presidente dott.ssa Marta Diamante dott. Fabio Luongo
- 2 -