N. R.G. 2199/2025 V.G.
RE A PV BBLICA ITAL^I
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Ordinario di Perugia
Sezione Prima - Sezione VG persone e famiglia in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Teresa Giardino Presidente rel.
dott. Gaia Muscato Giudice
dott. Ilenia Miccichè Giudice
riunito in camera di consiglio ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. r.g. 2199/2025 promossa congiuntamente da ^Parte_¹ nato ad [...] il [...], con il patrocinio dell'avv.
LUCA ALIVENTI e dell'avv. GAETANO CAPPELLANO, in forza di procura alle liti su foglio allegato al ricorso introduttivo;

e da ^Controparte_¹ nata a [...] il [...], con il patrocinio dell'avv.
MARIA ELENA MAGNANELLI, in forza di procura alle liti su foglio allegato al ricorso introduttivo.
Con l'intervento obbligatorio del Pubblico Ministero presso il Tribunale, nella persoⁿa ^del dott. Gianpaolo Mocetti.
Avente ad oggetto: Separazione consensuale e divorzio congiunto (scioglimento del matrimonio).
Conclusioni delle parti, per entrambi i ricorrenti:
Omologarsi la separazione personale dei coniugi alle condizioni di cui al ricorso depositato il 17/03/2025. Conclusioni del Pubblico Ministero: parere favorevole.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE
Vista la domanda congiunta presentata dai ricorrenti indicati in epigrafe, a mezzo del ricorso depositato in Cancelleria il 17/03/2025, ai sensi dell'art. 473 bis.51 c.p.c.;
Visti i documenti ad esso allegati;

Preso atto delle dichiarazioni delle parti nelle note di trattazione scritta depositate in relazione all'udienza del 29/07/2025;
Considerato che è da escludere che la comunione materiale e spirituale tra i coniugi possa essere ricostituita, in considerazione della volontà espressa dalle parti di non volersi riconciliare;

Rilevato che l'accordo raggiunto dalle parti relativamente all'affidamento e al mantenimento del figlio non è in contrasto con l'interesse di quest'ultimo, anche alla luce della relazione di aggiornamento depositata dai Servizi Sociali in data 11.7.2025;
Visto il parere favorevole del PM;

Rilevato che le parti hanno proposto congiuntamente, con il ricorso depositato in data 17/03/2025, la domanda di separazione e la domanda di scioglimento del matrimonio, ex art. 473 bis.49 c.p.c.;
Rilevato che la domanda di scioglimento del matrimonio sarà procedibile decorso il termine di cui all'art. 3 n. 2 lett. b) 1. 898/1970 e previo passaggio in giudicato della sentenza di separazione;

Visto il provvedimento di fissazione dell'udienza a trattazione scritta in data 12/03/2026 per la prosecuzione del giudizio relativamente alla domanda di divorzio;

Ritenuto che la specialità del rito e l'impossibilità della soccombenza determinano il non luogo a provvedere sulle spese;

P.Q.M.

- omologa la separazione personale tra Parte_1 Controparte_1 lle condizioni di cui al ricorso depositato il 17/03/2025, da intendersi integralmente riportate;

- ordina all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di PERUGIA di provvedere alle annotazioni e alle ulteriori incombenze di cui al D.P.R. 396/00.
- dispone per la prosecuzione del giudizio in ordine alla domanda di divorzio congiunto contestualmente proposta come da separata ordinanza.
Nulla per spese.
Perugia, 31/07/2025.
IL PRESIDENTE EST.
Dott. Teresa Giardino